О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на два нежилых здания – гараж *** и ***, расположенные <адрес> В обоснование иска указано, что постройка указанных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> *** ООО
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что лицо, осуществившее постройку гаражей ООО «***», прекратившее свою деятельность <дата>, имело соответствующие права в отношении земельного участка
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АМО «г. Ленск» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что с ___ года истец владеет гаражом, расположенным по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], на земельном
Описательная часть
Применительно к заявленному спору, доказано, что строительство данного гаража осуществлялось до введения в действие ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части признания права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Ленск» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик с учетом уточненных требований о признании права собственности на здание гостиницы, назначение нежилое, площадью 150,0 кв.м, количество
Описательная часть
Однако спорные объекты соответствует строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют виду разрешенного использования земельного участка, поэтому просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Берёзово-Лукского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области, указав, что <дата> заключил с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Р.» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> не возражала против принятия судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к администрации Берёзово-Лукского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области, ИНН
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Гаражному специализированному кооперативу № «Судостроительный
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г. Тюмени о признании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Гаражному специализированному кооперативу № «Судостроительный
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г. Тюмени о признании
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права муниципальной собственности на здания «<адрес>» литер <адрес> расположенные в ауле <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за Администрацией <адрес> право муниципальной собственности на здания «<адрес>» литер № В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенного права допускается, в том числе, путем признания права. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь возникает у лица, создавшего ее для себя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дополнил, что покупатель <ФИО> передал продавцу <ФИО> денежные средства за жилой дом
Мотивировочная часть
Так как, действия по оформлению и регистрации сделки надлежащим образом в силу объективных причин не могут быть совершены, руководствуясь положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО> удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район», третьи лица Управление Росреестра по РД, Отдел архитектуры и градостроительства администрации МР "Дербентский район", о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект капитального строительства общей площадью 119 кв.м., состоящий из 5 отсеков, размерами 17,6 кв.м., 18,4 кв.м., 2 объекта по 28,2 кв.м, и 27 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Яшалтинского РМО РК о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование своих требований указал, что <дата> он приобрел у СПК
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанную животноводческую стоянку, состоящую из кошары и дома животновода. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи, заключенного с АО «Добринка», ему принадлежат 5 объектов недвижимости – мастерская, здание теплой стоянки, нежилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27 августа 1996 года между АО «Добринка» в лице директора <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства с учетом приведенных требований, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи по форме и содержанию не противоречит законодательству, действовавшему на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского сельсовета Александровского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Александровского района Оренбургской области о признании права собственности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Гаражному специализированному кооперативу № «Судостроительный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г. Тюмени
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: гаражные боксы (№), 21, 7, расположенные по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре в районе (адрес) общей
Описательная часть
Истец Х в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенный в иске. Дополнительно пояснил, что гаражные боксы находятся в районе дворца «Металлург» во дворе (адрес). Гараж (№) остался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Х владеет объектами недвижимости более 15 лет, несет бремя их содержания, при этом владение домом является открытым, добросовестным и непрерывным, суд находит требования Х
Резолютивная часть
Исковые требования Х к Администрации (адрес) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маша 2012», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Указал, что переоформить право собственности возникшее на основании договора купли-продажи более 10 лет не имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем суд полагает в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маша 2012», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ТСН
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований стороны указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле каждому жилого дома, расположенного по <адрес> которые фактически являются блоками жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 06.10.1993 года <ФИО> принадлежит 1/2 доля (квартира № в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Мэрии <адрес>, Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры Мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в их уточненной редакции, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно представить истца <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в заявленных пределах в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд исходит из следующего. Вместе с тем, суд категорично критически относится к данной расписке, поскольку из содержания
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора аренды №24 от 30.06.2008 г. он являлся арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 20,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; а также на нежилое здание (баня-кухня), общей площадью 24,1 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводов, опровергающих представленные истцом доказательства по смыслу ст. 222 ГК РФ, суду не представлено, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Кимры Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, свои требования мотивируя тем, что объекты недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Муниципального образования «городской округ город Кимры» на: Судом установлено, что в соответствии с выпиской из реестра Министерства имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение культуры и отдыха с кадастровым №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества: сооружение культуры и отдыха с кадастровым № расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, нежилого здания туристического комплекса, общей площадью 23950 кв.м., жилое здание, общей площадью 307,5
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Энтузиаст» в котором просит суд признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Крестьянскому хозяйству «Энтузиаст» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, указывая, что ОАО «Кавказ» владеет объектом недвижимого имущества (нежилое строение непроизводственного назначения)
Описательная часть
Просит суд признать за ОАО «Кавказ» право собственности на объект недвижимого имущества «Овощехранилище», инвентарный номер 3-03499, общей площадью 215,7 кв.м., состоящий из: основной части литером А, площадью 209,5 кв.м
Мотивировочная часть
При принятии признания иска ответчиком суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ОАО «Кавказ» более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Кавказ» к администрации муниципальнол образования Староминский район о признании права собственности на объ екты недвижимого имущества, удовлетворить полностью
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «АльянсСтрой» , с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение скважина № c кадастровым номером №, площадью 7 кв.м, корпус
Описательная часть
ООО «АльянсСтрой», действуя во исполнение принятых на себя обязательств, приняло решение о вхождении <ФИО> в состав участников общества с увеличением уставного капитала до 20 000 руб. Дата внесения изменений в Единый государственный
Мотивировочная часть
ООО «АльянсСтрой», действуя во исполнение принятых на себя обязательств, приняло решение о вхождении <ФИО> в состав участников общества с увеличением уставного капитала до 20 000 руб. Дата внесения изменений в Единый государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АльянсСтрой» к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
