Мотивированное решение составлено 24.11.2025.
№ 2-2639/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, оставивший после себя наследство, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>; ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, в районе Молебского болота; ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> – Уральских рабочих, ГСК «Лада», бокс №. Спорные объекты недвижимого имущества были приобретены в период брака ФИО1 и ФИО5 При этом, право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ФИО5, а право собственности на спорные жилой дом, гараж и земельный участок под гаражом было зарегистрировано за ФИО1 Следовательно, ? доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество принадлежит истцу, как пережившей супруге. После смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным имуществом, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. В настоящее время оформить наследственные права в отношении спорного недвижимого имущества во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку была выявлена ошибка в документах, в частности, в свидетельстве о браке отчество супруга указано как Абдуллович. В связи с чем, истец просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> ? доли в праве собственности на жилой дом с №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, в районе Молебского болота; ? доли в праве собственности на гараж с №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> – Уральских рабочих, ГСК «Лада», бокс №; ? доли в праве собственности на земельный участок с № расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, как за пережившей супругой.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО6, которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, представили в суд заявления, в которых указали, что с требованиями ФИО1 согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус г. Верхняя Пышма ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.
Истец ФИО1 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО2 на оформление наследственных прав после смерти отца ФИО5 не претендуют, отказались от наследства в пользу его супруги ФИО1, удостоверив свой отказ у нотариуса.
Как следует из выписки Управления Росреестра по Свердловской области от 16.10.2025 года ФИО5 является собственником квартиры с №, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> на основании справки о выплате паевого взноса от 15.12.2008, выданной Потребительским кооперативом «Жилищно-строительный кооператив «Металлург».
Как следует из выписок Управления Росреестра по Свердловской области от 16.10.2025 года ФИО1 является собственником жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, в районе Молебского болота на основании технического плана здания от 26.11.2024; гаража с №, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.04.1993; земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> основании договора № купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости от 17.09.2010.
Спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака ФИО5 и ФИО1
Таким образом, ? доли в праве собственности на спорную квартиру, жилой дом, гараж, земельный участок принадлежит ФИО1, как пережившей супруге, а ? доли в праве собственности на спорную квартиру, жилой дом, гараж, земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО5
После смерти супруга истец приняла наследство, поскольку пользуется спорным недвижимым имуществом, что ответчиками не оспаривается.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, в районе Молебского болота; ? доли в праве собственности на гараж с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> (? доли в порядке наследования и ? доли как пережившей супруги).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.