О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимого имущества, земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности ? доли на каждого
Описательная часть
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Тимашевскому городскому поселению Тимашевского района о признании права общедолевой собственности на 1/3 доли каждому недвижимого имущества, земельного участка в порядке
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что она и ее мама <ФИО> являются
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке приватизации удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, а именно: жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...)
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> , 00.00.0000 года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца, <ФИО> , умершего 00.00.0000, право собственности на следующее недвижимое
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (автомастерская (база-гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального района Уфимский район о признании права собственности на объект недвижимости (автомастерская (база-гараж) в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Муниципального района Уфимский район о признании права собственности на объект недвижимости (гараж- автомастерская), общей площадью 477,9 кв. м, кадастровый номер №
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебное заседание ответчики - <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на созданный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность, ордер), поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, также пояснил, что истец после истечения срока договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора передачи жилого помещения от <дата> отцу истцов <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации Шарыповского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом – в силу
Описательная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, жилой дом, расположенный по <адрес> с инвентарным номером №, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером (л.д. 11-20, 21-22). Ответчик
Мотивировочная часть
Признавая в адресе объекта, указанного в доверенности, опечаткой наименование улицы «», вместо верного «», суд учитывает также, что на основании Постановления администрации Совета Шарыповского района Красноярского края
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Свои права <ФИО> на ? доли жилого дома и ? доли на три земельных участка в установленном законом порядке зарегистрировал. Вместе с тем, П, не имея интереса к спорному имуществу, расположенному в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец И обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Исковые требования обосновывает тем, что <дата> умер <ФИО> По факту его смерти открылось наследство в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление И к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения жилым домом и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что осенью 2006 года по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Со слов ответчика, указанный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в реконструированном виде,-
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства - нежилые здания: объект Лит. А с кадастровым номером <номер>, объект Лит
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> городского округа, которым просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание с кадастровым номером <номер>, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объектов недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и регистрации недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации г.Пензы о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что c 19 сентября 2005 года у него во владении и пользовании находится гараж с погребом №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Железнодорожного районного Совета народных депутатов от 23 августа 1984 г. №197 организован гаражно-строительный кооператив в составе 12 человек на 12 мест
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> к ГСК «Мостовик»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Пензы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом
Описательная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве в недвижимом имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Юрги о признании права собственности на долю в праве в недвижимом имуществе в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что в связи со смертью наследодателя - брата
Описательная часть
В суде <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что с братом не общался, узнал о его смерти, так как решил оформить права на квартиру. Брат в спорной квартире не проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска в отношении Управлению Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу суд не усматривает, что соответствует разъяснениям п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Юрги о признании права собственности на долю в праве в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворить, восстановить <ФИО> срок принятия наследства после смерти брата С*
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 01 августа 1985 г. решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов за Благовещенским
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м., расположенный по адресу: *** в границах с координатами, указанными в межевом плане от 22
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также ст.ст. 1112-1114, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом посредством письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установлено, что спорная доля в праве собственности на квартиру вошла в состав наследственного имущества М.А.В
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 439 кв.м, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями соседей, а также документами по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что вступление <ФИО> во владение спорными долями объектов недвижимости не было противоправным и совершено правомерными действиями, в связи с чем, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности незавершенный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности незавершенный объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.07.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика – Департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст.222 ГК РФ оснований для признания права
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество с сохранением его в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: , ул. фабрики, , сохранив ее в реконструированном виде в соответствии с техническим планом помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником по ул. фабрики общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером 68:28:000000:00:9089/28/210:1 на основании договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права владения и пользования на праве собственности объектом недвижимости – жилым домом
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района обратился в Тяжинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах Титовой <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании прокурор изменил предмет исковых требований, просил признать право владения и пользования Титовой <ФИО> объектом недвижимости – жилым домом, располагавшимся по адресу: на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <дата> у Титовой <ФИО>. и Титова <ФИО>. в силу давностного открытого и добросовестного владения жилым домом как своим собственным возникло право обратиться в суд с заявлением
Резолютивная часть
Отказать прокурору Тяжинского района в удовлетворении искового заявления, поданного в интересах Титовой <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права владения и пользования Титовой <ФИО> объектом
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права владения и пользования на праве собственности объектом недвижимости – жилым домом
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района обратился в Тяжинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор изменил предмет исковых требований, просил признать право владения и пользования <ФИО> <ФИО> объектом недвижимости – жилым домом, располагавшимся по адресу: на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <дата> у <ФИО> в силу давностного открытого и добросовестного владения жилым домом как своим собственным возникло право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности
Резолютивная часть
Отказать прокурору Тяжинского района в удовлетворении искового заявления, поданного в интересах <ФИО> к <ФИО>, о признании права владения и пользования <ФИО> объектом недвижимости – жилым домом, располагавшимся по адресу:
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости-нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> купил у СПК СХА колхоз «Комсомолец» объекты недвижимости, в том числе зерносклад в д.Тукаекво (договор купли-продажи от <дата>, акт приема
