О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 27,3
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей, а именно соседки <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу договора и в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Морозовский районный суд с иском, которым просят признать за: - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> гр-ном РФ, право
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, от <дата>, заключенным между Селивановским механизированным лесхозом Милютинского района Ростовской области, в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Селивановского сельского поселения, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу договора и в порядке
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в настоящее время правопреемников стороны договора приватизации не существует, Усть-Калманское
Мотивировочная часть
Исходя из равенства долей, суд определяет долю в праве общей собственности на квартиру по <адрес>1 в <адрес> за каждым из участников долевой собственности равной 1/4. Из установленных по делу обстоятельств и норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, мотивируя свои
Описательная часть
Зарегистрированные права на жилое помещение по <адрес> <адрес> отсутствуют. Из установленных по делу обстоятельств следует и подтверждается материалами дела, что переданное истцам по договору приватизации жилое
Мотивировочная часть
Исходя из равенства долей, суд определяет долю в праве общей собственности на квартиру по <адрес> за каждым из участников долевой собственности равной 1/3. Из установленных по делу обстоятельств и норм закона суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что 10.12.1996 умер её отец <ФИО>, наследниками которого являлись она, её сестра <ФИО>, их мать <ФИО>. Истец и ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что в квартире проживали с 1977 года, ордер получили позднее в 1991 году. Зарегистрированные права
Мотивировочная часть
Исходя из равенства долей, суд определяет долю в праве общей собственности на квартиру по <адрес> <адрес> за каждым из участников долевой собственности равной 1/2. Из установленных по делу обстоятельств и норм
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, в соответствии с ст. 244 ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено, что в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретены жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> о признании права собственности на доли
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что в его владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, суду пояснил, что действительно истец с лета 2009 года стал пользоваться спорным домом и земельным участком при доме, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку по настоящему делу судом установлено, что истец длительное время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Богатовского сельского поселения Республики <ФИО>, третье лицо нотариус нотариального округа Республики <ФИО> Э.А, в котором просила признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от <дата> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное домовладение, что подтверждается записями в похозяйственных книгах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок и квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок и квартиру, расположенные по <адрес> – в силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь , в том числе жилую площадь , подсобную –
Мотивировочная часть
Постановлением администрации Шарыповского района от 02.06.2014 № прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком К.В.М. (свидетельство № от 19.11.1992, адрес объекта: <адрес>) в связи со смертью последней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости-склады
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области с вышеуказанным иском. Указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Просит признать право собственности: на здание площадью 2126,9, кв.м, назначение объекта: нежилое, наименование склад, этажность 1, год постройки 2018, расположенное по адресу: <адрес> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на здания складов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (забор)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> третьи лица – Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, Управление Федеральной службы
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 3 ст. 222 ГК РФ, поскольку спорный объект, расположен на земельных участках, находящихся в законном пользовании истца, соответствует виду разрешенного использования участка, возведен в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на доли объектов недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на доли объектов недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дел, М.П., дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери М.П., умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на доли объектов недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимости
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» (далее ПАО «Россети Центр и Приволжье) обратилось в суд с исковым заявлением к Руэмской сельской администрации Медведевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности на линию электропередачи 0,4 кВ протяженностью 450 м, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжья» в лице филиала «Мариэнерго» к Руэмской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение
Вводная часть
25.02.2009 года состоялся открытый аукцион по продаже нежилого здания (помещения), расположенного по адресу: <адрес>, истец был одним из участником аукциона. По итогам открытого аукциона по продаже нежилого здания (помещения)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к Администрации Советского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, владела на праве собственности целым земельным участком общей площадью 1068 кв.м., с кадастровым № и возведенными на нем жилым домом общей площадью 29,2 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что сделка купли-продажи жилого дома и земельного участка была совершена 22.09.2020 года в надлежащей форме, денежные средства переданы продавцу <ФИО>, жилой дом
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, о признании права долевой собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на выстроенный объект недвижимости
Вводная часть
06.06.2022г. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства администрации МО "Дербентский район", третье лицо Управление Росреестра по РД о признании права собственности на выстроенный объект
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости общей площадью 176 кв.м., площадью Застройки 176 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся в на землях
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Ш.Н.А. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Новая жизнь» (далее - КСП «Новая жизнь»), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении оснований исковых требований, где он просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу <адрес> порядке покупки у КСП «Новая жизнь». Как
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое Ш.Н.А. к Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Новая жизнь», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области об установлении факта владения недвижимым
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании о признании права личной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что Постановлением Главы Никольско-Архангельской сельской администрации <адрес> № от <дата> «О выделении и закреплении в собственность
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на летний дом, назначение: нежилое, 2 – этажный, общая площадь 39,6 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>А; указать, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что строительство
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. При разрешении спора судом было
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью оформления и регистрации имущественных прав <ФИО> как наследника, суд приходит к выводу, что за ней должно быть признано право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 85,9 кв.м., и ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен)) к администрации (адрес обезличен) ) о признании права собственности на долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности на объект
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности – недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» РД и администрации МР «<адрес>» о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, с. им. Жданова, <адрес>, кВ.8 и согласно ордера данная квартира числится выданной <ФИО> <дата> /л.д.9/. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения «сельсовет Красноармейский» о признании права собственности по приобретательной давности – недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу:
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании долей в праве собственности на недвижимое имущество частями жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просят признать ... в праве общей долевой собственности, принадлежащую истцу <ФИО>, ... г.р., ... частью жилого дома, расположенного по адресу: ... признать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Суду пояснила, что каждая
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права и разъяснениями высших судебных инстанций, установив юридически значимые обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество частями жилого дома
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что ей
Описательная часть
Возведенная ею самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, включении в наследственную массу недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дд.мм.гггг> Как установлено судом, спорный земельный участок, тому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (доли в жилом доме) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения, третьи лица межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из совокупности материалов дела, 02.12.1992 года на основании постановления главы администрации г. Кропоткина от 28.10.1992 г. № 727 было выдано свидетельство о праве пользования в размере 15/16
Мотивировочная часть
10 августа 2000 года истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 23,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 471 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения, третьи лица межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной
