Гражданское дело №...
№...-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО4 о включении имущества признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов ФИО5 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, <адрес>. Другая 1/2 доли в праве собственности на квартиру принадлежит бабушке истцов ФИО6. При этом отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском срока для обращения за наследством в установленном порядке, истцы не могут получить свидетельство о наследстве у нотариуса и не могут оформить право собственности на себя. С момента смерти наследодателя в квартире проживала бабушка ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также истцы вступили в обладание указанной квартиры, в том числе периодически проживают в ней, оплачивают необходимые коммунальные платежи, осуществляют текущий ремонт, уборку и все права собственника.
Просят включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, <адрес> <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения, согласно которым отсутствуют обязательства со стороны администрации перед истцами и отсутствуют полномочия по решению вопроса о признании права собственности на квартиру, не являющуюся муниципальной собственностью и не принадлежащую администрации на ином праве. Просит признать администрацию не надлежащим ответчиком.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав пояснения истцов, ответчиков, с учетом полного признания иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан спорная квартира передана в собственность ФИО6 и ФИО5 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 9-11).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №... (л.д. 15).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... (л.д. 16).
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди являются ФИО1, степень родства подтверждается записью акта о рождении (л.д. 14), ФИО2, степень родства подтверждается свидетельством о рождении №... №... (л.д. 13).
Согласно ответу нотариуса ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 27.07.2013в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 33).
Как следует из иска, дочери наследодателя ФИО5 приняли наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, в частности, они вступили в обладание указанной квартиры, в том числе периодически проживают в ней, осуществляют текущий ремонт, уборку и все права собственника, оплачивают необходимые коммунальные платежи, что подтверждается сведениями по начислению и оплате по лицевому счету (л.д. 37).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (условным) номером №..., общей площадью 39,1 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт №...) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (условным) номером №..., общей площадью 39,1 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт №...) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (условным) номером 54-54-01/651/2010-910, общей площадью 39,1 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2025
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.