О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО> и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное требование и просил суд его удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав истца, с учетом письменной позиции одного из ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителей истца и ответчика, с учетом письменной позиции другого ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковский район» Ростовской области и администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Свидетели допрошенные в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - жилой дом 1959 года постройки, кадастровый № , общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу:
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на объект недвижимости в силу приобретаемой давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образование город Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.02.2025, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Производство по делу судебной экспертизы для установления соответствия строения градостроительным нормам суд считает избыточным, поскольку истцом не доказано разрешенное использование земельного участка. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образование город Краснодар, третье лицо департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ндровна, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли на квартиру <адрес>, с кадастровым номером ХХХ. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котом (с учетом дополнений от ** ** ** и ** ** **) просил признать его право собственности на №... доли в праве собственности на принадлежащий <ФИО> объект недвижимого имущества по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования о признании его права собственности на долю объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... поддержал. Судом установлено, что реконструкция гаража, находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требования истца и признания его права собственности на №... доли в праве собственности на здание с кадастровым номером ... по адресу: ..., отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности на №... доли объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ... по адресу
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общедолевой собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 18 июня 2022 года, и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области
Описательная часть
Сторона ответчика - Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общедолевой собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на указанные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, в котором указал, что <дата> умерла <ФИО>. На момент смерти последней принадлежали жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, умершей <дата> в 09 часов 30 минут <дата> в <адрес> (запись акта о смерти № от <дата>), на праве
Мотивировочная часть
В тоже время, ответчик не оспаривает тот факт, что <ФИО> до и после смерти <ФИО> проживал и проживает в спорном домовладении, ухаживает за ним, использует по прямому назначению и поддерживает в надлежащем состоянии, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: нотариус Ремонтненского
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гаражный бокс). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и уточненные требования иска поддержал, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Сейчас есть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, вышеуказанным гаражом, в связи с чем, приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гаражный бокс) - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу №10, в обоснование которого истец указала, что является владельцем гаража, расположенного в ***. Указанный гараж расположен на территории гаража-стоянки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 17,2 кв. метров, расположенный в ***, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гараж возведен на земельном участке, отведенном для строительства индивидуальных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 17,2 кв. метра, инвентарный ***, реестровый ***, расположенный в ***, в границах земельного участка согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что спорный гараж строили его дед и отец <дата>, гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд <адрес> с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью 27,1 квадратных метров, распложенный по адресу: <адрес> около <адрес>. В судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм закона, и представленных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 23,7 м2, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского совета народных депутатов № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен на праве бессрочного пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Мостотряду -7 <адрес> ОАО «Сибмост» мотивируя тем, что с 2000 года пользуется гаражом, расположенным в <адрес>В, стр. 1, который был передан ему по остаточной стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, на основании распоряжения главного архитектора <адрес> № Р-4 от <дата>, выдано разрешение на строительство гаража и подсобных помещений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (гараж), площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Поскольку она владеет гаражом, распложенном по адресу: <адрес> длительное время с 1995 года, просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом вместо хозпостроек на отведенном ЗАО «Ялуторовскомолоко» месте фактически возведены капитальные гаражи. Однако право собственности на объект капитального строительства (гараж)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объёме
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество (гараж), общей площадью 25 м2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений , администрации муниципального образования , в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 28,4 кв.м, с подвальным
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления № от <дата> Главы администрации Шатского сельского округа о предоставлении земельного участка, площадью 6,3 га, из земель администрации в западной части
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что гараж, расположенный по адресу: РФ, построен в 1987 году, имеет 30,5 кв.м., является нежилым одноэтажным бетонным зданием
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: общей площадью 30,5 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из искового заявления следует, что он ранее являлся одним из акционеров открытого акционерного общества «Красногорское автотранспортное предприятие» ( далее по тексту- ОАО «Красногорское АТП), ликвидированного <дата>. Согласно списку
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания спорного недвижимого имущества, принадлежащим ОАО «Красногорское АТП», поскольку данное предприятие не существует (было исключено налоговым органом из ЕГРЮЛ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ее бабушке <ФИО>, которая постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая позицию надлежащих ответчиков по заявленным требованиям и совокупность представленных суду доказательств, суд считает исковые требования о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании права долевой собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к Администрации города Симферополя Республики Крым, просила признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на ? (одну вторую)
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным окончить рассмотрение дела по сути в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, после разъяснения нотариусом при удостоверении договора дарения доли квартиры
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с распиской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику <ФИО>, на основании государственного акта серии РА-1 №, принадлежит земельный участок, общей площадью 504,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, и считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости на основании приобретательной давности, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом право собственности на объект недвижимости (гараж), общей площадью 27,5 кв.м. в кадастровом квартале <номер изъят>, расположенный по адресу: РД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строения - гараж, общей площадью 27,5 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>, согласно
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения
