О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, указав следующее
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили в иске отказать, настаивали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное заключение судебной экспертизы, которое истцом по первоначальному иску не оспорено, и в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу, что соглашение о совместном использовании модуля
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании денежных средств отказать
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>2, указав, что дом был приобретен ею у <ФИО> по расписке, те снялись
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной и признании права собственности на обьект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на указанную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Чуранова Е.А. заявленные требования поддержали в полнм объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчица <ФИО>, ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение посмертной комплексной судебной медицинской
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключения из ЕГРП сведений об объекте недвижимого имущества, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, исключения из ЕГРП сведений об объекте недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти собственника спорного наследственного имущества <ФИО> фактически приняла наследство своего мужа <ФИО> так как проживала на день смерти мужа и продолжает проживать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Также в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание - садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание - садовый дом общей площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 473 кв.м. с кадастровым номером №, назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилого дома
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – магазин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании права за ней права собственности на магазин, общей площадью 41.7, расположенный на земельном участке, общей площадью 133 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям указывая на то, что в настоящее время зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 3 статьи ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на строение магазин – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, указывая, что <дата> между ним и администрацией СП Лаклинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении самовольно возведенного нежилого помещения и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении самовольно возведенного нежилого помещения, признании права собственности на нежилое помещение площадью 92,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации и постановке объекта на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили признать за <ФИО>, <ФИО> в равных долях (по 1/2) право собственности на квартиру, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Верхне-Волжское управление
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности на объект недвижимости и иску <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований ссылается на то, что в ее
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости - земельный участок кадастровый номер №..., площадь 782,45 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право истца <ФИО> подлежит защите путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании прекращенным зарегистрированного право собственности, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района, Администрация городского поселения «Город-Курорт Шерегеш», в котором просил признать прекращенным зарегистрированное право собственности по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Администрацией Шерегешского городского поселения и <ФИО> на основании протокола № заседания аукционной комиссии от <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Суд, оценивая заключение эксперта ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Усть-Таркского района Новосибирской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, представила отзыв в письменной форме идентичный
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что он фактически владеет зданием гаража с 1987 года открыто, непрерывно, несет бремя содержания, о том, что он приобрел право собственности в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество как участника долевого строительства и снятии обременений с многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «ТрастИнвест» о признании права собственности на недвижимое имущество как участников долевого
Описательная часть
- <ФИО> просит признать за ней, как за участником долевого строительства, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 40,83 кв.м., как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены взыскатели по сводному исполнительному
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастИнвест» о признании права собственности на недвижимое имущество как участника
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным в части завещания, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЛЕ.Е. А. о признании недействительным в части завещания, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЛЕ.Е. А. о признании недействительным в части завещания, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности, в котором указывает, что <дата> умерла его супруга – <ФИО>. На случай
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - магазин
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом последующего уточнения с указанным иском к администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация сельского поселения)
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, постановлением главы муниципального образования Чишминский сельсовет <адрес> РБ № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок в аренду сроком на 49 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Управлению по работе с территориальными отделами
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и о включении квартиры и многоквартирного жилого дома в государственный кадастр
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что в 2000 году территориальной администрацией В. <адрес> истице и её мужу <ФИО> было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по строительству <адрес>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно заявительница добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно заявительница добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на 3 комнатную квартиру в 2 квартирном жилом доме, расположенную по <адрес> <адрес>, общей
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование указано, что он в 1989 купил дом у своей матери, <ФИО>, договор подписала сестра <ФИО> по доверенности, право собственности он
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих, исследовав материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, указав, что дом был приобретен ее мужем у <ФИО>, что подтверждает
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое строение, состоящее из 5-этажей, общей площадью 3147, 47 кв. м., расположенное на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 534 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:40:000047:1564
Описательная часть
Просит суд признать за Истцом право собственности на самовольную постройку нежилое здание, этажность 5, с цокольным этажом, с общей площадью 3 147,47 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-г. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вступившего в законную силу решения суда об отказе в признании постройки самовольной, установлении факта соблюдения всех необходимых норм при строительстве, отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, а также добросовестность истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Керчи Республики Крым, 3-тьи лица <ФИО>, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, филиал ГУП РК « Крым БТИ» в гор. Керчи
Описательная часть
Представитель Администрации гор. Керчи в судебном заседании возражений по заявленным исковым требованиям не имела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> и <ФИО> родственниками не являются. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом, что иного пути защиты своего права у истца нет, суд считает
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать 3/40 доли ответчика в праве общей собственности в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2645 кв.м., расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования в пункте 5 уточнили, просили признать за ними право собственности на земельный участок и жилой дом по 3/80 доли за каждым, исходя из стоимости, определенной в заключении судебной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения уроженец <адрес>, паспорт № выдан Отделом внутренних дел Ленинского района г.Ижевска <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли малозначительной, признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/9 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ответчику, малозначительной
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Указала, что ответчик не владеет и не пользуется спорным земельным участком. 1/9 доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> отделом УФМС России по УР
