О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указав, что <дата> по договору купли – продажи № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Копылова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Проанализировав исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации поселка Коренево Кореневского района Курской области «О признании права собственности на объект недвижимости», удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Николо-Березовского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на принадлежащем ему
Описательная часть
Как установлено судом, между колхозом «Заря Революции» и <ФИО> <дата> года был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в собственность истца был передан жилой дом <дата> года постройки
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения и сооружения в <адрес> на участке № квартал 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Также суду пояснил, что дом строить ему помогала сестра. А <ФИО> не работал, <ФИО> тоже не работала, она еще школьницей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. У
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 1988 года он с семьёй стал проживать в <адрес> двухквартирного <адрес> в с.Тигиль Тигильского района Камчатской области
Описательная часть
Судом установлено, что у квартиры (являющейся предметом спора) собственника не было и нет – Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о собственнике квартиры по адресу: Камчатский край, Тигильский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства наличия совокупности условий, необходимых для признания права собственности на имущество в силу приобретательной
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на одноэтажное недвижимое имущество - гараж, общей площадью 45,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, на праве собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования у <ФИО> не находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на возведенный объект недвижимости – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между Администрацией муниципального образования Зауральный сельсовет <адрес> и истцом был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за истцом на объект недвижимости – склад, назначение – нежилое, площадь – 35,6 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – из прочих материалов, год завершения строительства –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что нежилое здание склада соответствует требованиям СНиПов, пожарной безопасности, расположено в пределах отведенного земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы Никель А.А., Никель Н.В., действуя через представителя по доверенности – <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического плана жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является наследником первой очереди к имуществу родителей: <ФИО> и <ФИО>, которые умерли 16 мая 2020 года и 28 мая 2020 года, соответственно. Родителям
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска, так как, проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером ХХХ, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга В.Д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что доля в праве на индивидуальный жилой дом и 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИР ***
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником после смерти своего отца <ФИО>, принял наследство в виде 203/300 доли в праве на жилой дом, находящийся
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация Облученского городского поселения)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости- специализированный магазин для продажи кормов сельскохозяйственных животных, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органами местного самоуправления к <ФИО> требований об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, либо о сносе строения не предъявлялось, ответчик не возражает относительно требований истца. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на объект недвижимости – торговый павильон, расположенный в <обезличено>, общей площадью 10,1кв.м., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2000 году на основании решения комиссии по градостроительству и земельных отношениям в г. Нальчике от 07 апреля 2000 года №5 было разрешена установка павильонов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, представителем ответчика Местной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, квартиру, общей площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202060:105, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 10). Судом установлено, что при жизни и после смерти своей матери <ФИО> проживал в указанной квартире, нес бремя ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з\лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация МО «Облученское городское
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание дорожного сервиса- мастерскую для ремонта и облуживания автомобилей, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, в 143 м по направлению
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащим удовлетворению иск <ФИО> о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – мастерскую для ремонта и обслуживания автомобилей, по адресу: ЕАО, <адрес>, 143 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района ЯО, Администрации Некрасовского муниципального района ЯО, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, по адресу: <адрес> расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №. 3/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020, расположенное на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании права собственности на объекты недвижимости –
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание - загон, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020; жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., год постройки 2023, расположенные на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, в котором просила признать право собственности на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно справки № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан квартира по адресу: <адрес>, принадлежала совхозу имени Панфилова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с уточнением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности Требования истец мотивировала тем, что квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приобретательной давности. Истец в
Мотивировочная часть
Ответчик в содержании квартиры не участвуют, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляет. Таким образом, ответчик в полном объеме отстранилась от владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Вместе с тем
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что после смерти его бабушки по материнской линии - <ФИО>, умершей <дата> в права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного имущества в состав наследственной массы и признания за истцом права
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Островский районный суд с иском к ответчику администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит суд включить в наследственную массу <ФИО> . объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств доказано, что спорные жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО>..;
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Фирмой «Консоль ЛТД» и <ФИО> заключен договор №(г) о долевом участии в строительстве гаражного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Осиковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. В
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции представителя ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Осиковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управления Росреестра
