О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 18,0кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как член ГСК просит признать право собственности на указанный гараж, внести изменения в ЕГРН, прекратить право собственности ОГСК № на указанный гараж №. В судебном заседании истец <ФИО> свои требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 18,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как член ГСК просит признать право собственности на указанный гараж, внести изменения в ЕГРН, прекратить право собственности ОГСК № на указанный гараж №. В судебном заседании истец <ФИО> свои требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственность на часть общего имущества, сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о признании на часть общего имущества- коридор площадью 30,7 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, 3 этаж, (присвоенной нумерацией согласно технического паспорта №)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что общее собрание было проведено в мае 2010 года, было получено 100% голосов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном случае суд считает необходимым согласиться с доводами ООО УК ДЕЗ ВЖР о том, что стороной истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Сургута о признании на часть общего имущества- коридор площадью 30,7 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, 3 этаж, присвоенной нумерацией согласно
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственность на часть общего имущества, сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о признании на часть общего имущества-коридор площадью 30 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, (присвоенной нумерацией согласно технического паспорта №), жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что общее собрание было проведено в мае 2010 года, было получено 100% голосов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном случае суд считает необходимым согласиться с доводами ООО УК ДЕЗ ВЖР о том, что стороной истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Сургута о признании на часть общего имущества- коридор площадью 30,0 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, 7 этаж, присвоенной нумерацией согласно
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома нежилым зданием, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Белгородского района и администрация городского поселения «Поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать дом площадью 33,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Белгородского района ), администрации городского поселения «Поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ) к <ФИО> ) о признании жилого дома
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, аннулировании записи регистрации на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, с учетом принятых уточнений исковых требований, в порядке предусмотренным ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с исковым заявлением о признании права
Описательная часть
Таким образом, действуя не добросовестно в нарушение имущественных прав истца и прав на жилище, ответчик без поручения истца распорядилась денежными средствами истца на приобретение недвижимого имущества, в связи с чем, истец
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, аннулировании записи регистрации на объект недвижимого имущества - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю движимого имущества в порядке наследования с выплатой компенсации стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с уточенным иском к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на долю движимого имущества в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель органов опеки и попечительства ранее в судебном заседании указала на возможность рассмотреть дело по усмотрению суда, отметив, при этом, необходимость соблюдения интересов несовершеннолетнего. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом ответчику уплачена сумма в размере 300 000 рублей, ответчик согласился с указанной стоимостью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности за истцом на ? часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю движимого имущества в порядке наследования – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании недвижимого имущества находящимся в общей долевой собственности и определении долей в общей долевой собственности, по встречному исковому заявлении. <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском в котором просит суд признать земельный участок площадью3600 кв.м. с к/н №, и жилой дом, общей площадью 65,8 кв.м. с к/н № с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании истец ( ответчик по встречному иску) <ФИО> полностью поддержала заявленные ей исковые требования, против удовлетворения встречного иска полностью возражала, в обоснование своей позиции указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не свидетельствуют о том, что между <ФИО> и <ФИО> имелась договоренность о создании общей собственности на домовладение, и на квартиру, письменного соглашения о создании общей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества находящимся в общей долевой собственности и определении долей в общей долевой собственности, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на объект недвижимого имущества – завершенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В случае удовлетворения требований истцов, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик о признании права собственности на объект недвижимого имущества, – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю дома и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что она с <дата> состоит в браке с ответчиком. В браке у них родилось двое детей <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Просит суд признать за ней и детьми <ФИО> и <ФИО> право собственности на 1/4 долю дома и земельный участок в <адрес>, за каждым, а всего на 3/4 доли. Ответчик по первоначальному иску в суд явился, выразил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться
Резолютивная часть
В иске <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю дома и земельного участка - отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном виде, признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, учитывая, что самовольно реконструированное нежилое здание с учетом самовольных пристроек расположено в территориальной зоне сложившейся малоэтажной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к администрации города-курорта Железноводска о сохранении объекта недвижимого имущества
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на часть недвижимого имущества и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая за себя и за малолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся женой и сыном <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация муниципального образования Воловский район обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что по адресу: <адрес>, расположено недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация муниципального образования Воловский район обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что по адресу: <адрес>, расположено недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости после ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к администрации города Дудинки, мотивируя свои требования тем, что, в соответствии с протоколом об итогах торгов по продаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием представителя <ФИО>, который в зале суда исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Правомерность указанных выше документов сторонами не оспаривалась. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, они не зарегистрированы в органах государственной регистрации. Оценивая все вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Дудинки о признании права собственности на объекты недвижимости после ликвидации юридического лица, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилую квартиру, в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербиновский районный суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности № от 16.01.2024г. <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании нежилого здания жилым домом, права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать нежилое здание «садовый домик», расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/т «Отдых», <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 43,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Гулькевичского нотариального округа на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая выводы технического заключения, суд приходит к выводу, что садовый домик по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/т «Отдых», <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м, в том числе: жилой площадью 16,2 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения <адрес> о признании нежилого здания жилым домом, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права на приобретение в собственность земельного участка за плату и обязании ответчиков предоставить ему в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права на приобретение в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просит их удовлетворить по указанным основаниям. Представители администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> и Управления
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> имеет
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО>, действующие в интересах истца <ФИО> на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием ответчика как участника гражданского оборота, для истцов не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 5, общей площадью 20,6 кв.м., в адрес, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов адрес от 27.01.1982 года № 4/12-2 организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 197, общей площадью 21 кв.м. в адрес, по адресу: адрес 1А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании произвести государственную регистрацию право собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 3, общей площадью 20,0 кв.м. в адрес, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов адрес от 27.01.1982 года № 4/12-2 организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании произвести государственную регистрацию право собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 275, общей площадью 19,7 кв.м. в адрес, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов адрес от 27.01.1982 года № 4/12-2 организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании произвести государственную регистрацию право собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в <дата> мать истца зарегистрировала племянницу и ее детей, они там не проживали, <дата> она снялась с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
