О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Кроме того, факт владения Заявителем вышеуказанным имуществом был подтвержден в судебном заседании по гражданскому делу № №;) по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шурыгина А.М. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Угличского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора () в защиту интересов <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации, указав, что <дата> её маме <ФИО> был выдан контрольный талон к ордеру на жилое
Описательная часть
На сайте Росреестра данные о собственнике объекте недвижимости отсутствуют. Учитывая, что она правом на приватизацию не пользовалась, проживает в спорной квартире, просит признать право собственности на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что здание по ул. Сахалинской, 6 в г. Южно-Сахалинске подлежало передаче в муниципальную собственность. При таких обстоятельствах, когда судом установлено право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Вера", МКУ "Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска", Администрации города Южно-Сахалинска о признании право собственности на объект недвижимого имущества в порядке
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывают, что в связи
Описательная часть
Представитель истцов Н.Д.С., действующий на основании доверенности от 15 октября 2020 года, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком АО «Племзавод «Трудовой»»
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней и ее несовершеннолетним сыном <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 88,7 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на доли в праве на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до вступления в повторный брак Подберезной) С.Д. о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 69,4 кв.м, с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении федеральной службы государственной
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости (квартиру №2 и летнюю кухню с погребом), расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска. Указанные в иске <ФИО> обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру №1 и летнюю кухню с погребом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, лит. Б, год постройки 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено: Как следует из искового заявления и пояснений истца в соответствии с разрешенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, лит. Б, год постройки 2021, назначение – жилое, 1-этажный, строительным объемом 216 куб.м., площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено: Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, 2-этажный, в том числе мансарда, литер А, расположенный по адресу: , площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, фактически
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель <ФИО> представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие истца. Как установлено
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силуприобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости –гаражный бокс по адресу: в гаражном потребительском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседанииисковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что разрешение на строительство гаража было выдано его брату <ФИО> Гараж начинали строить вместе
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто и добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими
Вводная часть
Администрация городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими, мотивируя требование тем, что в соответствии с записью в Едином
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности ООО «Фаворит» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РБ, , : нежилое помещение, площадью кв.м., с кадастровым номером и нежилое помещение, площадью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими - удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими
Вводная часть
И.о. прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими. В обоснование
Описательная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ОАО «Западнодвинский леспромхоз» на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора Ермоленко Т.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области <ФИО>
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Истец <ФИО> согласно Решения Исполнительного Комитета Благовещенского городского совета народных депутатов №686 от 10.06.1987 года был
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный в квартале № 410 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане от 30
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска в обоснование которого указала, что 23.03.1988г. решением Благовещенского горисполкома № 338 был образован гаражно-строительны кооператив № 28
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления в части указания координат границ земельного участка, на котором располагается спорный гараж, просит суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 34,8 кв.м., расположенный в ***, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом плане от 12
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 15 февраля 2023 года он купил два гаража в квартале 110 А г. Благовещенска у <ФИО> по 100 тысяч рублей каждый. Ранее <ФИО> купила
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 22,5 кв.м. инвентарный номер 01 0109110, реестровый номер 020818 01 0109110 в квартале 100 А Благовещенска, право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом при изложенных им обстоятельствах, не доказан факт возникновения у него права собственности на спорное имущество. Оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости гараж, площадью 22,5 кв.м., с инвентарным номером 01 0109110, реестровым номером 020818 01 0109110 расположенный
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Стороны являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>, так в состав наследственного имущества умершего вошел автомобиль марки «Форд Фокус», 2012 года выпуска с гос. рег. знаком №, а также денежные средства на счетах умершего
Описательная часть
Так из материалов дела установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Исходя из материалов наследственного дела в состав
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиции <ФИО> и исследованных судом доказательств, суд полагает обоснованными встречные исковые требования <ФИО> о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости (гаражи)
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности муниципального образования «Городской округ Воскресенск Московской области»
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности на указанные объекты не зарегистрированы за иными правообладателями, возражений от ответчиков и третьих лиц на заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследства на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержала и просила их удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение своей жизни <ФИО> также не успел включить спорное имущество в состав наследственной массы и, соответственно, оформить на своё имя имущество, отражённое в наследственном деле №. С учётом
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью 700 кв.м., и жилого дома 1990 года постройки, площадью 95,7 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости -гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 36,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> более 20 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратилась <ФИО> указывая
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. Как установлено в судебном заседании <ФИО> в <дата> своими силами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на гараж, площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на доли в праве собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве собственности на объекты недвижимости, в обоснование указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>. <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, представителем истца представлено заявление об изменении требований, принятые к рассмотрению определением суда от <дата>, согласно которым, просит признать право собственности в силу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание, принятые судом меры по извещению сторон о рассмотрении дела, общий срок его рассмотрения, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения заявления заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
