О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к Администрации гор. Керчи, <ФИО> и уточнив исковые требования (л.д.59) просит суд установить юридический факт родственных отношений, между <ФИО>,<дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, умерла <дата> года в гор. Керчь(л.д. 7). В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом с учетом представленных доказательств, учитывая, что
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О постановке на кадастровый учет и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Демо» о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований истец указала, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у ответчика здание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий СХА (колхоз) «Победа», признанного решением Арбитражного суда Кировской области от <дата> по делу № несостоятельным (банкротом), - А.Н. направил <дата> ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н. к ООО «Демо» о постановке на кадастровый учет и признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект реконструкции и перераспределении долей в общей долевой собственности, обязании не чинить препятствия по регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, Комитет градостроительства администрации <адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН за <ФИО> зарегистрировано право долевой собственности на 1/2 на жилой дом, площадь: 58,2 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом оценки представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, Комитет градостроительства администрации <адрес
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в <адрес> умер её супруг <ФИО> Гаджи оглы, что подтверждается его свидетельством о смерти. Брачные отношения между ней и <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО> Гаджи оглы, умершего <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ахмед кызы к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на здание в порядке наследования – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности, реальном разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о реальном разделе домовладения, указывая, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками (доля вправе общей долевой собственности каждого ?) жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шаталина Н.Ю., действующая на основании ордера, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследовании, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> принадлежит 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,5 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежит 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, состоящее из 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,5 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Губкинского городского округа о признании право собственности на объект недвижимости в порядке наследовании, исключении из ЕГРЕ сведений об объекте недвижимости, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности и о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
- Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, умершей <дата>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, как своим собственным имуществом в течение срока
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на долю (квартиру) в объекте недвижимости незавершенного строительства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности на: - долю в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в объеме однокомнатной
Описательная часть
Представители истца по доверенности А.В.В. исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на долю в общей долевой собственности на объекты незавершенного строительства, соответствующие нежилым помещениям, указанным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к НО "Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" о признании права собственности на долю (квартиру) в объекте недвижимости незавершенного строительства
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании сведений об объектах недвижимости отсутствующими и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующими объекты недвижимости расположенные на земельном участке с кадастровым номером 64:20:030101:431, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий в судебном заседании на основании доверенности от 30.08.2022года (л.д.100 т.2), заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти в 2016году её супруга <ФИО> были получены свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>- удовлетворить частично
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом блокированной застройки)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Варнавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований, указав, что более 15
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 37,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истец
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом блокированной застройки)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Варнавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований, указав, что ему
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – жилой дом блокированной застройки, общей площадью 77,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебном
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом блокированной застройки)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Варнавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом блокированной застройки). В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение жилое помещение – жилой дом блокированной застройки, общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом со встроенным нежилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения указав, что специалистом отдела регулирования градостроительной деятельности было проведено обследование земельного участка
Описательная часть
<ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом со встроенным нежилым помещением
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований администрации возражала, пояснив суду, что данный земельный участок предполагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Оренбурга к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать полностью
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (магазин)
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости (магазин). В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отзыв на исковое заявление представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости (магазин) - удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями, указав, что в доме <адрес> её дед <ФИО> по линии матери <ФИО>., который умер <дата>. Мать истицы умерла <дата> года. Его дом находился на земельном
Описательная часть
Так как, она не являясь собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка, но добросовестно, открыто и непрерывно владея им как своим собственным недвижимым имуществом в течение 29 лет, просит суд признать за нею
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании нежилого строения объектом недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, администрации г. Владимира о признании нежилого строения объектом капитального строительства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит временный металлический склад площадью ### кв.м, расположенный по адресу: . Заслушанный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, администрации г. Владимира о признании нежилого строения «Склад», площадью ### кв.м., год постройки <дата> объектом недвижимости
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (1/2 долю в квартире), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, с 2005 года открыто, непрерывно и добросовестно пользуется квартирой, расположенной по адресу ***. 14 января 2005 г. ее муж ДВ передал
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора мены от 14.02.1997 года, заключенного между ЕА, ВА и НВ, ЛВ, ИН, ОН, в собственность ЕА, ВА перешла квартира, расположенной по адресу ***. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 82,2 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – гостевой дом
Вводная часть
Х.Т. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гостевой дом, площадью 259,1 кв.м., расположенный по адресу: -а
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гостевой дом, площадью 259,1 кв.м., расположенный по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Наличие выявленного в ходе экспертизы отклонения в части несоблюдения минимального отступа от границы земельного участка 3 м суд считает не существенным и устранимым отклонением, способ устранения которого указан экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Т. к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гостевой дом удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом, в котором указывает, что она
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что при наличии общей стены двух жилых помещений по адресу на кадастровом учете стояли два разных объекта с присвоением каждому кадастрового номера, и соглашению заключенного между истцом <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение, снятии и постановки на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 75,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; снятии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 1972 года по договору купли-продажи в простой письменной формы, Ж.Н.П. у А.А.С. была приобретена 1/2 доля жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, снятии и постановки на кадастровый учет удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиры
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйной вещи прошло более одного года, а собственник объекта недвижимости не объявился, в силу закона заявление
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старорусского муниципального района удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиры
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйной вещи прошло более одного года, а собственник объекта недвижимости не объявился, в силу закона заявление
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старорусского муниципального района удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать недействительными основания для регистрации права собственности ПАО «Совкомбанк» на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая изложенные выше нормы права, принимая во внимание, что истцом проведенные торги не оспаривались, Банком как залогодержателем реализовано свое право оставить заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении записи
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> вместе с представителем по ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча ) к <ФИО> ) удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с иском, и уточнив основания исковых требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учётом их уточнения, о признании за ней права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные лица не участвовали при рассмотрении дела по иску <ФИО> и не заявляли о своих правах на наследственное имущество <ФИО>, умершего (дата), в связи с фактически принятием наследства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
