дело № 2-1897/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что дд.мм.гггг. умер ее муж – В.Д,, дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 (одна четверная) доли квартиры с кадастровым номером ХХХ, находящейся по адресу: <адрес>.

Иных лиц зарегистрированных с умершим на день его смерти, и которые имели бы обязательную долю в наследстве, не имеется.

Для надлежащего оформления своих наследственных прав на 1/4 доли вышеуказанной квартиры она, как наследник по закону, обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после умершего. Нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской области было заведено наследственное дело ХХХ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную 1/4 долю квартиры, нотариусом отказано в связи с тем, что отсутствуют бесспорные доказательства принадлежности умершего В.Д, вышеуказанного объекта недвижимости на праве собственности на день смерти наследодателя.

Свой отказ нотариус мотивировал тем, что в качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанную 1/4 долю квартиры ею (истцом) был предоставлен договор бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенный 03 октября 2001 года с МП Вяземское ПЖРО. Из содержания выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области» по электронному запросу нотариуса 11 мая 2021 года, усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества с кадастровым номером ХХХ. Это означает, что право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру при жизни наследодателя не было зарегистрировано в территориальном органе, осуществляющем государственную регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности наследодателя на вышеуказанную 1/4 долю квартиры никем не оспаривается. Право собственности на объект недвижимого имущества в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером ХХХ, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга В.Д,

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, о чем представил письменное заявление.

Проверив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела ХХХ к имуществу умершего 27 мая 2012 года В.Д,, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признание иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

При решении вопроса по судебным расходам, а именно государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек по чеку по операции ПАО СБЕРБАНК Доп.офис № 8609/053 от 25сентября 2025 года (л.д. 10).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанной нормы права, за истцом подлежит признанию право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 рублей 00 копеек (4000,00х70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти дд.мм.гггг. В.Д, на 1/4 (одна четвертая) долю квартиры ХХХ расположенной в доме <адрес>, с кадастровым номером <адрес>.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации признать за ФИО1 права на частичный возврат государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченной по чеку по операции ПАО СБЕРБАНК Доп.офис № 8609/053 от 25 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

21.11.2025 – объявлена резолютивная часть решения,

05.12.2025 – составлено мотивированное решение,

13.01.2026 – вступает в законную силу