дело № 2-1208/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области
Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что квартира, расположенная по адресу: , являлась собственностью совхоза «Поляновский» .
В указанном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства и фактически проживали: ФИО1, ее супруг – А.В., а также дочери – Н.А. и М.А., сын – А.В.
В 1992 году ее семья обратилась к директору совхоза «Поляновский» с письменным заявлением о передаче в общую совместную собственность квартиры, в которой они проживали.
10 сентября 1992 года между совхозом «Поляновский» - с одной стороны, и ФИО2 – с другой стороны, был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемой квартиры – фактически занимаемой ими квартиры, находящейся по адресу: .
Указанный договор приватизации был утвержден постановлением главы Поляновской сельской администрации Вяземского района Смоленской области от 25 сентября 1992 года № 7, тем самым этим числом была произведена регистрация договора приватизации занимаемого жилого помещения Поляновской сельской администрации Вяземского района Смоленской области.
Так, согласно данному договору приватизации ФИО5 – безвозмездно приобрели в общую собственность занимаемое жилое помещение.
Согласно пп. а) п. 1 указанного договора приватизации в качестве предмета договора указан объект жилого помещения – квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 63,6 кв.м.
При этом в данном договоре приватизации был указан адрес местонахождения приватизированного жилого помещения (квартиры) – , а именно, неполный адрес – ввиду отсутствия как наименование улицы, так и нумерации домов в на дату приватизации жилого помещения (квартиры).
На основании п. 2 постановления администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области «О присвоении адреса» от 14 октября 2021 года № 103 спорному жилому помещения (приватизированной квартире) присвоен адрес: .
В настоящее время один из участников договора приватизации – совхоз «Поляновский» Вяземского района Смоленской области – уже не существует, А.В. – умер.
С момента заключения договора приватизации квартиры до настоящего времени каких-либо претензий со стороны третьих лиц на предмет договора не поступало, право собственности на указанное жилое помещение (квартиру) никто не оспаривает.
Соглашение о добровольном определении долей в общем имуществу участников договора приватизации отсутствует, какой-либо договор об определении иного (другого) размера долей в общем имуществе участников между ними не заключался.
Считает, что при определении долей в общем имуществе участников, доля каждого из участников в праве на общее имущество участников должна быть определена исходя из признания равенства долей участников, то есть в соответствии с количеством участников приватизации (5 человек), соответственно, по 1/5 доле в праве каждому участнику.
дд.мм.гггг. один из участников договора приватизации квартиры – А.В. умер. При жизни не составил завещательного распоряжения на принадлежавшее ему по праву собственности имущество.
После смерти ее (истца) мужа А.В. открылось наследство, в том числе в виде 1/5 доли в праве общей собственности на указанную квартиру. Она (ФИО1) и дочери – Н.А. и М.А., соответственно, как супруга и дети наследодателя А.В. являются наследниками по закону первой очереди при отсутствии завещания. При этом ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в предусмотренном законом порядке.
В связи с этим в 2022 года она обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее мужа А.В.
Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли в праве общей собственности на указанную квартиру, принадлежащую наследодателю А.В., и вступить в права наследования по закону невозможно, так как: в договоре приватизации квартиры отсутствует полный адрес местонахождения объекта, то есть не указаны наименование улицы и номер дома; имеется расхождения в правоустанавливающих документах на указание жилое помещение (квартиру). Данные обстоятельства не позволяют определить принадлежность указанной квартиры наследодателю А.В.
Не включение 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу и отсутствие правоудостоверяющего документа на 1/5 долю в праве на данную квартиру лишает ее возможности распоряжаться наследственным имуществом по своему усмотрению. Противоречия в правоустанавливающих документах на указанное жилое помещение (квартиру) не позволяют бесспорно установить состав наследственной массы после умершего А.В. и определить предмет наследования.
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит: включить 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: , в наследственную массу после умершего дд.мм.гггг. мужа А.В.; признать за ней право собственности на 1/5 долю указанной квартиры в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика – администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, о чем представил письменное заявление.
Проверив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершего дд.мм.гггг. А.В., суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.
Последствия признание иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.
Включить 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: , в наследственную массу после умершего дд.мм.гггг. А.В..
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти дд.мм.гггг. А.В. на 1/5 долю квартиры .
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
20.06.2022 – объявлена резолютивная часть решения,
24.06.2022 – составлено мотивированное решение,
26.07.2022 – решение вступает в законную силу