О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Из материалов дела следует, что согласно справке
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно <ФИО> с 1998 года более 15 лет владел вышеуказанным домом добросовестно, открыто и непрерывно как своей. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости: жилой дом, площадью и земельный участок, , расположенные по адресу: <адрес>Б в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала, указала, что с <ФИО> документы по сделке не оформлялись, была лишь дана расписка. Семья истца заехала в дом январе 2005 года и с этого момента
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на жилое помещение и земельный участок, по адресу: <адрес>Б. Кроме того, притязаний на жилой дом
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на жилой дом общей и земельный участок , в силу приобретательной давности. В обоснование требований указывает, что она приобрела у СПК СХА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во владении истца <ФИО> находится жилой дом и земельный участок с . Жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено истцом на основании договора купли-продажи от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор купли-продажи от <дата> соответствует требованиям статей 550 и 551 ГК РФ. На момент заключения сделки у продавца имелось право распоряжения этим нежилым зданием. При заключении договора купли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей и земельный участок
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МО город Ижевск о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Просит: признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее мама в <дата> году вступила в фактические брачные отношения с собственником спорного имущества <ФИО> При мерно
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «город Ижевск» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к СНТ «Труд-2», в котором просил признать в силу приобретательной давности за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 506 +/- 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, в соответствии с решением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Труд-2» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – отказать
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО "Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики" (далее по тексту – Администрация Граховского района) о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доводов искового заявления и пояснений истцов, <ФИО> по согласованию с Администрацией района был в 1998 году выделен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Удмуртская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что другой истец <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным материалы дела не содержат. Как следует из данных о заключении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Виктора к Администрации МО "Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики" о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, администрации Холмского сельского поселения Абинского района, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением общего собрания трудового коллектива арендного муниципального предприятия «» было принято решение о приватизации имущества » путем выкупа и преобразования предприятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Абинский район, администрации Холмского сельского поселения Абинского района о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанные объекты недвижимости с характеристиками, согласно данных Технических планов, подготовленных кадастровым инженером Т
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» о признании права собственности на объекты недвижимости, в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
<ФИО> владеет земельным участком более 22 лет и полагает, что приобрела право собственности на это имущество в силу приобретательной давности в связи с чем, просит суд признать за нею право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дновского района Псковской области, Администрации городского поселения «Дно», <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинского района Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Можгинского района), ООО «Россия» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно <ФИО> пояснил, что на протяжении
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика Администрации Можгинского района согласен с иском, общий срок владения имуществом истцом составил более 17 лет, представитель ответчика ООО «Россия» возражений по иску не представил, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» , Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о признании права собственности на имущество
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 168 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду о том, что сторонами сделки не было письменно оформления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд с вышеуказанным требованием, в обоснование иска указал, что дд.мм.гггг <ФИО> на основании договора купли-продажи № ххх приобрела земельный участок площадью 638 кв.м. и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требование поддержали. Истец пояснил, что в 1980 году в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> его прописала троюродная сестра матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что прежний собственник объектов недвижимости умер, в права наследования никто не вступал, истец открыто владеет спорными объектами более 20 лет как своими собственными, владение является
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что матери истцу <ФИО> в собственность был
Описательная часть
Как следует из искового заявления матери заявителя <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с мая 2001 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, как своими собственными. На момент её
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в Московский районный суд Сантк-Петербурга с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости: котельная, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м. в силу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> оглы (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Нариман оглы - отказать в полном объеме
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасынский районный суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» Магаданский филиал о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора о присоединении от 21 мая 2010 года, ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» присоединена к ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком». В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ростелеком» Магаданский филиал о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес> принадлежали А.Н.Н. умершей в <Дата>. Наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <Дата> исковые требования подержал, просил их удовлетворить. О судебных заседаниях <Дата>, <Дата>, <Дата>, извещенный надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования сельского поселения «Большая Пысса» о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хмелевской сельской администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с <дата> по настоящее время она владеет
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью с кадастровым номером №, расположенные по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хмелевской сельской администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Староювалинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 45,6 кв.м и земельный участок, общей площадью 1919 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество никем не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Староювалинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Боханский район» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя. В судебном заседании представитель
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, <ФИО> с 1986 года по 1998 год работал в совхозе «Мирный», что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение по указанному адресу не стоит на кадастровом учете и за истцом не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 21.04.2007 истец за 30 000 руб. купил жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> (далее
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчиков Администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании иска (л.д. 79, 80) представленные сторонами письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором росит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на следующее имущество: жилой дом, общей площадью - 129,48 кв.м., жилой площадью - 77,91 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокубанского городского поселения, впоследствии уточнил исковые требования и обратился с иском к администрации и к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
<ФИО>, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на 1/6 доли земельного участка площадью 1171 кв.м., кадастровый № . . ., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, представленные сторонами, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новокубанского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района, администрации Кирилловского муниципального района, в котором, просил признать за ним право собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на следующее недвижимое имущество:
