О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 20,6 кв.м., жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что в собственности истицы находится в целом квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м. Также в собственности истицы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> умер 30.06.2004 года, на день смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подал заявление в Производственную группу по отводу земельных участков г. Ачинска (л.д.40). При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Саркисян <ФИО> действующая также в интересах Саркисян <ФИО> <дата> года рождения, Саркисян ФИО18ФИО17 <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красноборского городского поселения
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Добрынина Н.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Саркисян <ФИО>, действующей также в интересах Саркисян <ФИО>, Саркисян <ФИО> <ФИО>, к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, администрации Красноборского
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки права требования от <дата> приобрел права и обязанности по заключенному <ФИО> с ЗАО «ПИК-Регион» договору №№) от <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на приобретенную квартиру. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по договору уступки права требования от <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что истец приобретал квартиру
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2009 г. между <ФИО> и МУ «Управление городским хозяйством» г. Мыски Кемеровской области заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО> не состояла на учете нуждающихся в жилом помещении, а также подтверждающих, что спорное жилое помещение предоставлено ей на условиях социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации- оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что <дата> на имя <ФИО> был выдан ордер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца поддержал данную позицию в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что отказом передать истцам квартиру в собственность нарушено их конституционное право на получение жилья в собственность в порядке приватизации и в нарушение требований ст. 10 ГК РФ создана угроза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Жилищно-строительный кооператив № 74
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1979 году <ФИО> и ее супруг <ФИО> приняты в члены ЖСК-74 и им была предоставлена 3-х комнатная квартира № по адресу: , общей площадью 63,83 кв.м., жилой площадью 43,69 кв.м., общей
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 54). При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Жилищно-строительный кооператив № 74, Управление
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> заключенным, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала показания аналогичные иску. Дополнительно пояснила, что дом по <адрес> нашла по объявлению, так и познакомилась с <ФИО> Дом
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств, установленных по делу, отсутствий возражений лиц, участвующих в деле, требований закона, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... В обоснование требований указала, что она являлась членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Котласского городского Совета народных депутатов от 13 ноября 1987 года № 12/122 за Котласским ЭТУС закреплен земельный участок на проектирование 56-квартирного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что этот дом она приобрела в 1994
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что фактически в спорном жилом доме она с семьёй проживает с 1988 года, в эксплуатацию дом введён в 1990 году. Денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный жилой дом может быть признано за истцом в силу его приобретения на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование доводов иска указали, что они являются
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражал по заявленным требованиям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования иска в совокупности с нормами права и представленными доказательствами, суд полагает, что у ответчика отсутствовали законные основания для отказа истцам в приватизации занимаемого ими жилого
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: , л.д. 16, также такой записи не имеется и в КГБУ по архивно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.А.ЮА. к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ей, как работнику ЖЭУ МУП «Череповецжилремстрой» было предоставлено жилое помещение, расположенное в городе на основании ордера. В <дата> обращалась
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности жилыми помещениями, расположенными в по договору социального найма на вышеуказанные жилые помещения в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Стандарт» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что <дата> истец заключил с ЖСК «Стандарт» договор № об участии в ЖСК
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ЖСК «Стандарт заключен договор № об участии в ЖСК «Стандарт». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в настоящее время свои
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Стандарт» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД <адрес>, в котором просил суд признать за <ФИО> права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили суд иск удовлетворить, с учетом его уточнений, против вынесения заочного решения не возражала. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – № в <адрес> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем № площадью в <адрес> является <ФИО> с ней <дата> администрацией МО Щекинский район заключен договор социального найма жилого помещения, она зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> вправе требовать передачи ей спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], постоянно проживает в указанном жилом помещении, исполняет обязанности, вытекающие из договора социального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] в порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются препятствия к заключению договора социального найма жилого помещения, а ордер на жилое помещение утерян, следовательно, истец не имеет возможности представить необходимые документы для решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование требований указала, что <дата> приобрела у АО «Кыновской леспромхоз» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая ранее находился на балансе Кыновского леспромхоза. Указанная квартира была продана истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт продажи спорного жилого помещения прежним его собственником (владельцем) в лице ОАО «Кыновской леспромхоз» в собственность истцу, также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2022 года истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи ___ доли в праве собственности на ___-этажный жилой дом с кадастровым № площадью ___ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных истцом доказательств подтверждает исковые требования, доказательств, из которых можно было бы сделать вывод о том, что объект создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Произвести выдел доли <ФИО> из жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____ в виде обособленного жилого помещения (квартиры), площадью ___ кв.м., на ___ этаже, во ___ подъезде
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования фетисова () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
11.08.2022г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации ГП «Город Жуков» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указав, что на основании постановления Администрации города
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что на основании постановления Администрации города Жукова муниципального образования городского поселение «Город Жуков» от 26.05.2006г. <НОМЕР ИЗЪЯТ> истцам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве за каждым) в порядке бесплатной приватизации на объект недвижимого имущества: жилой дом, состоящий из основного строения (лит.А)
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района обратился в Тяжинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор просил изменить предмет исковых требований и установить право пользования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> объектом недвижимости, располагавшимся по адресу: . В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Вместе с тем, прокурор не вправе без согласия лица, в интересах которого заявлены
Резолютивная часть
Отказать прокурору Тяжинского района в удовлетворении искового заявления, поданного в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности <ФИО>
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным основаниям, просили признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства и вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что истец
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, пояснив, что с 2008 года она состояла в браке с <ФИО>, который являлся отцом ответчика <ФИО> 26 августа 2021 года <ФИО> умер. В установленный законом срок она обратилась
Описательная часть
С учетом уточнений и дополнений просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: , комната №, взыскать с нее в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/3 долю <ФИО> в праве собственности
Мотивировочная часть
При определении рыночной стоимости 1/3 доли в праве собственности на спорную комнату, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение АНО «Международный центр судебных экспертиз и исследований», поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, на то, что Истец - <ФИО> проходит службу в ФГБУ ВНИИПО МЧС России с февраля 2007 года, то есть более 15 лет. В октябре 2008 года Истцу с детьми: <ФИО> и <ФИО> от МЧС России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в ФГБУ ВНИИПО МЧС России с февраля 2007 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Доводы истца о том, что решение об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилому фонду принято на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГБУ ВНИИПО МЧС России, МЧС России о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право пользования
