УИД № 50RS0042-01-2022-004869-57
№2-3999/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.09.2022 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фетисова к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала и пояснила, что истец ФИО1 с 1990 года проживала в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>. В 1992 года истец зарегистрировала брак и переехала жить к мужу в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> по адресу жительства мужа. После расторжения брака в сентябре 1997 года истец проживала по адресу: <адрес>, который в июле 2020 года по программе переселения признан ветхим и снесен. В связи с этим, ФИО1 предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Ранее ФИО1 участия в приватизации не принимала. В 2022 году с целью приватизации жилого помещения истец обратилась в МФЦ <адрес>, представив все необходимые документы, однако получила отказ, ввиду того, что не представлены документы о месте постоянной регистрации и неиспользовании права приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в суд, просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В силу статьи 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст. 7 Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.41-41 об.).
Вышеуказанная квартира находится в муниципальной собственности и состоит из одной комнаты, общей площадью 35,5 кв. м, в том числе жилой площадью 18,1 кв. м.
Как следует из выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрирована лишь наниматель – ФИО1 (л.д.40). Установлено, что истец ФИО1 с 1990 года проживала в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> по адресу жительства мужа (л.д.13).
После расторжения брака в сентябре 1997 года истец проживала по адресу: <адрес> (л.д.14), который в июле 2020 года по программе переселения признан ветхим и снесен. ФИО1 предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
Согласно справкам ГУП Владимирской области БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество на территории г. Александров Владимирской области не зарегистрировано. Информация об участии в приватизации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в архиве ГУП ВО «БТИ» отсутствует (л.д.19, 48).
Поскольку занимаемое истцом жилое помещение находится в муниципальной собственности, истец на законных основаниях (по договору социального найма жилого помещения) занимает спорное жилое помещение, впервые обратились с требованием о приватизации жилого помещения и ранее своего права на приватизацию жилья не использовали, то в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они имеют право приобрести его в собственность.
При таких данных заявленные ФИО1 требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фетисова (<данные изъяты>) к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области (<данные изъяты>) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за фетисова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием к государственной регистрации права собственности фетисова на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022 года.
Судья - О.О. Соболева