О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) общей площадью 32,3 кв.м., расположенное по адресу: ,
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации (адрес обезличен), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством (адрес обезличен)» (далее – МКУ «УКХ (адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> по ордеру от (дата обезличена), выданному на основании решения исполкома Заводского Совета депутатов трудящихся, на состав семьи 3 человека: <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации (адрес обезличен), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации (адрес обезличен), муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством (адрес обезличен)» о признании права собственности на жилое помещение –удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании права собственности за умершими Б.Н.К. и Б.Е.Е. на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между совхозом «Калининский» Брединского района Челябинской области
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, отсутствие в ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» сведений о зарегистрированном правеобщей долевой собственности в отношении указанного жилого помещения, препятствует истице в оформлении
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... ..... В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Котласского городского Совета народных депутатов от 11 октября 1982 года № 420 жилищному кооперативу «Деревообработчик» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам территориальному отделу «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным
Описательная часть
Их представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили его удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы лишены возможности реализовать предоставленное Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном данным законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> ****. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> **** ее представитель <ФИО> **** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что истец приобрела квартиру у <ФИО> ****. по устной договоренности в 1996 году, передала ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к администрации муниципального образования «Островное» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений – л.д. 25-27) к Администрации г. Челябинска, Администрации Ленинского района г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> была включена в реестр муниципального имущества г.Челябинска на основании постановления Главы г.Челябинска от <дата> №-п и по настоящее время находится
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Право пользования <ФИО> квартирой № <адрес> никем не оспаривается, в связи с чем, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, состоящую из 3-х
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 01 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО> Солтан-Хамитовна – супруга истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> выдано свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на срок с <дата> по <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от 25.12.1993 купила у ответчика квартиру по адресу: , однако право собственности не зарегистрировала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт заключения сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества между <ФИО> и <ФИО> и передачи имущества за 4 000 000 рублей, сторонами не оспаривается и подтверждается расходными кассовыми
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р. с иском к ответчику МУ «Администрация ****» с требованием о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.09.2022, зарегистрированных прав на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ****, не имеется. Из представленных по запросу суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в перечне наследственного имущества спорное жилое помещение по адресу: ****, не значится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., к МУ «Администрация ****» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к а. о признании права собственности на жилое помещение, , расположенную в , указав, что квартира в <дата> была предоставлена супругу Го, как работнику в квартире проживали с супругом и детьми, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г. по доверенности Ж. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что ранее в приватизации жилья Г. не участвовала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание принципы осуществления приватизации и цели, установленные
Резолютивная часть
Признать за Г. право собственности на квартиру, общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 20,6 кв.м., жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что в собственности истицы находится в целом квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м. Также в собственности истицы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> умер 30.06.2004 года, на день смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подал заявление в Производственную группу по отводу земельных участков г. Ачинска (л.д.40). При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Саркисян <ФИО> действующая также в интересах Саркисян <ФИО> <дата> года рождения, Саркисян ФИО18ФИО17 <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красноборского городского поселения
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Добрынина Н.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Саркисян <ФИО>, действующей также в интересах Саркисян <ФИО>, Саркисян <ФИО> <ФИО>, к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, администрации Красноборского
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки права требования от <дата> приобрел права и обязанности по заключенному <ФИО> с ЗАО «ПИК-Регион» договору №№) от <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на приобретенную квартиру. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по договору уступки права требования от <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что истец приобретал квартиру
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2009 г. между <ФИО> и МУ «Управление городским хозяйством» г. Мыски Кемеровской области заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО> не состояла на учете нуждающихся в жилом помещении, а также подтверждающих, что спорное жилое помещение предоставлено ей на условиях социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации- оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что <дата> на имя <ФИО> был выдан ордер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца поддержал данную позицию в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что отказом передать истцам квартиру в собственность нарушено их конституционное право на получение жилья в собственность в порядке приватизации и в нарушение требований ст. 10 ГК РФ создана угроза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Жилищно-строительный кооператив № 74
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1979 году <ФИО> и ее супруг <ФИО> приняты в члены ЖСК-74 и им была предоставлена 3-х комнатная квартира № по адресу: , общей площадью 63,83 кв.м., жилой площадью 43,69 кв.м., общей
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 54). При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Жилищно-строительный кооператив № 74, Управление
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> заключенным, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала показания аналогичные иску. Дополнительно пояснила, что дом по <адрес> нашла по объявлению, так и познакомилась с <ФИО> Дом
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств, установленных по делу, отсутствий возражений лиц, участвующих в деле, требований закона, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... В обоснование требований указала, что она являлась членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Котласского городского Совета народных депутатов от 13 ноября 1987 года № 12/122 за Котласским ЭТУС закреплен земельный участок на проектирование 56-квартирного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что этот дом она приобрела в 1994
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что фактически в спорном жилом доме она с семьёй проживает с 1988 года, в эксплуатацию дом введён в 1990 году. Денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный жилой дом может быть признано за истцом в силу его приобретения на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование доводов иска указали, что они являются
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражал по заявленным требованиям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования иска в совокупности с нормами права и представленными доказательствами, суд полагает, что у ответчика отсутствовали законные основания для отказа истцам в приватизации занимаемого ими жилого
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суде установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: , л.д. 16, также такой записи не имеется и в КГБУ по архивно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.А.ЮА. к администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ей, как работнику ЖЭУ МУП «Череповецжилремстрой» было предоставлено жилое помещение, расположенное в городе на основании ордера. В <дата> обращалась
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности жилыми помещениями, расположенными в по договору социального найма на вышеуказанные жилые помещения в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Стандарт» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что <дата> истец заключил с ЖСК «Стандарт» договор № об участии в ЖСК
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ЖСК «Стандарт заключен договор № об участии в ЖСК «Стандарт». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в настоящее время свои
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Стандарт» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
