О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД <адрес>, в котором просил суд признать за <ФИО> права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили суд иск удовлетворить, с учетом его уточнений, против вынесения заочного решения не возражала. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Домстрой» и СУ ГСУ ГУ МВД <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – № в <адрес> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем № площадью в <адрес> является <ФИО> с ней <дата> администрацией МО Щекинский район заключен договор социального найма жилого помещения, она зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> вправе требовать передачи ей спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], постоянно проживает в указанном жилом помещении, исполняет обязанности, вытекающие из договора социального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] в порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются препятствия к заключению договора социального найма жилого помещения, а ордер на жилое помещение утерян, следовательно, истец не имеет возможности представить необходимые документы для решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование требований указала, что <дата> приобрела у АО «Кыновской леспромхоз» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая ранее находился на балансе Кыновского леспромхоза. Указанная квартира была продана истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт продажи спорного жилого помещения прежним его собственником (владельцем) в лице ОАО «Кыновской леспромхоз» в собственность истцу, также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2022 года истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи ___ доли в праве собственности на ___-этажный жилой дом с кадастровым № площадью ___ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных истцом доказательств подтверждает исковые требования, доказательств, из которых можно было бы сделать вывод о том, что объект создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Произвести выдел доли <ФИО> из жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____ в виде обособленного жилого помещения (квартиры), площадью ___ кв.м., на ___ этаже, во ___ подъезде
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования фетисова () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
11.08.2022г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации ГП «Город Жуков» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указав, что на основании постановления Администрации города
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что на основании постановления Администрации города Жукова муниципального образования городского поселение «Город Жуков» от 26.05.2006г. <НОМЕР ИЗЪЯТ> истцам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве за каждым) в порядке бесплатной приватизации на объект недвижимого имущества: жилой дом, состоящий из основного строения (лит.А)
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района обратился в Тяжинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор просил изменить предмет исковых требований и установить право пользования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> объектом недвижимости, располагавшимся по адресу: . В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Вместе с тем, прокурор не вправе без согласия лица, в интересах которого заявлены
Резолютивная часть
Отказать прокурору Тяжинского района в удовлетворении искового заявления, поданного в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности <ФИО>
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным основаниям, просили признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства и вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что истец
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, пояснив, что с 2008 года она состояла в браке с <ФИО>, который являлся отцом ответчика <ФИО> 26 августа 2021 года <ФИО> умер. В установленный законом срок она обратилась
Описательная часть
С учетом уточнений и дополнений просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: , комната №, взыскать с нее в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/3 долю <ФИО> в праве собственности
Мотивировочная часть
При определении рыночной стоимости 1/3 доли в праве собственности на спорную комнату, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение АНО «Международный центр судебных экспертиз и исследований», поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, на то, что Истец - <ФИО> проходит службу в ФГБУ ВНИИПО МЧС России с февраля 2007 года, то есть более 15 лет. В октябре 2008 года Истцу с детьми: <ФИО> и <ФИО> от МЧС России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в ФГБУ ВНИИПО МЧС России с февраля 2007 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Доводы истца о том, что решение об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилому фонду принято на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГБУ ВНИИПО МЧС России, МЧС России о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право пользования
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 1999 года на основании ордера зарегистрирован и проживает по адресу: . Ранее указанная квартира принадлежала ОАО «Амгуньское», предприятие давно ликвидировано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № № от 15.05.1999 года <ФИО> и его жена <ФИО> были вселены в квартиру, расположенную по адресу: , с 04.02.2008 года в указанной квартире зарегистрирован сын
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании в порядке приватизации права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель Г.М.И., обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Спорное жилое помещение имеет общую площадь 51,4 кв.м., жилую -26 кв.м.. Прав на другое имущество истец не имеет. Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г Брянск, порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленное истцом требование обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец, владея спорным жилым помещением на законном основании, не имеет возможности воспользоваться правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель Г.М.И. к филиалу ОАО « РЖД» Московская железная дорога, Московская дирекция по эксплуатации зданий и сооружений, ОАО «РЖД», Управлению имущественных
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N... N..., о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации города Ельца от 26.02.2010 № 202р <ФИО> была предоставлена N..., на состав семьи четыре человека: <ФИО>, <ФИО> – жена, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа город Елец <ФИО> иск не признал, вместе с тем против удовлетворения заявленных требований не возражал. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: N..., N..., общей площадью 69, 5 кв.м, в том числе жилой 27, 3 кв.м
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили прекратить право собственности А. и К. на квартиру, расположенную по адресу: , и признать за <ФИО> в силу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что с 2003 года, после покупки квартиры более 18 лет истец открыто, добросовестно, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения <адрес>, в <адрес> по улице <адрес> в городе Саратове. В судебном заседании установлено, что истцы право
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» , администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполкома Зианчуринского районного Совета народных депутатов Республики Башкортостан № 113 от 06.04.1992 года колхоз имени Ленина ликвидирован что свидетельствует справка
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец действительно более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым помещением как своим. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1 отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании протокола заседания жилищной комиссии в/ч <номер> от <дата> и выданному ордеру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ранее истец право на приватизацию жилья не реализовал. Доказательств обратному, не представлено. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что с 2005 года имеет постоянное место жительство по адресу: <адрес> Жилое помещение было предоставлено одному из жителей деревни в связи с занятостью на предприятии
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что истец <ФИО> с 2005 года имеет в пользовании жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совокупность указанных в статье 234 ГК РФ условий нашло подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования ) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Летучая Н.Ю. обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, поскольку в материалах дела имеется ордер, который являлся единственным документом, дающим право на занятие жилого помещения в спорный период, а также учитывая то, что данный ордер не имеет специальной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , по 1/5 доли в праве за каждым
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая добровольное признание иска ответчиком, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , по 1/5 доли в праве за каждым
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая в обоснование иска на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принятия решения о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 31,3 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что Починковским районным судом Смоленской области 06.12.2007 было принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ней права собственности на квартиру , указав, что проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма и имеет право на приватизацию данного жилья
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира в реестрах муниципального имущества г.Смоленска, государственной собственности Смоленской области и федерального имущества не значится; данные о том, что спорному жилому помещению был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неопределенность лица, наделенного полномочиями на заключение с <ФИО> соответствующего договора, не может служить препятствием для реализации ею предоставленного законом права на приватизацию занимаемого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью кв.м., расположенную по адресу: Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 66,4кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году бывшим
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
