О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли жилого дома б/н по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом представлены документы, свидетельствующие о несении ею бремени содержания имущества не соразмерно ее 2/3 доли, а в полном объеме. Кроме того, из материалов дела следует, что она приобрела право
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, ответчик – сельская Администрация не претендует на спорную долю в жилом доме. Соответчик <ФИО> извещена по месту регистрации, повестка вернулась с пометкой «истек срок хранении», поэтому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома б/н по адресу: <адрес>, д. Барсуки, в силу приобретательной давности
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шехманского сельсовета <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на жилой дом
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Петровского сельсовета Петровского <адрес> Тамбовской <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского <адрес> Тамбовской <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов С-вых законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Петровского сельсовета Петровского <адрес> Тамбовской <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на жилой дом
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 5/9 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 5/9 доли жилого дома. Указал, что его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в них, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на 5/9 (1/2 доля и 1/18) доли жилого дома, площадью 40,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. спорная доля жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/9 доли жилого дома в порядке наследования
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилой дом, денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк в порядке наследования, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном в судебном заседании требования истца поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил признать право собственности на денежные средства, находящиеся на всех счетах открытых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрация поселка <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, в связи с чем суд
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, признании права собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь, с учетом уточнений на то, что согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости, субъектами права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Просит признать долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кн №, площадь кв. м.) расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , незначительной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, признании права
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Нововладимировского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ответчик <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Нововладимировского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой в порядке наследования и просил признать за ним в порядке наследования за <ФИО>, умершей <дата>, право собственности
Описательная часть
До начала проведения судебного заседания 23.09.2025 года от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований. Ввиду того, что в ходе производства по делу выяснилось, что после смерти <ФИО> наследство было принято
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об изменении договора приватизации, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края об изменении договора приватизации, о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.1993 между совхозом «Таловский» и <ФИО> был заключен договор № на передачу квартиры (дома) семьи из пяти человек
Мотивировочная часть
Истцами доказан факт возникновения у них права собственности на указанную квартиру, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов об изменении договора приватизации, о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края об изменении договора приватизации, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на выплату, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г.Орска Соколова Е.В. в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения требований иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Советского района г.Орска Соколова Е.В. в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения требований иска. Суд считает установленным, что <ФИО> владел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на выплату, обязании произвести
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на выплату
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Орска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец <ФИО> владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г.Орска Иванникова Я.Д. в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО> с 2010 года владела и пользовалась домом по адресу: <адрес>, общей площадью 97,3 кв.м., в том числе по состоянию на 04 апреля 2024 года. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г.Орска, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, об установлении факта владения
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Миллеровского района о признании права собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом в порядке
Описательная часть
В связи с чем, истец, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ней право собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец проживает в спорном жилом помещении с 2007 г., вселен в него в установленном законом порядке, в настоящее время право истца на жильё не оспаривается, ранее истцом не использовалось право на приватизацию жилого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 12/13 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 45,5 кв.м
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности; признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации Великосельского сельского поселения, Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала и в ходе рассмотрения дела пояснила следующее. После смерти <ФИО> имуществом пользовался ее сын <ФИО>, который в 2003 году умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником по закону первой очереди к имуществу <ФИО> являлся ее сын <ФИО>, умерший 05.03.2003г., который, как пояснила истец, после смерти матери пользовался домом, то есть совершил действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района , Администрации Великосельского сельского поселения , Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию за <ФИО> дата года рождения, умершей дата жилой адрес по адресу адрес, общей площадью 53,9 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основаниям для подачи иска в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд пришел к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, и, учитывая, что в данном деле отсутствует спор о праве на наследство между истцом и другими лицами, а также учитывая согласие других наследников –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом и права на получение выплаты на капитальный ремонт
Вводная часть
6 сентября 2024 года прокурор обратился в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области с иском, в котором указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было включено в перечень жилых домов, пострадавших
Описательная часть
В судебном заседании поданное исковое заявление помощник прокурора Ариев Н.В. поданное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания по состоянию на 4 апреля 2024 года права собственности Истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области — удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и транспортное средство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом и транспортное средство, указав в его обоснование, что <дата> умер Р., который являлся мужем истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Р., умершему <дата>, на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Ш. после
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за истцами права общей долевой собственности на спорные жилой дом и автомобиль
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, площадью 47,4 кв.м., количестве этажей – 1, год завершения строительства
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/20 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 72,9 кв.м., в порядке наследования. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, установив, что истцы после смерти К.М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/20 доли в праве на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель администрации г.Липецка по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признания права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования, снятии с кадастрового учета части жилого дома и прекращении прав в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер Б.Н. Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> об изъятии у <ФИО> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
А1 обратилась в суд с требованиями к А6 о прекращении права собственности А2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером У, назначение: жилое помещение, этаж У, площадью 44,5 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО> и 3-е лицо <ФИО> являются участниками общей долевой собственности по адресу: Красноярский грай, Х, общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что предусмотренный ст. 250 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании компенсации – отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/7 доли каждому на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в размере 1/7 доли
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела от имени главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Бочаровой Алёны <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности в размере 1/7 доли
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом на основании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора от **.**.**г. В обоснование своих требований <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, **.**.**г. был заключен письменный договор между <ФИО> и гр. <ФИО> в том, что <ФИО> продает жилой дом по адресу: <адрес>общей площадью. № кв.м..Договор удостоверен
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О придании законного статуса самовольной реконструкции жилого дома, изменении размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых уточнений обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации г. Твери Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнений в полном объеме, а также данные в ходе рассмотрения пояснения, и просили их удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
Экспертом было установлено, что в части жилого дома, принадлежащей муниципальному образованию были произведены виды ремонтно-строительных работ, а именно: работы по замене ленточного бетонного фундамента, незначительный косметический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании права
Кореневский районный суд (Курская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом в реконструированном виде, о признании права на выплату (сертификат)»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кореневский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Комаровского сельсовета <адрес>, Министерству строительства <адрес>, ОКУ «Дирекция по реализации в <адрес> программ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснив, что в связи с газификацией была возведена пристройка к дому. В 2024 году был подготовлен технический план, согласно которому общая
Мотивировочная часть
По смыслу ч.1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что площадь пристройки подлежит включению в общую
