О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Яхъяев М.М. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истцы вступили в наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Репинского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти <ФИО>, осталось наследство в виде дома и земельного участка, а также автомобиля, истцы, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает установленными обстоятельства фактического принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Репинскоего сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и о признании права собственности на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и о признании права собственности на выделенную долю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица комитета земельный отношений администрации г.Тамбова Тамбовской области, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически раздел домовладения произведен, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации г. Тамбова Тамбовской области о выделе в натуре доли жилого дома и о признании права собственности на выделенную долю удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом КН , выделении в натуре долю <ФИО> в праве собственности на жилой дом и земельные участки КН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, с учетом уточнения (л.д. 85 том3) к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом КН выделении в натуре долю <ФИО> в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Ковалев Л.А. заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Встречные исковые требования признал частично. Также пояснил, что с учетом представленных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным сохранить жилой дом КН в реконструированном состоянии. С учетом того, что право собственности сторон зарегистрировано в установленном законом порядке дополнительно признавать за собственниками право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом КН , выделении в натуре долю <ФИО> в праве собственности на жилой дом и земельные участки КН соразмерно доле
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> наследником первой очереди после смерти родителей <ФИО>, умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме. В судебном заседании <дата> поясняла, что ответчик является ее родной сестрой. Кроме них у родителей были и иные дети – Владимир, Екатерина и Борис
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в настоящее время жилой дом по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (сын ответчика <ФИО>) (л.д.32- выписка из ЕГРН). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> денежных средств в оплату акций ОАО «Нижнетагильский
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> администрации Череповецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., В., состоящего из 2/3 долей жилого дома, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: ,принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Н.В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком было направлено в суд заявление от <дата> в котором она указала, что исковые требования истца признаёт, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Черноземненского сельского поселения
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> как работнику совхоза «Шалфейный» в 1969 году был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия Галицкая) С.А. являлась дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № и свидетельством о заключении брака между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, выплате денежной компенсации, по встречному иску Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской
Вводная часть
ГЭП обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником 42/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что в связи с предъявлением встречного иска, считает его преждевременным. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах у истца по встречному иску нет иного способа восстановления своего нарушенного права, кроме как признание имущества вымороченным и признании права собственности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В иске ГЭП к администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности, отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы приняли данное наследство фактически, так как взяли на себя бремя содержания наследственного имущества, несут бремя его содержания
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждым в порядке наследования удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Успеновского сельсовета Петровского <адрес> Тамбовской <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Успеновского сельсовета Петровского <адрес> Тамбовской <адрес> № от 13.03.2023г. «Об уточнении адреса
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Успеновского сельсовета Петровского <адрес> Тамбовской <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указав, что жилой дом, площадью 93,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Павленко О.Н., действующая на основании ордера № от <дата>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд считает, что в настоящее время данный договор
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя его следующим
Описательная часть
Ответчик иск признал в судебном заседании частично, настаивая на признании доли в праве собственности за детьми пропорционально отношению размера материнского капитала к стоимости дома на дату выдачи маткапитала. Готов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан Богородским ГОВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим
Описательная часть
Поскольку <ФИО> постоянно и непрерывно правомерно проживает в жилом доме на протяжении лет, добросовестно и открыто владеет, а также пользуется домом, просит суд признать её право собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. Вместе с тем, статья 15 Жилищного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации за доли в праве собственности на указанное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права ответчика на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 50:16:0602001:54 и жилой <адрес>:16:0602001:1375 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дали суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации за доли в праве собственности на указанное имущество
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истец <ФИО> З.Э. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что <дата> она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <ФИО> Д.А
Описательная часть
Истец <ФИО> З.Э. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности <адрес> по <адрес> с кадастровым номером: № после смерти <ФИО> Д.А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действующие нормы права, представленные суду доказательства,суд находит исковые требования <ФИО> З.Э. и встречные требования <ФИО> М.В. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковое заявлениеКретининой Зульфии Эшбаевнык <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения о признании права общей долевой собственности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на 5/8 долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 5/8 долей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти истец принял его наследство. Отцу истца также принадлежали на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании реконструкции жилого дома законной, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> администрации Фроловского муниципального района <адрес>, администрации Большелычакского сельского поселения о признании реконструкции жилого дома законной, признании имущества совместно
Описательная часть
Непосредственно участвуя в судебных заседаниях <дата>г. и <дата>г. истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что в период
Мотивировочная часть
В мае 2022г. ему стало известно о намерении <ФИО> продать жилой дом, в связи с чем он обратился в суд с иском о разделе данного жилого дома как совместно нажитого имущества. Решением Фроловского городского суда <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района <адрес>, администрации Большелычакского сельского поселения о признании реконструкции жилого дома, расположенного
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, в котором просит перераспеределить доли в жилом доме литер А, общей площадью 80,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти выданного <дата> за № № №, <ФИО>, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, о перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли жилого дома после реконструкции, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Угличского МР, в котором просят сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 143 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ними право общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации города Углича № 1258 от 07.12.1992 г. <ФИО> и <ФИО> выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> при жизни обращаются в Администрацию городского поселения Углич за утверждением градостроительного плана земельного участка. Однако, уже после смерти <ФИО> выносится постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О внесении исправлений в актовую запись гражданского состояния и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследником по закону после смерти матери, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, При выдаче свидетельства о смерти <ФИО> <ФИО> была допущена ошибка в написании ее фамилии, где вместо «<ФИО>» указано «Логвинова», что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующего. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении исправлений в актовую запись гражданского состояния и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом и разделе жилого дома в натуре, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Королев Московской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом и разделе жилого дома в натуре, требования мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Против удовлетворения встречного искового заявления не возражала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив заключение с в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение его достоверность не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным специалистом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом и разделе жилого дома в натуре и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/8 долю жилого дома (за каждой) в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома (за каждой) в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- адвокат Шереметьева С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем, факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом в течение 15 лет не нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома (за каждой) в порядке наследования, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, страховые выплаты
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 33,1 кв.м с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> вступил в наследство на спорный жилой дом и земельный участок, а также страховые суммы в размере 109048 рублей 19 копеек и 52521 рубля. При
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права на долю, изменении размеров долей и прекращении зарегистрированного права на доли в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации <адрес> и <ФИО> (с учетом изменения предмета иска в ходе судебного разбирательства), в обоснование которого указала, что решением Фатежского
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, письменных объяснений представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и других материалов дела, решением Фатежского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
