Дело № 2-598/2025

91RS0020-01-2025-000968-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Башировой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым,

установил:

ФИО5, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца ФИО4 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) Н.В. колхозом «Рассвет» был выделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который перешел в их собственность, однако, правоустанавливающие документы не выдавались. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа лишена возможности признать право собственности на дом в порядке наследования в установленном порядке. При указанных выше обстоятельствах истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставила, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривала, самостоятельных требований не заявляла.

Из материалов дела следует, что ответчиком было направлено в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором она указала, что исковые требования истца признаёт, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей известны и понятны (л.д.47-48).

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

решил :

иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью 95,9 кв.м 1970 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение суда в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М. Дмитриев