Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> приходится ей родной сестрой, ответчик не принял наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылка представителя ответчика <ФИО> о том, что она пропустила по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своего брата <ФИО>, правового значения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из письменных материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство в виде жилого дома и земельного участка приняла супруга наследодателя <ФИО> При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, право общей долевой собственности по ? долей за каждой на жилой дом, общей площадью 55,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, истец открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что истец <ФИО> приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «город Свирск» о признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края с исковым заявлением, в котором указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании показала, что собственник недвижимости по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что письменными материалами дела и показаниями свидетелей доказано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному <дата>, <ФИО> стала собственником доли на домовладение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с требованием о признании за ним право собственности на земельный участок, кадастровый номер 61:17:0050101:2209 категория земель: земли населенных пунктов, адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца А.А.Ю., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> С.Х.Х. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> С.Х.Х. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С-Х.Х. к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Волгограда, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации Гончаровского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом привлечения в соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ) в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, назначенный судом для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования оставила на разрешение суда, просила принять законное
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, позволяющих предъявлять иск к ответчику, место жительства которого не известно, по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, а также положений ст. 119 ГПК РФ, согласно которым
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> являлась его бабушкой, которая умерла <дата>, до смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес> со своим сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> Республики Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять заключению экспертов суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Джангарского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Я.Г.Я. (далее – истец, Я.Г.Я.) обратился в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края (далее – ответчик, администрация Ипатовского МО) о признании права собственности на жилой дом, Литер А, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок приобретены
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, учитывая открытое и добросовестное владение истцом данным имуществом на протяжении более 23 лет, отсутствие правопритязаний на указанное имущество со стороны третьих лиц, суд
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои исковые требования мотивировала тем, что в 2000 году истцу
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 90,7 кв. м., в том числе жилой площадью 34,4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
ДЕЮ обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района (аймака) о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № , находящиеся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ненадлежащий ответчик администрация Усть-Канского района заменен надлежащим – ТЭА. В судебном заседании истец ДЕЮ исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ТЭА в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за ДЕЮ право собственности на жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № , площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, договора купли-продажи от 02.05.20215 года ( л.д.15-21) является
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ., с кадастровым номером № и земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенные по адресу: . Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что во владении <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, на недвижимое имущество - частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение -жилое, общая площадь, 26, 2 кв.м., количество этажей - 1, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец Ч.Д.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, просит суд признать право собственности Ч.Д.В. на объект недвижимости - жилой дом площадью 48,6
Мотивировочная часть
Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, просит суд признать право собственности Ч.Д.В. на объект недвижимости - жилой дом
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Постановлением Администрации пос. Новый Хушет «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» от 05 мая 1996 года
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., а также признать право собственности на жилой дом, общей площадью 364 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует какая-либо первичная документация, определяющая предоставленный ему земельный участок на местности, вследствие чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Махачкалы и МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и жилой дом общей площадью
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>,, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, 10.01.21989г.р. просит признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, администрации Муниципального образования Тбилисский район, администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пояснений истца и установлено судом, что в 1998 году <ФИО> купила земельный участок c жилым домом у <ФИО>, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2006 между ней и Н.В,А, был заключен
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м., с кадастровым №. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства в совокупности, установив, что <ФИО> с 2006 на условиях добросовестности, открытости и непрерывности пользуется жилым домом по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,С, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить: Признать за <ФИО>,, , право собственности на жилой
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 46,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1147.93 кв.м с кадастровым номером №, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности РЮТ, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 02.10.2025г просит признать право собственности на одноэтажный жилой дом, с кадастровым №, площадью 66,1 кв.м., жилой – 38,6 кв.м., площадью – 84,7 кв.м. определенной для целей государственного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , Комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литером «А, а», общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м., с инвентарным номером 6299, с кадастровым номером № и на земельный участок, с видом разрешенного использования
