Дело №2-1681/2023

УИН: 68RS0004-01-2023-001898-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 декабря 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о признании право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО3 в собственность на основании постановления администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, принадлежал наследодателю с 1968 года на основании индивидуального жилищного строительства. Право собственности ФИО3 на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Истец является единственной наследницей по закону первой очереди. На день смерти истец проживала вместе с наследодателем. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 приходится ей родной сестрой, ответчик не принял наследство в установленный законом срок. Сын наследодателя (брат истца) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти отца он не принимал, детей не имел.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что брат ФИО1 – ФИО4 детей не имел, проживал с ФИО1 и ФИО3. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти он проживал с ФИО1

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что о том, что ей было известно о смерти отца ФИО6 Полагает, что после смерти отца у неё возникло право на ? долю наследственного имущества.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что считает, что ФИО2 имеет право на ? долю наследства, открывшегося после смерти ФИО3. Брат ФИО2 – ФИО4 принял фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку проживал на момент его смерти в спорном жилом доме. ФИО2 пропустила срок принятия наследства после смерти брата по уважительной причине, однако, полагает, что он подлежит восстановлению. ФИО2 после смерти своего отца наследство не принимала в установленный законом срок ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу, поскольку не знали о существовании земельного участка.

Представитель ответчика администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО1 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО2 (дочь), что объективно подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке (л.д. 6-7, 81-82), и данное обстоятельстве не оспаривалось сторонами.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с КН: №, площадью 5600 кв.м,: расположенных по адресу: <адрес>

Согласно выписки из похозяйственной книги № Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района и области (л.д. 11), домовладение № в <адрес>, общей площадью 50 кв.м, принадлежит ФИО3 с 1968 года на основании индивидуального строительства, лицевой счет 16, расположенное на земельном участке, который находится в собственности.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании постановления администрации Большелиповицкого сельсовета тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О заявлениях граждан на выдачу свидетельств на право собственности на землю» в отношении ФИО3, следует, что ФИО3 выделялся земельный участок площадью 5600 кв.м. в собственность (л.д. 53).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадью 5600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Правообладателем данного объекта недвижимости в особых отметках значится ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Согласно техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 62,5 кв.м (л.д. 20-42).

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован один по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно сообщению нотариуса города Тамбова Тамбовской области (л.д. 55), после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась – дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии по старости за 2014 г., недополученной пенсии по инвалидности за 2014 г., ежемесячной денежной выплаты за декабрь 2014 г., ежемесячной денежной выплаты за декабрь 2014 г., ДЕМО за декабрь 2014 г., не полученные суммы денежного возмещения по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2014 г, права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом города Тамбова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова и Тамбовского района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2 с заявлениями о принятии или об отказе от наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, приняла в установленный законом срок и способом наследник первой очереди – дочь наследодателя ФИО1

Ответчик ФИО10 не принимала наследство после смерти своего отца ФИО3, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Доказательств, что ФИО4 (сын наследодателя) фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, ссылка представителя ответчика ФИО2 о том, что она пропустила по уважительной причине срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своего брата ФИО4, правового значения не имеет.

К доводам представителя ответчика ФИО7 о том, что ФИО2 не знала о наличии земельного участка, в связи с чем, не приняла наследство, суд относится критически, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной, по которой наследник пропустил срок для принятия наследства.

Данные разъяснения содержатся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами по делу и вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ

Других наследников, принявших наследство в установленный законом срок и способом, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности на жилой дом, площадью 62,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 5600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 07 декабря 2023 года

Судья О.В. Муранова