О признании права собственности на дом

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Истец 01.10.2009 по договору дарения приобрела квартиру, расположенную по адресу: ____, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый номер №. Право собственности на указанную квартиру еще...

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, пояснил о том, что еще...

Суд также принимает во внимание, что истцом предпринимались меры для легализации возведенного истцом жилого дома, в связи с чем суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности на спорный жилой дом еще...

Иск удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В заявлении указывают, что участвовали еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенного между администрацией Павловской птицефабрики и <ФИО>, его семье в количестве четырех человек еще...

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила признать право собственности на жилой дом площадью 7,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за домом № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, дополнила, что земельный участок был предоставлен супругу истца Свердловской еще...

Проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства, объяснения стороны, показания допрошенных свидетелей, суд, разрешая исковые требования истца о признании за ней права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указывает, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка, категория земель: земли населенных еще...

Материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения дела истец <ФИО> является собственником двух земельных участков, площадью Х.м., с кадастровым № и площадью Х кв.м., с кадастровым № категория земель: земли еще...

Установив, что в отношении земельных участках на которых построен спорный жилой дом, допускается строительство данного объекта, согласно заключению специалиста, при строительстве объекта были соблюдены строительные нормы и правила еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика и третьего лица еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: литер А по адресу: <адрес> общей площадью 75,2 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска подержала. Как установлено судом, ни на одном из указанных выше оснований земельный участок истцу <ФИО> не принадлежит и <ФИО>..; еще...

Представитель третьего лица администрации <адрес> направил отзыв на исковое заявление, просил в иске отказать, в обоснование указав, что так как правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом у истца отсутствует еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

обратился в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указывает, что в 2005 году он купил индивидуальный жилой дом общей площадью 51,8 еще...

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Принять признание иска представителем ответчика - администрации

<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании за ней права собственности на двухэтажный жилой дом площадью 135,4 кв.м., расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверила право представления своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании еще...

С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Парфинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> за счет личных средств еще...

Факт строительства жилого дома за счет средств <ФИО> подтверждается договором подряда на строительство от <дата> с приложением - сметой на проведение работ по устройству фундамента, договором бытового подряда № от <дата> еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу<адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> И.К. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Сорок-Сайдакского сельского поселения Буинского муниципального района еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указывает, что в 2002 году она купила индивидуальный жилой дом общей площадью 27,1 еще...

Просит признать за право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Принять признание иска представителем ответчика - администрации

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Карагайского сельского поселения, Администрация поселения) о признании права еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Администрации Карагайского сельского поселения от <дата> №, <ФИО>, <дата> года еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что государственная регистрация права собственности на недвижимое еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований ссылается на то, что 09 июля 2010 истец заключила еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что построенный ею жилой дом не был сдан своевременно в эксплуатацию, в связи с выявлением администраций наложением границ земельных еще...

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Пономарев Ю.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 26,1 кв.м. В еще...

Представитель истца Лобанов М.А. ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи еще...

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что Пономарев Ю.В. приобрел на основании договора купли-продажи от <дата> жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с указанного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации <ФИО> сельского поселения <ФИО> муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <адрес> <ФИО> района Челябинской области расположен на территории <ФИО> сельского еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Петропавловского сельского поселения, Администрация еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что из представленного Договора безвозмездной передачи дома в собственность граждан от <дата> № следует, что Администрация Петропавловского сельского еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для признания сделки еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что ему по договору бессрочного пользования от 07.12.1974 г. принадлежит жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дом был построен в 1974 году еще...

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, стороны, в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту строительства Ярославской области еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО> по доверенности, который уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, состоящей из строений литеры А, А1, а, общей площадью 119,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 150,5 кв.м. В обоснование иска еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании типового договора от <дата>, постановления Главы администрации <адрес> от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости по указанному еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> подала в суд иск к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Как видно из материалов дела, согласно постановления Администрации Кетовского района Курганской области №3044 от 24.12.2012 истцу был предоставлен еще...

Вместе с тем, в силу пункта 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, выдача разрешения на строительство строений и сооружений вспомогательного использования не требуется еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что 18.05.1992 года умер еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований <ФИО> о признании права собственности на жилой дом

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 107 кв.м., количество этажей: 2, находящийся по адресу: <адрес>, в силу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения об объекте недвижимости: жилой дом, площадью 107 кв.м., с кадастровым номером №, количество этажей: 2 еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что умершему <ФИО> был отведен под строительство индивидуального жилого дома земельный участок площадью 500 кв.м. в квартале №, на основании решения исполкома Бугурусланского еще...

Из изложенного следует, что в соответствии с действующим законодательством цель договора купли-продажи заключается не просто в передаче вещи, иначе его нельзя было бы отличить от таких договоров, как заем или аренда, а в переносе вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> Ш продал ему дом по указанному адресу, в подтверждение сделки составлена еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что купил по расписке дом по вышеуказанному адресу <дата>, предыдущий собственник дома Ш приобрел право собственности на дом в 1995 году в порядке еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи, истец принял товар и оплатил продавцу цену товара в полном объеме, вследствие чего приобрел право еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу <адрес>