О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, в котором просил признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/137 (0,43 га), на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ответчик Администрация Раменского муниципального округа Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, позицию по заявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрированные права наследодателя на земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается соответствующими выписками
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки по праву наследства по закону
Вводная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество земельный участок общей площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 2100 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств в их совокупности и системной связи, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежали два
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки по праву наследства по закону- удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности с выделением долей на жилой дом и земельный участок, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что зЗаконный
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску – ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании права общей долевой собственности с выделением долей на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на часть земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, указав в обоснование, что <дата> умер её отец У.Н.Л., которому принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что истцы в настоящее время являются наследниками первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Узловского района о признании права общей долевой собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование которого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали по праву собственности <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за <ФИО> <дата>, уроженке право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1573 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Б.А.Д., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, его выделе
Вводная часть
Е, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилась с иском в суд к Р, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании договора дарения жилого дома от <дата> являлась собственником 155/1000 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 99,7 кв.м. (л.д. 28)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Е к Р, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ, выделе участка в собственность- удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на землю
Вводная часть
Акционерное общество «Племенной завод «Мельниково» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербург и Ленинградской области
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>. Представитель истца АО «ПЗ «Мельниково» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и учредительные документы АОЗТ «Мельниково», суд приходит к выводу, что, создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза «Мельниково» распорядились своими имущественными паями
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Племенной завод "Мельниково" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, <ФИО>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на выделенные земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бородиновского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на выделенные земельные участки. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что два земельных участка расположенных по адресу в № м. по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес> с кадастровым номером: №, общей площадью кв.м.; в № м. по направлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на вышеуказанные земельные участки
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ранее <ФИО> и <ФИО> каждому принадлежало по земельной доле, площадью ( пашни и пастбища) (с оценкой 451 баллогектаров) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, после смерти которой была принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, рождения, являлся собственником земельной доли в размере га из общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцом <ФИО> и представителем истца <ФИО> требований о взыскании понесенных по делу судебных расходов
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельные участки, а именно на 1/5 долю земельного участка, кадастровый №, площадью кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Е.Н.АБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 9октября2007года умер её муж — Е.Н.В. Она 1октября2008года обратилась к нотариусу нотариального округа г.Саратов Саратовской области Я.С.ИА
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> родилась <дата> года, её супругом является <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>. Матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 552000 кв.м (кадастровый №) и на земельный участок общей площадью 108кв.м (кадастровый №)
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на жилой дом, площадью 60,5 кв.м, и земельный участок,, площадью 697 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, №, площадью 697 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: , согласно межевого плана
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области, администрации муниципального района Сызранский Самарской области с иском о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления администрации Чекалинского округа №12 от 05.10.1998 во изменении постановления №б/н от 22.05.1992, №б/н от 19.02.1993 «О закреплении земельных участков» предоставлен
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные отношения имели место в период действия
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении режима общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного гражданина ЛИЦО_4, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от **.**.**** (т...), к Администрации города Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом города
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариальных доверенностей, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что целью обращения в суд с настоящим иском является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письменному отзыву Администрации города Кемерово (т...) и материалам настоящего дела, судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах ... гражданина ЛИЦО_4, о признании права собственности на земельный участок, установлении режима общей долевой собственности, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на доли в общей собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Д.О. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Голоустненского муниципального образования, в котором просят признать за ними право собственности по 1/3 доли каждому
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****, выданной администрацией
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 28.11.1994, выданным на основании постановления главы администрации от 06.09.1994 №, его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 28.11.1994, выданным на основании постановления главы администрации от 06.09.1994 №, его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала земельная доля
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и разделе участка земли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) на земельный участок с кадастровым номером № и его разделе путем выделения в собственность
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 25.02.2013, которым указанное домовладение общей площадью 97,6 кв.м., жилой площадью 51,9 кв.м. сохранено
Мотивировочная часть
В 1976г. <ФИО>. подарила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на упомянутое домовладение своему племяннику <ФИО>., который с момента совершеннолетия (более 15 лет) открыто и непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и выделить данную долю в натуре, признав за <ФИО> право
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 15.08 2008 года умер
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.08.2008 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде земельного участка из категорий земли населенных пунктов, с кадастровым номером : 46:06:140501:56
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования суд учитывает, что пунктом 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону)
Вводная часть
обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации Яркульского сельсовета о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает, что в 1993 году
Описательная часть
Просит суд признать за ней: Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика - глава Яркульского сельсовета признаёт исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Яркульского сельсовета
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону)
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает, что его мать
Описательная часть
Истец судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в заявлении. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца , допросив свидетелей , изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета Исковые требования к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону)
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
С.В.Ф. обратился в суд с указанным иском к Н.Е.И. мотивируя требования тем, что на основании постановления мэрии г.Костомукша от 30.04.1993 № Н.Е.И., являвшемуся собственником с 28.12.1992 3/4 долей в праве на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЕГРН содержит сведения об индивидуальном жилом доме с кадастровым номером №, 1978 года постройки, - объекте индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1196/2021, заслушав участников, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая дело по существу, суд приходит к выводу, что отчуждение Н.Е.И. 1/4
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об установлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что её родители: <ФИО> и <ФИО> в период с 1987 года до <дата> состояли в браке. В период брака на основании договора на безвозмездную передачу
Описательная часть
Статья 36 ЗК РФ не допускала возможности предоставления земельного участка, на котором расположены здания, строения, сооружения, принадлежащие нескольким сособственникам, в единоличную собственность только одного из сособственников таких
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Селемджинского района Амурской области, – удовлетворить
