О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю жилого дома по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что <ФИО> наряду с другими наследниками <ФИО>, <ФИО>, принял наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Осташковского городского округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа, ГКУ Тверской области "Центр управления земельным ресурсами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок кадастровый №, площадью 1214 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Осташковского городского округа, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа, ГКУ Тверской области "Центр управления земельным ресурсами
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РК, <ФИО> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Сторона ответчика участия в судебном заседании не приняла. Судом установлено, что на момент рассмотрения спора земельный участок площадью 568 кв.м. категории – земли населенных пунктов, предназначенный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> как собственник недвижимого имущества фактически отказался от него в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ИНН – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 доли (за каждой) земельного участка с кадастровым номером (номер) общей площадью 132 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполкома Муромского Совета депутатов
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что не имеет возможности оформить документы на жилой дом во внесудебном порядке, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было составлено завещание на все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось на мое имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, в котором, с учетом последующих дополнений, просила признать за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, по адресу: ……….., расположен жилой дом, общей площадью ……кв.м., и земельный участок, общей площадью ….. кв.м., с кадастровым номером ……….. «Судом установлено, что <ФИО>, ………. являются
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела следующие факты. Свидетели <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и руководствуясь положениями ст.ст. 234, 235 ГК РФ, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств имеются законные основания для признания права собственности на дом и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право
Описательная часть
Будучи допрошенными в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> показали, что они проживают в <адрес> более 50 лет, знают <ФИО> как владельца дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> свои права на наследство в отношении жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Боровичского муниципального района, в обоснование указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.8, 11, 12, 218, 234, 1111-1113, 1118, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Думиничский район», администрации ГП «Поселок Думиничи» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиками не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «Думиничский район», администрации ГП «Поселок Думиничи» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на землю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, проживавший в <адрес> 27 января 2015 года заключил договор купли-продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, ранее в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент открытия наследства земельный участок площадью 1 784 кв.м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> ( к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права общей долевой собственности на землю в порядке наследования
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала, что <ФИО> стала соучредителем ТОО «Бутырское». Следовательно, она приобрела право собственности на земельную долю в размере 4,6 га
Описательная часть
Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Бутырский» было принято решение реорганизовать совхоз «Бутырский» в соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 в товарищество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю (пай) площадью 4.6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования:
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала, что <ФИО> работала в совхозе «Бутырский», стала соучредителем ТОО «Бутырское». Следовательно, она приобрела право собственности
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону. Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива совхоза «Бутырский» было принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> площадью 4.6 га в праве общей долевой собственности из земельного участка с КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? часть земельной доли АКФХ «Нива» Новоусманского района Воронежской области, площадью 3,8 га в порядке наследования после умершей <ФИО>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, <ФИО>, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о праве на наследование по закону от 18 мая 2025 г., договора мены
Описательная часть
Просит признать право собственности: на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 3/10 из 66/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, распложенные по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что им на основании свидетельств на право собственности на землю серии № от 27 августа 1994 года и серии № от 24 августа 1994
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы приобрели право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га каждому, из которых: пашня - 9 га
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка площадью 1217 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как усматривается из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее. В соответствии с указанной нормой закона, суд приходит к выводу, что к <ФИО> в порядке наследования по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо: Управление
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО>, дата рождения: <дата>, место рождения: х. Б-<адрес>а <адрес>, гражданин России, паспорт серии , дата выдачи <дата>, Отделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,3 га из земель
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, поскольку спорная земельная доля входит в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, право муниципальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, указав, что является наследником к имуществу <ФИО>, которое заключается в праве общей долевой
Описательная часть
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, указав, что является наследником к имуществу <ФИО>, которое заключается в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, администрации сельсовета района области о признании права собственности на земельные доли <ФИО>, из земель
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на две земельные доли <ФИО>, в размере га каждая, в земельном участке сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
