О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле каждому на земельную долю (пай) общей площадью № общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива « В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> . <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Таловского сельсовета Курьинского района Алтайского края, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним, <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в администрации Усть-Таловского сельского Совета народных депутатов 24.11.1992. При таких обстоятельствах, после смерти
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
Просит признать право собственности на сенокосы общей площадью 3 га в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, тер. Максимовское
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя В. не выдавался (л.д. №). Судом установлено, что спорные земельные участки В. были выделены в собственность для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии брачного договора между супругами В. и В. и доказательств, подтверждающих факт реального раздела спорных земельных участков, а также свидетельствующих об исключительной принадлежности имущества одному
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю за <ФИО> и 2/3 доли за <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и утверждается истцами, после смерти <ФИО> наследство приняла фактически его супруга Е., которая продолжала проживать в одном доме с наследодателем после смерти последнего, пользоваться
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ** кв.м и земельный участок, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен. Представители истца в рамках полномочий по нотариально удостоверенной доверенности, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования и доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на получение спорного земельного участка в собственность принадлежит наследникам лица, которое было первоначальным собственником дома на спорном земельном участке, и которому выделялся данный земельный
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АНВ являлась собственником спорной земельной доли расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельные доли Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истца. Кроме того, суд принимает во внимание полное признание иска ответчиком, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>, запись акта о заключении брака № 5 от 19.05.1987) и <ФИО> являются родными сестрами, что подтверждается записью акта о рождении № 12 от 10.04.1963 и записью акта
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы районной администрации Москаленского района Омской области № от <дата> <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая, из них пашни – по 5,9 га
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала иск в полном объеме, просила признать за ней в порядке наследования имущества <ФИО>, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд считает иск <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельхозназначения
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В течение 6 месяцев со дня открытия наследства РПФ никто не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Вместе с тем <ФИО> фактически приняла наследство своего брата, поскольку
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> г.рождения за РПФ, <дата>.рождения, умершим <дата>
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности по ? доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненного к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, в собственности имелся спорные жилой дом, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, принимая во внимание, что истцы являются наследниками имущества первой очереди, оставшегося после смерти <ФИО>, в шестимесячный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Администрации
Описательная часть
Также в производстве Анапского городского суда Краснодарского края находилось гражданское дело №2-325/2021 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок изъят из оборота или ограничен в обороте на момент его предоставления, материалы гражданского дела не содержат, также не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права на доли
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (Л.д. 91-94 т.1), с требованиями о признании права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категории земель –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Красноярского края от <дата> №, СНТ «Надежда» предоставлено в собственность граждан для садоводства 15,9 га земель краевого специального земельного фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает возможным признать право общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Надежда», пропорционально
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к администрации г.Невинномысска о признании права общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель «земли
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно ч. 8 ст. 36 ГрК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельынй участок с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», разрешённое использование «Для ИЖС», площадью 1522 кв.м. расположенный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> возводит строения на спорном земельном участке, тем самым уменьшая его
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что стороны по данному договору арены (администрация Ирбитского МО и <ФИО>) не выражают намерения досрочно прекратить договор аренды, а истец <ФИО> в свою очередь не оспаривает данную сделку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/292 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юдникова Т.В. в судебном заседании не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, имущественные права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к Департаменту имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истцы, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимали. Представитель истцов, действующий на основании доверенности (л.д.9-10) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что истцы являются законными пользователями земельного участка с момента приобретения в собственность жилых домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Департаменту имущественных отношений
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права общедолевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленного уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила признать за собой и <ФИО> (супругом умершей матери)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы права, регулирующие спорные правоотношения, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что при предоставлении в <обезличено> году застройщику <ФИО> в бессрочное пользование спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором просят, с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об обязании не чинить препятствия в регистрации права общедолевой собственности, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истцам и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: Жилой дом, площадью 68,8 кв.м., в т.ч. жилой 61 кв.м. Литер: В. Этажность: 1; Жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы обладают правом на приобретение в собственность используемого при доме участка, требование о признании за сособственниками жилых домов права общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетней - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Железнодорожного района г. <ФИО>-на-Дону, Департаменту имущественно
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общедолевой собственности на земельный участок, восстановлении в государственном кадастре учета недвижимости сведения о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с поименованным иском, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 50,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Главное управление лесного хозяйства <адрес>, администрация Крутинского муниципального района
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельные участки, прилегающие к каждому из жилых помещений в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, используются собственниками данных жилых помещений автономно, такой порядок пользования существует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права общедолевой собственности на земельный участок, восстановлении в государственном кадастре учета недвижимости сведения о земельном участке, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам, у четом уточнений, просил прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам уточненного иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на <обезличено> доли в праве
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (далее также – Администрация), МИФНС № 7 по Вологодской области о признании права собственности на Х доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2009 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (продавцы) заключен договор купли-продажи Х доли жилого дома площадью Х кв. м и Х доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступление <ФИО> во владение заявленными долями (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок) не было противоправным, при этом истец открыто владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
