О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права обшей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом определения суда об уточнении анкетных данных ответчика), указав в его обоснование, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на долю размером 13,5 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
09.01.2023 года истцы обратились в суд с указанным иском, согласно которому просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю ( пай) площадью 0,86 га коллективного сельскохозяйственного предприятия ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представить истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что истцы требования поддерживают в полном объеме по изложенным довода, просят требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. умер
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы в установленный законом срок для принятия наследства вступили в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем р.<адрес>, паспорт № выдан <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес> р.<адрес> право долевой собственности (доля в праве ?) в порядке наследования
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от <дата> (л.д.18)
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы в установленный законом срок для принятия наследства вступили в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> право общей долевой собственности (доля в праве – 1/3)
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №от <дата> (л.д.12). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
После уточнения заявленных требований 28.07.2025г. истец просит суд признать за <ФИО> и за <ФИО> право общей долевой собственности по 1\2 доле, за каждым, на земельный участок площадью 1367 кв.м., в кадастровом
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования мотивированы тем, что истец является собственником 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другим собственником с долей в праве 5/16 - является <ФИО> Данный
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнения, <ФИО> к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, –
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права общей долевой собственности, по ? доли в праве каждого
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на спорный земельный участок, площадью 900 кв.м., имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ней право общей долевой собственности по праву наследования по закону на земельный пай 19 га. сельхозугодий, в том числе 16 га. пашня и 3 га. пастбища
Описательная часть
Ответчик Администрация Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района Ростовской области в судебном заседании не присутствовали, свое отношение к исковым требованиям не выразили. Как установлено судом 05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вольно-Донского сельского поселения Морозовского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус <ФИО> о признании
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Осинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Осинский район», администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается, что <ФИО>, <ФИО> было выдано одно свидетельство на право собственности на землю серии №.... регистрационная запись №.... от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, поскольку представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу и принятия судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №.... <ФИО> №....) к администрации муниципального образования «<адрес обезличен>№.... администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» №.... о признании права собственности на земельную
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой
Описательная часть
Однако вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.12.1993 года № № было утеряно арендатором при неизвестных ей обстоятельствах. Между тем, принадлежащая ей земельная доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, непрерывно и открыто пользуется спорной
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Т., несовершеннолетняя Т. с согласия матери <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что государственный акт на указанный земельный участок на имя Т. не выдавался (л.д. №). Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Т. являлись его супруга Т., дети:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Т., несовершеннолетней Т. удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требования обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах себя и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> Ш.З.С. составлено завещание, которым он завещал двухкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес>, дочери <ФИО> Данное завещание удостоверено нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах себя и в интересах <ФИО> удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному
Описательная часть
Представитель истцов Морозова В.В. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец <ФИО> приняла часть наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на 4/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по адресу: <адрес>.Овражная <адрес>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи доли земельного участка состоявшимся, признании права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор от <дата> купли-продажи 99/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером № площадью 526844 кв.м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что после смерти в 1994
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены своевременно и надлежащим образом. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании право общей долевой собственности на земельный участки и дачный дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли следующего имущества: дачного дома с кадастровым номером №, площадью 72,1 кв.м, количество этажей -2, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Ш.В.В., являлись ее сын <ФИО> и супруг Ш.А.С., на дату смерти Ш.В.В. зарегистрированный и проживавший с ней по одному адресу по ? доле
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что решением собрания сельскохозяйственной артели совхоза «Свобода» от 14 апреля 1967 года № 43
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истцов приведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо –
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 880 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020208:13, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обосновании исковых требований и в судебном заседании истцы указали, что <дата> умерла <ФИО>, а <дата> умер <ФИО>. Умершая <ФИО> приходилась <ФИО> мамой, а умерший <ФИО> – супругом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истцов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценивая имеющиеся в материалах дела различные показатели площади спорного земельного участка с кадастровым номером 54:24:02:02:08:13
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чирского сельского поселения о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок, указав в его обоснование, что <дата> погиб ее супруг
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельную долю размером 23,8 га в праве общей долевой собственности в земельном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании анализа вышеуказанных норм
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточнённом, к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Управление Росреестра по Ставропольскому краю. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы - <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности в размере доли каждой на земельный участок, площадью кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о спорном земельном участке площадью кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации <адрес>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилой дом не представляет угрозу жизни и здоровью людей, находящихся как
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – глава администрации Сухогаевского сельского
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление Шахбандаровой Нургузал к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Сухогаевского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении
