Дело № 2-152/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

при ведении протокола секретарем Клюевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли

Установил:

ФИО1, посредством своего представителя ФИО6, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю ФИО5, в размере га и земельную долю ФИО4 в размере га из общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: . В обосновании иска указано, его родной брат ФИО4 умер , после его смерти в наследство фактически вступил его отец ФИО5, распорядившись имуществом последнего, а также забрав его личные документы и приняв меры к сохранности домовладения. Отец истца ФИО5 умер в . Похороны отца осуществлял совместно с сестрой (ответчиком) ФИО3 При этом последняя на имущество отца не претендует и не желает принимать наследство оставшееся после смерти отца. Оформить юридически свои наследственные права на земельные доли во вне судебном порядке не может, из-за пропуска срока принятия наследства. По этим основаниям просит признать за ним право собственности на спорные земельные доли.

Истец ФИО1, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда направил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит провести судебное заседание в её отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО6 не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. При этом в суд представила заявление, согласно которому исковые требования своего доверителя поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. При этом направила в суд телефонограмму, согласно которой исковые требования признает и просит рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель ответчика администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. В адрес суда направил заявление, согласно которому просил рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Конышевского района курской области, в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО1 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из содержания и смысла п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Согласно ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 13.07.2015 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что ФИО4, рождения, являлся собственником земельной доли в размере га из общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: . Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от №.

Согласно свидетельства о смерти от , ФИО4 умер (л.д. №).

После его смерти в наследство фактически вступил отец ФИО5

ФИО5, рождения, также являлся собственником земельной доли в размере га из общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: . Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от №

Из справок администрации Машкиного сельсовета Конышевского района Курской области от следует, что на момент реорганизации колхоза «» в , ФИО5, рождения, и ФИО4, рождения, действительно проживали на территории Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области в (л.д. №).

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Конышевского района Курской области от №, повторного свидетельства о рождении № от , свидетельства о рождении №; свидетельства о рождении № от , истец ФИО1, ответчик ФИО3, и ФИО7 были детьми ФИО5 (л.д. №).

Согласно свидетельства о смерти от , ФИО5 умер (л.д. №).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, информации нотариуса Льговского нотариального округа Курской области следует, что открытых наследственных дел после смерти ФИО5, ФИО4 не имеется.

Согласно заявлениям поданным ответчиком ФИО3 к нотариусу Конышевского нотариального округа Курской области, об открытии наследства после смерти ФИО5, ФИО4, извещена, при этом пропустила срок для принятия наследства, который восстанавливать не намерена. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельств о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Иных наследников, кроме истца ФИО1, претендующих на наследство, в виде имущественных прав на спорные земельные доли, в установленном законом порядке после смерти ФИО5, не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанциям представителем истца ФИО1 – ФИО6 уплачена государственная пошлина в общем размере 9881 руб. 60 коп. (л.д. №).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, истцом ФИО1 и представителем истца ФИО6 требований о взыскании понесенных по делу судебных расходов, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, рождения, уроженцем , право собственности после смерти ФИО5, рождения, на земельную долю в размере га из общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: , а также как принявшего, но не оформившего наследственных прав, после смерти ФИО4, рождения, на земельную долю в размере га из общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года.