Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение – магазин, площадью 69,8 кв.м., с государственным кадастровым номером №, находящийся на земельном участке мерою – 300 кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на нежилое строение – магазин, площадью 69,8 кв.м., с государственным кадастровым номером №, находящийся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> постановлением № администрации городского округа «<адрес>» <ФИО> предоставлен в собственность за плату земельный участок, из земель категории «Земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из договора купли- продажи и передаточного акта от <дата> истцу был предоставлен для использования под магазин списанная подстанция, расположенная в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на нежилое строение – магазин, площадью 69,8 кв.м., с государственным кадастровым номером №, находящийся на земельном участке
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое строение – магазин
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое строение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истцом предпринимались меры
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание - магазин, расположенное по адресу: возведено истцом на предоставленном ему в аренду земельном участке в соответствии с выданным ему разрешением на строительство, соответствует градостроительным, строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на нежилое строение – магазин,- удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание (магазин), суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на здание, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования истца поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным право собственности на нежилое здание, освобождении земельного участка от нежилого строения, расторжении договора аренды земельного участка, взыскании
Вводная часть
Истец администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к С.О.Н. о признании недействительным право собственности на нежилое здание, освобождении земельного участка от нежилого строения, расторжении
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> по доверенности К.А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности К.А.М., ответчика С.О.Н., представителя ответчика по доверенности П.С.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к С.О.Н. о признании недействительным право собственности на нежилое здание, освобождении земельного участка от нежилого строения, расторжении договора
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения нежилым зданием и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта владения нежилым зданием и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО>, не являясь собственником указанного нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец представил доказательства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ЭМР) о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела в собственность незавершенное строительством здание, выстроенное на 90%, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении и дополнении к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на реконструированное нежилое
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – торговый ларек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – торговый ларек, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик, заключили договор купли-продажи от 30.09.2015. Истец является законным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества - здания, площадью 28,8 кв.м., 1-этажное, находящееся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях владела спорным имуществом, которое относится к недвижимому имуществу, поскольку как следует из выписки ЕГРН спорный объект поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – торговый ларек - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое строение и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обосновании своих требований указав, заявитель приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Описательная часть
Судом установлено, заявитель приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> серия выданного 27.07.1978 года Ленинским поссоветом Алданского рай. бюро ЗАГС Якутской АССР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение и земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на нежилое строение и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> Л
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое смешанной конструкции здание <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, в собственности которого находятся земельные участки, с кадастровым номерами: № на которых располагались принадлежащие ему четыре гаража, в ** ** **** реконструировал эти объекты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание -магазин
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково, уточнив заявленные требования (л.д.133-134 Том10), обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, просит суд признать самовольными постройками и обязать ИП <ФИО> <ФИО> в течение 30 дней
Описательная часть
ИП <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково, просит суд признать право собственности на нежилое 1-но этажное здание – магазин, общей площадью 664,9 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Щелково Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос, взыскании
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание-станцию технического обслуживания, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, и это следует из материалов гражданского дела, что <дата>. умер супруг <ФИО> – <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание-станцию технического обслуживания
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение – здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено: Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – торговый павильон, <дата> года постройки, литер А, этажность – 1, общей площадью 24,7 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу:
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании подлежащим государственной регистрации перехода права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание, площадью 41 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и на нежилое здание площадью
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании подлежащим государственной регистрации перехода права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права на владение и пользование частью нежилых зданий, обязании передать во владение и пользование, определить условия договора аренды нежилых помещений, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Бэйс-Бьюти», которым просит признать за ним право на владение и пользования частью нежилых зданий площадью 1980.5 кв.м. и 1477.5 кв.м., обязать передать во владение и пользование часть нежилых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленные им требования. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ООО «Бэйс-Бьюти» является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска истец указал, что ООО «Бэйс-Бьюти» является собственником земельного участка площадью 19388 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ООО «Бэйс-Бьюти» о признании права на владение и пользования частью нежилых зданий, обязании передать во владение и пользование часть нежилых зданий, определить условия договора аренды
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание, по встречному иску Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> Сахиб оглы о признании строения самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 1463,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик - Администрация г.о. Подольск, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, встречные исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании нежилого здания объектом завершенного строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании нежилого здания с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Барс-2» заключен Договор купли-продажи нежилого здания № б/н в соответствии с п. 11 которого Истец купил и принял нежилое здание расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Пунктом 3.1 Договора №К-02093 аренды земельного участка от 04.08.2000г. установлен срок действия Договора с 04.08.2000г. по 03.08.2001г. Вместе с тем, п. 6.1 указанного Договора закреплено, что в случае, если до окончания срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании нежилого здания объектом завершенного строительства, признании права собственности - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и изменении вида разрешенного использования земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Абинский район, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание – станция технического обслуживания 1-й этап строительства общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления главы МО <адрес> № от <дата>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Абинский район о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и изменении вида разрешенного использования земельного
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора администрации муниципального образования Бузулукский район
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лисьеполянский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, в котором просит признать право собственности за истцом на нежилое здание <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что самовольная постройка возведена на земельном участке, принадлежащем истцу по праву собственности, с учетом категории земель допускается возведение подобного рода зданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К к администрации муниципального образования Лисьеполянский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого помещения зданием, признании права собственности на здание в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании нежилого помещения зданием, признании права собственности на здание в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата> за <ФИО> было признано право собственности на нежилое помещение, состоящее из лит. «Д», площадью 14,6 кв.м., пристройки лит
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание прачечной, о регистрации перехода права собственности на нежилое здание прачечной
Вводная часть
К.О.Ю. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "" (далее по тексту ООО ""), в котором просит признать за нею
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО р «НП «» как продавцом и К.О.Ю. - покупателем, заключен договор купли-продажи нежилого здания - прачечной, общей площадью 246.4 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
Учитывая, что нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируется порядок государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае уклонения сторон договора купли-продажи от такой регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "" о признании права собственности на нежилое здание прачечной, о регистрации перехода права собственности на нежилое здание прачечной, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец М.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на нежилые здания
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи имущества № от <дата>, заключенный между М.А.А. и ООО «Трансзернопродук» состоявшимся и признать за М.А.А. право собственности на нежилое здание (битумохранилище) площадью 211,9
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым договор купли-продажи имущества № от <дата>, заключенный между М.А.А. и ООО «Трансзернопродук»состоявшимся и признать за М.А.А. право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.А. к администрации <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на нежилые здания - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на нежилые здания. В обосновании заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что в материалах
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Моршанскдорстрой», действующая на основании ордера адвокат Павлова Л.В., возражала против удовлетворения данного иска. При этом пояснила, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области, ООО «Моршанскдорстрой» о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на нежилые здания - отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание, третьи лица – <адрес> отдел Госкомрегистр, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, третьи лица – <адрес> отдел Госкомрегистр
Описательная часть
С учетом изложенного, истец был вынужден обратится в суд с данным иском и просит суд признать права собственности на нежилое здание (здание бытового комплекса), площадью 654 кв.м., расположенное по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность объекта недвижимости истцу подтверждается совокупностью исследованных в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание – магазин со складом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – магазин со складом, назначение: нежилое здание, общей
Описательная часть
Истец ФИО2а, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали. Представитель третьего лица - Управления имущественных и земельных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – магазин со складом, назначение: нежилое здание, общей площадью 379 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, д. Мериново, <адрес>, на земельных участках
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение (магазин), состоящее из 2-х этажей общей площадью 129,4 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на нежилое строение
Описательная часть
По изложенным основаниям, просит суд признать за ним право собственности на нежилое строение (магазин), состоящее из 2-х этажей общей площадью 129,4 кв.м. с кадастровым номером 05:42:000049:1271, расположенное на земельном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что спорное строение возведено <ФИО> в границах принадлежащего
