Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое сооружение - крытый ток
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на нежилое сооружение - крытый ток общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли – продажи, актом приема-передачи нежилых помещений
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковое требование <ФИО> подлежит удовлетворению
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое строение (сарай), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РД <адрес изъят>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на нежилое строение (сарай), площадью 24
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.1992 года составлен Акт № 187 на оформление купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес изъят> общей полезной площадью 33,0 кв.м. с надворной постройкой (сарай) площадью 24,0 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на нежилое строение (сарай), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, в силу приобретательной
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на объект завершенного строительства нежилого помещения
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект завершенного строительства нежилого здания с №: №, площадью 187,3 м2., число этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, суд принимает результаты экспертного заключения и не усматривает в данном случае оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на объект завершенного строительства нежилого помещения, удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, аннулировании записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> 4 мая 2022 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2005 г. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого здания ПТО, общей площадью 513,38 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договору купли-продажи от 17 января 2005 г. продавец <ФИО> продал покупателю <ФИО> здание ПТО, площадью 513,38 кв. м, расположенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что о судебном заседании все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого сельсовета Башмаковского района Пензенской области удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные нежилые строения с кадастровыми № и №, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с <дата> является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с лесозаготовками. Для размещения лесопильного производства
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на нежилые производственные здания, расположенные по адресу: <адрес>: с кадастровым № площадью 92,4 м2 и с кадастровым № площадью 58,1 м2. Представитель истца -<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строения с кадастровыми № и № расположенные по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым №, не ущемляют права и интересы третьих лиц
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое строение – индивидуальный кирпичный гараж
Вводная часть
Истица <ФИО> (далее - истица) обратилась в Бурейский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в 2019 году она приобрела у <ФИО> за наличный расчет гараж, общей площадью 30,6 кв.м
Описательная часть
Ранее, <дата>, опрошенная в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный объект недвижимости - это не единичное строение, а гараж, расположенный в монолитном сооружении гаражей, которые являются капитальными строениями, находятся в границах земельного участка, выбранного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к Администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое здание дощаного склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арыкского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на нежилое здание дощаного склада. В обоснование иска <ФИО> указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – дощаной склад, 1994 года постройки, площадью 782,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение №. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании помещения нежилым зданием, признании права собственности,,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации городского округа Подольск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.2 – нежилым зданием, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.8-11/. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> – нежилым зданием являются недоказанными и удовлетворению не подлежат, как и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к Администрации г/о Подольск /ОГРН №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ о признании помещения нежилым зданием, признании права собственности оставить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности отсутствующим, об устранении препятствий во владении нежилым зданием, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о погашении недостоверной регистрационной записи о праве собственности <ФИО> в ЕГРН в отношении здания в кадастровым номером № ....., устранении препятствий во владении нежилым зданием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные истцом требования поддержал, представил суду письменные объяснения (том 2 л.д. 37-40, 55-59) дополнительно указал, что в качестве
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что возможность истца по предъявлению отдельных требований, связанных с лишением прав владения и пользования недвижимым имуществом, возникла только после принятия апелляционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности отсутствующим, об устранении препятствий во владении нежилым зданием, признании права собственности на нежилое здание –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на здание(нежилое) в реконструируемом виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд, с учетом представленных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, прекратить право общей долевой собственности на здание назначение нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя, который требования иска поддержал в полном объёме. От назначения по делу экспертизы отказалась. Нахождение указанного выше
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из дела правоустанавливающих документов, ДСК «Металлург»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на здание назначение нежилое (дача) расположенное по адресу: <адрес>, ДСК «Металлург» <адрес>, с кадастровым номером №
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности по договору купли-продажи на часть нежилого здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на ? часть нежилого здания (зерносклад), площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при продаже вышеуказанного недвижимого имущества соблюдены все необходимые для заключения договора купли-продажи условия, в связи с чем считает договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что владение спорным недвижимым имуществом перешло к <ФИО> на законных основаниях, и он приобрел право собственности на указанное имущество, которое подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , ИНН №, право собственности по договору купли-продажи № от 25 мая 1998 года на ? часть нежилого здания (зерносклада), общей площадью кв.м., кадастровый квартал №
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки заключенной, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор от <дата> купли-продажи нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об объявлении в судебном заседании перерыва или отложении слушания дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все существенные условия договора купли- продажи были соблюдены и исполнены обеими сторонами. Вместе с тем, данные доводы обоснованными признаны быть не могут, поскольку опровергаются представленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки заключенной, признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки заключенной, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор от <дата> купли-продажи нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком, заключенным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании представитель истца адвокат Назаретская О.И. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав подготовленное экспертное заключение, суд считает, что при строительстве объекта в полном объеме соблюдены требования пожарной безопасности, объект соответствует строительным, противопожарным, градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки заключенной, признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки заключенной, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор № от <дата> купли-продажи нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком, заключенным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании представитель истца адвокат Назаретская О.И. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав подготовленное экспертное заключение, суд считает, что при строительстве объекта в полном объеме соблюдены требования пожарной безопасности, объект соответствует строительным, противопожарным, градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки заключенной, признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании нежилого строения здание-кухня жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит признать нежилое здание (кухня) Литер Г, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом со следующими характеристиками: год постройки - 2019, назначение - жилое, вид ОКС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 616 кв.м., кадастровый №, из земель
Мотивировочная часть
Учитывая выводы технического заключения, суд приходит к выводу, что нежилое здание - кухня литер «Г» площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым, то есть пригодным для постоянного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района о признании нежилого строения здание - кухня жилым домом, признании права собственности, - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании пава собственности на долю нежилых строений, прекращении долевой собственности, выделе в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в котором просит признать право собственности <ФИО> и <ФИО> на надворные строения: лит. «Б» сарай, пл. 16,6
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец лишён возможности получить государственную услугу «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> недвижимого имущества: двух нежилых зданий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в г. Ялуторовске Тюменской области умер <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес> (т.1 л.д.34)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что спорные здания (гаражные боксы) были выстроены именно <ФИО>, на земельных участках, предоставленных гаражно-строительному кооперативу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования – удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое строение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просил признать за ним право собственности на здание - гараж (бокс) №, назначение: нежилое, площадью 25,1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ядринского районного Совета народных депутатов Чувашской АССР от 22.06.1988 за № 198 «Об отводе земель Ядринскому городскому Совету народных депутатов» земельный
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является гаражный бокс, возникает с момента регистрации этого права, что в ином порядке, кроме как в судебном, сделать не представляется возможным, а также то, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое строение (гаражный бокс) удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> (далее КУМИ ), просит включить гараж, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>- городской округ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Строевой к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> о включении в наследственную массу нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании нежилого здания капитальным и неподлежащим сносу, признании права собственности
Вводная часть
ООО НПП «ВНИКО» обратилось в суд с иском о признании нежилого здания капитальным и неподлежащим сносу, признании права собственности, в котором указало следующее. На территории земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 2 416 кв.м., местоположение которого расположено относительно почтового ориентира по адресу: <адрес> (категория земель:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ВНИКО» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление архитектуры
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое здание гаража. В обосновании своих требований указывает, что<дата> <ФИО> получила ордер
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Энгельсского городского Совета народных депутатов от <дата> № утвержден акт госкомиссии о приемке в эксплуатацию кооперативных гаражей в районе инженерной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект (нежилое здание) и государственной регистрации права собственности и по встречному исковому заявлению Администрации МО Крымский район
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к Администрации МО Крымский район о признании права собственности на объект (нежилое здание) и государственной регистрации права собственности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности (далее - ГИСОГД) не имеется информация о выдаче разрешения на строительство. За получением указанной документации собственник в администрацию муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства на их относимость, допустимость и достаточность, суд приходит к выводу, что первоначальный иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме, а в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Крымского района о признании права собственности на объект самовольного строительства – удовлетворить в полном объёме, встречное исковое заявление администрации МО Крымского района
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание гаража по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настояла. Представитель ответчика администрации Сивинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание гаража по адресу: <адрес>, отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированные нежилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности в отношении ... по адресу ..., пр. <ФИО>, ..., состоящей из одной жилой комнаты лошадью 16,1 кв. м. (под №
Описательная часть
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» № 69-И от 10.08.2022 г., суд приходит к выводу, что указанное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, и считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации лицо ООО УК «Квадро» о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения – удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КФХ <ФИО>, Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, о признании права собственности на нежилое здание, расположенное
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 12, 234 ГК РФ просит признать за истцом право собственности на нежилое здание (строение) в виде бригадного дома, общей площадью 25,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией округа, на основании пунктов 1 и 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации было отказано в предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду сроком на 10 лет, в связи с наличием
Резолютивная часть
Иск представителя истца <ФИО>, СНИЛС действующего в интересах <ФИО>, ИНН к КФХ <ФИО>, ИНН Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , о признании права собственности на нежилое здание
