О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за нею права собственности на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована с <дата> и проживает <ФИО>, <дата> г.рождения, зарегистрирован с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 26.11.2024 года, ЗАО «Опеновское-2» прекратило свою деятельность 24.09.2007 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в 1987 году его семье: маме, папе, сестре и ему была предоставлена для проживания квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что желает приватизировать спорную квартиру, правом на приватизацию ранее не воспользовался, в собственности иного жилья
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по следующим основаниям. На основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения Курчатовской городской Думы от <дата> № «Об утверждении перечня федерального имущества концерна «Росэнергоатом», находящегося в пользовании филиала концерна
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
НАВ обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец НАВ и его представитель ПКГ в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела судом установлено, что 12.03.2025 квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена Управлением
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Спасское, <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку какое-либо соглашение о распределении долей между участниками совместной собственности не заключалось, в силу вышеприведенных положений закона доли в праве собственности на предоставленную квартиру считаются равными. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, ИНН о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ответчику департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Считает, что он подтвердил свое право на приватизацию спорного жилого помещения, при таких обстоятельствах, его требования о признании за ним права собственности на <адрес> многоквартирном <адрес> Центрального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований указала, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Свидетель <ФИО>, допрошенная
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной Беловой <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Факт заключения договора социального найма жилого помещения от <дата> с Администрацией Орехово-Зуевского городского округа с истцом достоверно установлен в судебном заседании, копия договора имеется в материалах
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства о том, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, при этом данных о том, что оно относится к жилищному фонду, не подлежащему приватизации в силу статьи 4 Закона о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой <ФИО>, действующей в интересах недееспособной Беловой <ФИО>, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Химки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что зарегистрирована и проживает
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истица в судебном заседании требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, с учетом того, что спорная
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и <ФИО> проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая относится к муниципальному жилому фонду. Истец зарегистрирована в спорном жилом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, в котором просит признать за ними право долевой
Описательная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью № кв. м
Описательная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью № кв. м, расположенное
Описательная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» (далее - КУМИ МО «Ухта»), администрации МО «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что фактически с 14.06.2013 по 27.11.2019 года истец проживал в ...., так как проходил очное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта», администрации муниципального округа «Ухта» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая предоставлена истцу и членам ее семьи по ордеру № от <дата>, выданного исполнительным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма № 79 от 13.10.2023 он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: .... Судом установлено, что 13.10.2023 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку спорное жилое помещение относится
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на условиях социального найма, плата за наем взымается. Право на приватизацию жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.03.2012 № 9-П «О проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации от 04.07.1992 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> в рамках реализации жилищных прав военнослужащего и членом его семьи, в 2003 года было предоставлено жилое помещение в виде отдельной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2003г. Исполнительным комитетом Железнодорожного городского Совета народных депутатов выдан ордер на жилое помещение № на имя <ФИО> на семью из двух человек на право занятия жилого
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований действующего законодательства, принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено истцу <ФИО> на основании ордера с правом проживания в спорной квартире членом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (УЖКХ) Советского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она совместно с матерью
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение комната №, в здании общежития по адресу в <адрес> было предоставлено матери истца <ФИО> как ответственному нанимателю в служебное пользование на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Администрация г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском ИКМО г. Казани, указали в его обоснование следующее. <ФИО> на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята>, выданного КЭЧ Казанского района ПРИВО военного округа Министерства обороны СССР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал требования иска. Судом установлено, что истцы <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, куда были вселены в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата изъята> начальника МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г. Казани» <номер изъят> истцам отказано в приватизации жилого помещения по тому основанию, что согласно поквартирной карточке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Б, Х, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б2, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратились с иском в суд
Описательная часть
Как установлено судом, истцы обратились в администрацию городского округа <адрес> с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации, но им было отказано, на том основании, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Б, Х, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б2 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Кнут А.В. обратился в суд к администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, требования мотивирует тем, что с <дата> проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
Истец Кнут А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что истцу <ФИО> <дата> выдан ордер на жилое помещение –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов установлено, что истец проживает и постоянно зарегистрирован в указанной квартире с <дата>, производит оплату коммунальных услуг и несет другие расходы на жилое помещение, его
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <Дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании полагала исковые требования неподлежащими удовлетворению. Указала, что администрация <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма, в приватизации ранее не участвовала, иные лица
