Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании право собственности на квартиру площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно справок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Дайкар» заключен договор купли-продажи имущественного пая в виде
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 356, общей площадью 14,0 кв.м, расположенному по адресу: адрес, подземный этаж -2, кадастровый номер 77:06:0011011:2727. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 30 января 2024 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дайкар», адрес о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложено следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленном требовании настаивала, подтвердила обстоятельства, положенные в обоснование иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд находит установленным, что в течение более 15 лет и до настоящего времени <ФИО> открыто и непрерывно пользуется спорным домом
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что он <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2472 кв.м., кадастровый №, земли населённых пунктов, виды разрешенного использования для магазина
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивает. Судом установлено, что Постановлением Администрации муниципального образования Кавказский район №769
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку строительство вышеуказанного объекта недвижимости выполнено
Резолютивная часть
1. Сохранить созданное нежилое здание Магазина общей площадью 1342,2 кв.м, расположенное на земельном участке площадью 2472 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: магазины, расположенное по адресу:
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что владеет и пользуется гаражом, инвентарный №, расположенным по адресу: Красноярский край, городской округ Шарыпово, город Шарыпово, территория
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Шарыпово Красноярского края <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО> на протяжении более 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости - гаражом по адресу: Российская Федерация
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Чебургольского сельского поселения Красноармейского района обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за Муниципальным образованием Чебургольское сельское поселение <адрес> право
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Ш.Е.Ю. обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что она является членом СГПК «Сарайчики» и у неё в пользовании находится следующий объект недвижимости: помещение 59 (сарай с погребом) площадью ДД.ММ.ГГ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец является членом СГПК «Сарайчики» и у него в пользовании находится следующий объект недвижимости: помещение ДД.ММ.ГГ (сарай с погребом), площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в силу указанных норм закона, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению путем признания права истца на спорные объекты и прекращении права собственности кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.Ю. к СГПК «Сарайчики» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 18 кв.м., находящийся по адресу: ..., гараж №..., указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали. Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу статьи 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <ФИО> (...) на гараж, расположенный по адресу: ..., гараж №
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 820 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что основным принципом земельного законодательства
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также- Истец) обратился в суд с указанным иском к администрации МР «<адрес>» (далее также – Ответчик), обосновывая требования тем, что он на земельном участке с кадастровым номером 05:08:000064:1310 он возвел объект
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать право собственности <ФИО> на объект завершенного строительства – 4-х этажное здание, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 05:08:000064:1310, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом (другое строение, сооружение, иное недвижимое имущество) является самовольной постройкой в соответствии со ст. 222 ГК РФ, если он создан на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом уточнений требований
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. Данный участок принадлежал <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие возражений на заявленные требования, а также то, что истец как фактический собственник
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Биянковского сельского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании постановления главы администрации Биянсковского сельского совета народных депутатов Ашинского района Челябинской области от 01.11.1992г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что в 1989 г. администрацией г. Новороссийска (далее «АМО») ей был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса, расположенный по адресу: <адрес> (Тополиная) в ГСК
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> уточнила свои исковые требования и просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью 24,4 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес> инвентарный , указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийск – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №..., расположенный по адресу ... В обоснование иска указал, что **.**.** добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что письменный договор купли-продажи не составлялся, предыдущий владелец право собственности на гараж не оформлял
Мотивировочная часть
Учитывая, что **.**.** годаФИО1 пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно, какие-либо споры по владению данной недвижимостью отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №..., расположенный по адресу ... В обоснование иска указал, что с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что с **.**.** владеет и пользуется спорным гаражом, договор купли-продажи на объект недвижимости заключался
Мотивировочная часть
Учитывая, что **.**.** годаФИО1 пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно, какие-либо споры по владению данной недвижимостью отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №..., расположенный по адресу ... В обоснование иска указал, что с **.**.** является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что приобрел гараж в полуразрушенном состоянии, восстановил его, использует по назначению – хранит мотоциклы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков Администрации г.Шарыпово и Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №..., расположенный по адресу ... В обоснование иска указал, что с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что когда он занимался ремонтом гаража №..., появился владелец соседнего гаража - №... и предложил его продать
Мотивировочная часть
Учитывая, что **.**.** годаФИО1 пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно, какие-либо споры по владению данной недвижимостью отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж №..., расположенный по адресу ... В обоснование иска указал, что с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, пояснил, что приобрел один из гаражей в ГСК Д. **.**.**, спорный гараж находился рядом, был заброшен, без крыши, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что **.**.** годаФИО1 пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно, какие-либо споры по владению данной недвижимостью отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на объект недвижимости: вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец 14.10.1988 обратился к директору совхоза «Победа» <ФИО> с заявлением о предоставление места под строительство гаража (л.д.12). Из материалов дела следует, что спорный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ земельного участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО>..;
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к Сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:070201:1349 с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает
Мотивировочная часть
Истец обратился к кадастровому инженеру для оформления технических планов на указанный объект. Согласно ст.55 ГрК РФ предствил в Администрацию Чемальского сельского поселения документы для получения разрешения на ввод объекта, на что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование которого указала, что ей принадлежит на основании договора купли - продажи, составленного 24 января 2000 г. частным нотариусом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указал, что приобрёл машино
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец обращался в полицию с заявлением об утере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что истец владеет машино – местом № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Салаваттехстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс..., расположенный в гаражном комплексе по адресу: (адрес)
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на гаражный бокс ..., площадью 27,9 кв.м, расположенный в гаражном комплексе по адресу: (адрес) Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчика, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Салаваттехстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> им на основании договора купли-продажи у <ФИО> был приобретен гараж №, площадью 3/134 часть
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности на указанный гараж. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Нелькобазолото» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Как следует из представленных материалов, ЗАО «Нелькобазолото» утратило статус юридического лица, что исключало возможность регистрации ответчиком права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
