Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Армавира о признании права собственности на <обезличено>, поскольку умер ее сын Л., после его смерти открылось наследство, состоящее из права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.01.2010 между администрацией МО г. Армавира Краснодарского края, с одной стороны, <ФИО> и Л., с другой стороны, был заключен договор о передаче в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавира о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на всю неделимую вещь - автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), тип транспортного средства - легковой
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие не явившихся участников процесса. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги, выданной <дата> Татарско-Елтанским сельским поселением, деду истца <ФИО> <дата> предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права долевой собственности на сооружение, наименование – баня, общей площадью 6,7 кв.м. 1 этаж, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 59:24:3550102:355
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, о чем представили суду соответствующее заявление. Судом установлено: В судебном заседании также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли сооружения, наименование – баня, общей площадью 6,7 кв.м. 1 этаж, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, площадью 376,45
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подарили <ФИО> ? доли жилого дома, полезной площадью 47,4 кв.м., жилой 23,4 кв.м., по адресу:
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местной власти, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на земельную долю 33,8 га в земельном участке с кадастровым номером 34:27:000000:4 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к администрации Серафимовичского муниципального района <адрес>, <ФИО> В.ичу и В.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю 33,8 га в земельном участке
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением суда от *** установлен юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, умершего ***. В состав данного наследства входил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, *** года рождения, приходится сыном <ФИО>, умершего ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как спорный земельный участок был предоставлен наследодателю истца до введения в действие Земельного кодекса РФ для осуществления строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> *** право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ***, с кадастровым номером №, расположенный по адрес*** Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности в отношении данного жилого дома <ФИО> осуществлена не была. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, обратившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г. Новосибирска, Мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в выдаче свидетельства отказала на основании того, что объект недвижимости не состоит на кадастровом учёте, право собственности наследодателя не зарегистрировано на квартиру. Указанные обстоятельства
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО) о признании принявшей наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Требование о признании <ФИО> принявшей наследство не поддержал, ввиду наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу, что требование <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – квартиру, общая площадь 37 кв. м, назначение жилое
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, площадью 62,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о фактическом
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 142,3 кв.м., жилой 75,7 кв.м. и земельный участок 2940 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «А», в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления № от <дата> главы администрации <адрес> и <адрес> РТ утверждено решение Чистопольского Совета местного самоуправления <адрес> РТ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Частью 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Еленинского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 177100 кв.м. с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
Судом не установлено, что данный земельный участок передавался в собственность другим лицам
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив требования и указав следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представляла адвокат Чиганова Т.И., она иск поддержала по основаниям указанным в нем. Представитель администрации МО «<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм, суд считает установленным, что после смерти Б.В.Ф. <дата> ее наследство принял сын Б.Н.И., а после его смерти <дата> наследство принял <ФИО>- истец. На ее имя выдано свидетельство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) право собственности на земельную долю площадью гектар в земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве, почтовый адрес ориентира :
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тайгинский городской суд с иском к <ФИО> о признании за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж № в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что после смерти отца они с братом ответчиком <ФИО> приняли наследство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – гараж, по адресу: <адрес>, гараж №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме на изложенных в иске основаниях, дополнительно суду пояснила, что квартира №2 ранее принадлежала <ФИО> и была приобретена супругом
Мотивировочная часть
Таким образом, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей форме, сторонами исполнен, правомерность его заключения в установленном законом порядке
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснил, что отцу выделили землю под строительство гаража. Отец, имея навыки каменщика, сам построил гараж, где хранил свой
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы местной администрации города Кольчугино от <дата> № отведены земельные участки гражданам города для строительства гаражей в районе <адрес>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что жилой дом, литер «А», общей площадью 68 кв.м, в том числе жилой площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером:№ и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, <ФИО>, действующая на основании доверенности настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом, литер «А», общей площадью 68 кв.м
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Админист рации г. Новочеркасска, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования -удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать в порядке наследования по закону от наследодателя <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Поскольку принадлежность наследственного имущества и его принятие наследником <ФИО> установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лукичевского сельского поселения Милютинского района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что супругу истца <ФИО> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1687,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Частью 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Поскольку на момент
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что в феврале 2005 года приобрел в СПК «Имени Гагарина» нежилое здание «Крытый ток», общей площадью 1114,3 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание «Крытый ток», общей площадью 1114,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая, что вышеизложенные обстоятельства приводят к нарушению прав истца на владение, пользование и распоряжение
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейный объект)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КоношаМежРайГаз» (далее - ООО «КоношаМежРайГаз») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейный объект). В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель - представитель администрации ООО «КоношаМежРайГаз» не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо - представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что вышеуказанные сооружения коммунального хозяйства и газопроводы не имеют собственника, более трех месяцев состоят на учете в органе, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «КоношаМежРайГаз» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (линейный объект) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 23,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйственный объект
Вводная часть
Администрация города Свободного обратилась в Свободненский городской суд о признании права собственности на бесхозяйный объект. В обоснование своих требований указали, что администрацией -- в Управлении Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации -- <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности, в дополнение указала, что мероприятия по признанию бесхозяйного объекта проводятся в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что без оформления права собственности администрация города в соответствии с бюджетным законодательством не может нести содержание имущества, а также выполнять
Резолютивная часть
Заявление администрации города Свободного о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить