Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеокинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, мотивировав иск
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на производственное здание: мех.отряд, гараж 1980 года постройки, площадью 331,8 кв.м., инвентарный №, литер А, кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт владения истцом спорным объектом с 2002 года никем не оспаривался, в том числе и ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеокинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ЗАО «Ильинское» обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации Ильинского муниципального района, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание – склад, расположенное по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – представитель администрации Ильинского муниципального района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что с момента реорганизации совхоза «Алексеевский» ЗАО «Ильинское» владеет указанным объектом недвижимости – складом по адресу: <адрес>, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Ильинское» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большеокинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, мотивировав иск
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на производственное здание: ремонтную мастерскую, гараж 1968 года постройки, площадью 1 017,5 кв.м., инвентарный №, литер Б, кадастровый номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт владения истцом спорным объектом с 2002 года никем не оспаривался, в том числе и ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большеокинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
КСА (далее-истец) обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Советское городское поселение <адрес> (далее – ответчик, администрация Советского городского поселения) о признании права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец КСА исковые требования поддержала, суду пояснила, что в апреле 2023 года по договору купли-продажи приобрела объект незавершенного строительства у КАВ по адресу: <адрес>, зарегистрировала право
Мотивировочная часть
Объект недвижимого имущества - индивидуальный жилой дом (здание), образованный из объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 43:31:010118:146, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 43:31:010118:133
Резолютивная часть
Исковые требования КСА к администрации муниципального образования Советское городское поселение <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнего <ФИО> обратились с названным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрации Кировского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности: 29/82 долей – <ФИО>, 53/246 долей – <ФИО>, 53/246 долей – <ФИО>, 53/246 долей – <ФИО> принадлежит жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства положительное заключение №, выполненное экспертом ООО СтандартПроект, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу имеет высшее
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на здание, наименование Здание колбасного цеха, назначение –нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области о признании права
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 13, площадью 34,6 кв.м., расположенный в капитальном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный площадью 34,6 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражно-строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу «Монтажник» о признании права собственности на объект недвижимости на объект недвижимости. Требования
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи № б/н от <дата> приобрел у гр. <ФИО> гаражный бокс, который в свою очередь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу «Монтажник» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Рассвет» о признании права собственности на здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, блок 7, назначение: жилое, наименование здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией МО Туапсинский район и ГСК «Рассвет» заключён договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, заключаемого по результатам торгов от 30.03.2010 г
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Рассвет» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась к <ФИО>, <ФИО>(далее также – ответчики) с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доле за каждой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой из сторон) принадлежит жилой дом площадью 83,1 кв.м. (без учета холодных веранд)
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства экспертное заключение ООО «Кадастр-М» от <дата>, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу имеет высшее профессиональное образование
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шуя, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с учетом уточнения, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, пояснила, что с момента смерти <ФИО> обеспечивала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР Учалинский район РБ, администрации ГП г.Учалы МР Учалинского района РБ о признании права собственности на объект недвижимости в обоснование указав, что на основании договора
Описательная часть
Просит признать за истцом Ф.И.О.1 право собственности на нежилое здание, общей площадью ) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Ф.И.О.1 является собственником земельного участка
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании права собственности на гараж и просит признать за мной, <ФИО>, право собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен гараж №, ранее
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в силу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что просят признать право собственности на дом и земельный участок по приобретательной давности, истец содержит дом и земельный участок, вносит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах тот факт, что истец длительное время пользовался спорным жилым домом, земельным участком и нес расходы по его содержанию, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Департаменту жилищной политики администрации Города Томска о признании права собственности на объект недвижимости, оставить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту также - администрация ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан) о признании права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора аренды от <дата> являлся арендатором
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что по расписке от 15.06.2000 года приобрел у <ФИО> гараж, расположенный в п. Моховая Падь г. Благовещенска, который указан в списке владельцев гаражей
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, 1990 года постройки, 1 этаж, общей площадью 23,3 кв.м, полезной площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: *** (Жилой массив
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо препятствий к признанию за истцом, добросовестно, открыто и непрерывно владеющей на протяжении более 20 лет спорным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Администрации г.Благовещенска, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Газовик» о признании права собственности на нежилое здание (гараж) № площадью по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив «Газовик». Требования мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом, на основании решения исполкома Антипинского сельского Совета народных депутатов от <дата> № выделено место под строительство гаражей в кооперативе «Газовик» <адрес> жителям, имеющим в наличии
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец несет бремя содержания указанного объекта недвижимости, оплачивая членские взносы, открыто и добросовестно и непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Газовик», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ДИХ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Местной администрации <адрес>-Балкарской Республики в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> Кабардино-Балкарской Республики от <дата> № ДИХ разрешено строительство мини – магазина «Пирожки» в <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что строительство объекта недвижимости произведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ДИХ Иры Х к Местной администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 8, расположенный в капитальном строении гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 8, расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива №133 «Южный» по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации Молдаванского сельского поселения <адрес> о признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (на момент заключения сделки), <ФИО>, <ФИО>, и администрацией Молдаванского сельского поселения <адрес> был заключен договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства представитель истцов по доверенности, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям, просил удовлетворить. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что между <ФИО> и собственником жилого помещения – муниципальным образованием (а ранее Российской Федерацией и предыдущими балансодержателями жилого помещения по адресу: <адрес>)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что является членом ДСК «Рассвет» на основании протокола общего собрания от ____ №___, в который принята взамен исключенного члена ДСК «Рассвет» <ФИО>, земельный участок №___ площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением СМ РСФСР от ____ №___ утвержден устав дачно-строительного кооператива «Рассвет». Из письменного пояснения председателя СНТ «Рассвет» <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении иска при данной явке. Суд
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Троицка Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Так как на момент рассмотрения дела ответчик <ФИО> умерла, суд считает, что производство по делу следует прекратить в части требований, заявленных к указанному ответчику. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> в части заявленных исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости прекратить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы и признать право собственности на квартиру площадью 40,3 кв. м. с кадастровым № по адресу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-ФО № (л.д. 15). Судом установлено, что в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 40,3 кв. м. с кадастровым №
