Гражданское дело №г.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дмитриев «16» сентября 2022 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Самофаловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок, площадью 4 000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали, что являясь супругами, ФИО1 и ФИО2 проживают по адресу: <адрес>. В пользовании истцов находится недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., и земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Вышеуказанные объекты недвижимого имущества ранее принадлежали Ч.., который умер в 2003 году. У наследника Ч. – его дочери ФИО3 истец ФИО1 21 февраля 2003 года приобрел жилой дом и земельный участок, которые в настоящее время находятся в их пользовании, за 39000 рублей 00 копеек, о чем сторонами сделки была составлена расписка. В виду того, что с февраля 2003 года истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным недвижимым имуществом как своим собственным, они, обращаясь в суд с иском, просят о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности.
Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, участие представителя не обеспечили. В материалах гражданского дела имеется ходатайство указанных лиц о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.
Сторона ответчика Администрация Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила, сведений об уважительных причинах неявки не представила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Проверив доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Так, пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление №10/22 от 29 апреля 2010 г.), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Из указанных выше положений закона и разъяснений пленумов следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
При этом в пункте 16 постановления №10/22 от 29 апреля 2010 г. также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
С учетом вышеизложенного приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь, которое не подменяет собой иные предусмотренные в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения права собственности.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года №10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
Согласно ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Как предусмотрено ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов, в том числе:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
На основании ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч.2 ст.223 ГК РФ).
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.
Из доказательств, представленных в материалы дела, следует, что земельный участок, общей площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен Ч. на основании постановления главы администрации Новопершинского сельсовета от 26 августа 1992 года №10 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем, 10 декабря 1992 года ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №104, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12).
Таким образом, данный земельный участок был предоставлен Ч. до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно постановлению Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 16 декабря 2021 года №100 «О присвоении почтового адреса земельному участку» земельному участку с кадастровым № присвоен почтовый адрес: <адрес>, земельный участок № (л.д.23).
Согласно постановлению Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 21 января 2021 года №18 земельный участок №, площадью 4000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к землям населенных пунктов (л.д.24).
Согласно выписке из ЕГРН от 05 марта 2022 года данный земельный участок, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, 10 декабря 1992 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №, собственником данного объекта недвижимости является Ч., однако границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (л.д.28-29).
Согласно копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом, составленного 05 ноября 1986, жилой <адрес> года постройки, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером 46:05:190501:466, по адресу: <адрес>, Новопершинский сельсовет, д.Новопершина, имеет общую площадь 46,3 кв.м. (31,5 кв.м. жилой, 14,8 вспомогательной), был зарегистрирован в собственность (полную) за Ч. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-22).
Вышеуказанное домовладение с инвентарным номером 7621 в <адрес>, до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ныне Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области) было зарегистрировано за Ч.., что подтверждается справкой № Областного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от 14 июля 2021 года (л.д.11).
Согласно постановлению Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 28 февраля 2022 года №19 «О присвоении почтового адреса жилому дому», жилому дому с кадастровым № присвоен почтовый адрес: <адрес>(л.д.13).
Согласно выписке из ЕГРН от 22 марта 2022 года, данный жилой дом с инвентарным номером 7621, 1961 года постройки, площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 13 ноября 2011 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №, вместе с тем сведений о собственнике данного объекта недвижимости не имеется (л.д.30).
По данным похозяйственной книги Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области за 1992-1995 годы, значится хозяйство: лицевой счет №4, главой хозяйства (семьи) являлся Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын Ч., дата рождения не указана (л.д.56).
11 января 1995 года Ч. умер в д.Н-Першина, Дмитриевского района, Курской области, что подтверждается копией записи акта о смерти №2, составленной Администрацией Новопершинаского сельсовета Дмитриевского района Курской области 11 января 1995 года (л.д.43).
После смерти Ч. открылось наследство в виде права на земельный участок №, площадью 4000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также права на жилой дом площадью 46,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу Ч. являлись его дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По данным похозяйственной книги №1 Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области закладки за 2007-20011 годы, лицевой счет №3 имеется запись: ФИО5, дата рождения отсутствует, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19 декабря 2008 года; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1997 года на территории Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области не проживает (л.д.117).
Согласно сведениям, представленным нотариусом Дмитриевского нотариального округа Курской области ФИО8, наследственного дела к имуществу Ч., умершего 11 января 1995 года, не заводилось (л.д.121).
Данных о том, что ФИО7 приняла наследство после смерти наследодателя Ч. в установленном законом порядке и к ней перешло право на наследственное имущество в порядке универсального правопреемства, в деле не имеется.
Из представленной в материалы дела расписки от 21 февраля 2003 года следует, что ФИО3 продала принадлежавшие ее умершему отцу Ч. дом с земельным участком по адресу: <адрес> . за 39000 рублей 00 копеек ФИО1 (л.д.59).
Согласно представленным стороной истца квитанциям ФИО1 производил оплату коммунальных платежей, в связи с чем, задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.61-л.д.92).
Кроме того, в 2015 году ФИО2 произвела газоснабжение и внутренне устройство дома №, расположенном в <адрес> (л.д.93-107).
В силу п.1, п.2, п.3 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы Гражданского законодательства РФ суд считает, что спорное имущество в полной мере соответствует вымороченному имуществу, поскольку никто из наследников наследства не принял, а спорное имущество числится за умершим 11 января 1995 года Ч.. Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО9 как наследник первой очереди после смерти отца Ч. утратила интерес к наследственному имуществу - дом с земельным участком по адресу: <адрес>, получив от ФИО1 39000 рублей 00 копеек за указанное имущество.
Таким образом, ФИО1 обоснованно обратился в суд с иском к администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области как надлежащему ответчику по делу, которая приобрела указанное выморочное имущество в соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ.
Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, предусмотренный ст.301 ГК РФ, по определению представляет собой способ защиты прав собственника (или иного законного владельца) от нарушений, сопряженных с лишением владения, и на такой иск распространяется общий срок исковой давности в три года, установленный пунктом 1 ст.196 ГК РФ. На это указывает и норма пункта 4 ст.234 ГК РФ, в силу которого течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 этого Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Собственник земельного участка, площадью 4 000 кв.м., и жилого дома, площадью 46,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Ч., умер 11 января 1995 года, таким образом, начало течения срока исковой давности для истребования указанного имущества из чужого незаконного владения следует исчислять с учетом шести месяцев, установленных для принятия наследства, при этом срок исковой давности истек 11 июля 1998 года, в связи с чем, течение срока приобретательной давности в отношении данного объекта недвижимого имущества начал исчисляться с 12 июля 1998 года.
Из доказательств, представленных в материалы дела следует, что ФИО1, после приобретения домовладения у ФИО3, с февраля 2003 года, то есть более 15 лет, фактически проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: <адрес>, где он также зарегистрирован по месту жительства (л.д.37-39).
При таких обстоятельствах суд считает, что факт передачи ФИО1 указанного недвижимого имущества в 2003 году по расписке нашел свое подтверждение.
Кроме того, ФИО1, пользуясь спорными жилым домом и земельным участком, производил оплату потребляемых коммунальных услуг, что также свидетельствует о возникновении у истца права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, приобрел право собственности на него по основаниям ст.218, ст.234 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу, что заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Однако в соответствии со статьей 37 этого же Кодекса имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество, включая на неотделимые улучшения домовладения, принадлежащего одному из супругов, повлекшие значительное увеличение его стоимости.
Из доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено, что 12 июля 2014 года ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО2, при этом последняя в период брака принимала участие в улучшении домовладения, осуществив газоснабжение и внутреннее устройство дома №, расположенного в <адрес>, то есть ФИО2 исполнила законом возложенную обязанность и доказала, участие в расходах на неотделимые улучшения домовладения (л.д.93-107).
Поскольку юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) во время брака производились неотделимые улучшения, установив отсутствие допустимых, достоверных и бесспорных доказательств того, что оплата газификации вышеуказанного домовладения происходила исключительно за счет личных средств и работ ФИО1, что исключало бы режим общей совместной собственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>, совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2.
Учитывая, что Администрация Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области является уполномоченным органом сельского поселения, осуществляющим управление имуществом, находящимся на данной территории, перешедшим в порядке наследования по закону, тем самым, являясь надлежащим (хотя и номинальным) ответчиком по делу, однако в ввиду отсутствия спора и правопритязаний со стороны ответчика на вышеуказанные объекты недвижимости, суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины возложению на данного ответчика (Администрацию) не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности удовлетворить полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право совместной собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства;
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право совместной собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (21 сентября 2022 года).
Председательствующий судья: .
.
.
.
.