О признании права собственности на объект

<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Полесье» о признании права собственности на гаражный бокс № 453 (строительный № 128), расположенный в подземном гараже (паркинге) по адресу: . В обоснование заявленного иска указано на заключение еще...

Судом установлено, что 26.12.2016 года между ЖСК «Полесье», с одной стороны, и истцом с другой стороны, был заключен договор № 23г-128 о порядке выплаты паевых взносов за предоставляемое машино-место № 453 (строительный номер еще...

При таких обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Полесье» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

Министерство государственного имущества Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Каменского городского суда Пензенской области от 25.07.2023 было удовлетворено исковое заявление Каменского еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории ... ..., расположена биотермическая яма Беккари с .... Судом также установлено, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что собственник вышеназванной биотермической ямы Беккари неизвестен и отсутствует спор о праве, суд еще...

Заявление Министерства государственного имущества Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «г. Махачкала» о признании права собственности на объект недвижимости

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства - 2-этажное строение с подвальным помещением, общей площадью 402 м2, расположенное по адресу: <адрес>, в парке «Победа» еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение независимого эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка еще...

Исковое заявление представителя истца <ФИО> паспорт РФ: серия <ФИО> № по доверенности <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» , о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Отрадненское РАЙПО» о признании права собственности, в котором просит признать сделку купли-продажи нежилого помещения № 6, общей площадью 23.8 кв.м., расположенного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Отрадненское РАЙПО» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

Министерство государственного имущества Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что решением Каменского городского суда Пензенской области был удовлетворен иск Каменского межрайонного прокурора еще...

На основании изложенного просит признать право собственности Пензенской области на сооружение: биометрическую яму Беккари, расположенную ... Представитель заявителя- Министерства государственного имущества Пензенской области еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что собственник вышеназванной ямы Беккари неизвестен и отсутствует спор о праве, суд считает возможным признать право собственности Пензенской области на сооружение – еще...

Заявление Министерства государственного имущества Пензенской области к ГБУ «Каменская райСББЖ», Администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района с требованием о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гаражный бокс для хранения лодочного мотора, общей еще...

ИстецФИО1, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения согласно поданного иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами еще...

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом видов объектов, о правах на которые заявляет истец после окончания сроков, установленных для оформления наследства, а так же учитывая, что гараж находится еще...

Исковые требования <ФИО> ( №) к Администрации Ханты-Мансийского района (№ признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что <ФИО> 30.06.2020 был предоставлен в аренду земельный еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 32,8 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил еще...

Заслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей Свидетель №2, <ФИО>, подтвердивших обстоятельства изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., в обоснование искового заявления указав, что гараж он приобрел у <ФИО> в ** ** ** <ФИО> еще...

Истец в судебном заседании участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Установлено судом и следует из материалов дела, что ** ** ** в г.Сыктывкар между <ФИО> (продавец) еще...

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о признании за ним права собственности на приобретенный по договору купли-продажи от ** ** ** объект недвижимости обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата между ней и ТОО «Метенинское» в лице конкурсного управляющего <ФИО> заключен договор купли-продажи пожарного депо с кадастровым номером № еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 225, 234, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней права собственности на здание пожарного депо, площадью 45,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что <ФИО> своими силами и на собственные средства построен гараж, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Из материалов дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указал еще...

Истец просит признать право собственности на объект недвижимости «Цех по производству керамзитобетонных блоков» общей площадью 259,19 кв.м., площадью застройки 312,75 кв.м., строительным объемом 985,0 м3, на земельном участке еще...

Учитывая, что постройка создана без нарушения обязательных градостроительных и строительных норм и правил; соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки; ее сохранение еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР о признании права собственности на объект недвижимостиудовлетворить

<ФИО>, представляя интересы истца <ФИО> по доверенности, <дата> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании за <ФИО> права собственности на объект еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании заявленные требования истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в исковом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Суд считает, что признание права собственности на спорное имущество позволит истцу зарегистрировать право еще...

Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с техническим паспортом от <дата>, выданным еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорные объекты представляют собой здание конторы-магазина 1969 года постройки, инвентарный №, кадастровый №; здание гаража, 1995 года постройки, инвентарный № еще...

Принимая во внимание, что ОО "Волгоградское областное общество охотников и рыболовов" в течение более 18 лет непрерывно, открыто, добросовестно фактически владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом как своим собственным еще...

Исковые требования Общественной организации Волгоградское областное общество охотников и рыболовов к Администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Исковые требования еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Алтайское ремонтно-техническое предприятие передало в совместную собственность <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: строительная промышленность, на котором еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно указала, что строительство еще...

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного еще...

Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество – здание автогаража, расположенное по адресу: <адрес>. Данное еще...

Принять признание иска ответчика администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании за ним право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 994,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых еще...

Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства, применяя вышеприведенные положения норм материального права, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что истец летом 2000 года построил капитальный гараж из газобетонных блоков еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата> истцу <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок площадью 27 кв.м. для строительства еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что постройка соответствует установленным требованиям, не создает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности объект недвижимости, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание общей площадью 90,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000191:29, по адресу <адрес>3. Как еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на не жилое помещение

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование требований, что в 2011 году администрацией еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № является государственной неразграниченной собственностью (л.д. 6)

Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на объект недвижимости. Свои исковые требования мотивируют тем, что --.--.----. между еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что --.--.----. между В.Л., <ФИО>, <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор мены от 14.01.2000 исполнен сторонами в полном объеме. За период фактического владения спорным объектом недвижимости, право собственности на жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд в указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым , общей площадью кем, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Просит суд признать право собственности за <ФИО>. (дата обезличена) года рождения, право собственности на здание – блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сведений о наличии иного спора в отношении жилого дома истца не имеется, возражений еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт .) к администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд в указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым , общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

Просит суд признать право собственности за <ФИО> право собственности на здание – блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: (адрес еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сведений о наличии иного спора в отношении жилого дома истца не имеется, возражений еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) к администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» был заключен Договор № купли продажи имущественного пая еще...

Указанные обстоятельства делают невозможным регистрацию права собственности на имя истца, что послужило основанием обращения в суд. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>..; еще...

Учитывая, что обязательства по договору были выполнены истцом в полном объеме, объект, в котором расположено помещение, введен в эксплуатацию, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на машино-место № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Назаретская О.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, предъявившая в подтверждение своих полномочий ордер № еще...

Относительно правовых последствий принятого 14.12.1981 исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов решения об исключении <ФИО> из числа сособственников домовладения № 21 по улице 1-ой Напорной города еще...

Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить