Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости и встречному исковому заявлению Администрации Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является приобретателем строений и сооружений, возведенных до 01.01.1995 г., которыми открыто, непрерывно, добросовестно владеет, несет затраты по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно встречных исковых требований в части признания сделок купли-продажи недействительными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что нежилые строения, расположенные по адресам: ... были приобретены <ФИО> у ООО «Б» и <ФИО>, по договорам купли-продажи от 02.09.2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, третье лицо администрация Муниципального образования Белогорский сельсовет Беляевского района Оренбургской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что распоряжением администрации Беляевского района Оренбургской области от <дата>. № <ФИО> было согласовано место размещения земельного участка под строительство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, распоряжением администрации Беляевского района Оренбургской области от <дата>. № «О согласовании земельного участка под строительство зернохранилища» <ФИО> было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным сохранить самовольно возведенное строение, признав за истцом право собственности на него, т.е. удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, третье лицо администрация Муниципального образования <ФИО> сельсовет Беляевского района Оренбургской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора от <дата> №, заключенного между колхозом «<ФИО>» и <ФИО>, истцу в собственность в счет погашения задолженности было передано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности от <дата> <ФИО> и <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнения пояснения свидетелей, их заинтересованность в исходе дела судом не установлена, показания свидетелей соответствуют друг другу и подтверждаются иными- письменными
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО СФ «Новострой» (с <дата> переименованное в ООО СЗ «Новострой»)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в отношении объектов согласно акту приема-передачи: 1) нежилое помещение в осях Б1-П, ряд 1-4, площадью 138,2 кв.м., расположенное на цокольном этаже, 2 подъезда; 2) нежилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Новострой» о признании права собственности на объект долевого строительства – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Луковского сельского поселения, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АМС Луковского сельского поселения, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на объект
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Альфа-Стройкомплект» о признании права собственности на объект
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ООО Специализированный застройщик «Альфа- СтройКомплект» (№), в части неисполнения обязательств застройщика по передаче участнику долевого строительства <ФИО> объекта долевого
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, вместе с тем не имеет правомочий собственника объекта долевого строительства, не может зарегистрировать право собственности в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Альфа-Стройкомплект» о признании права собственности на объект удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация г.о. <ФИО> о признании права собственности на объект, в обосновании которого указала, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> ей на праве
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд и просит признать жилой дом общей площадью 841,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> нежилым
Мотивировочная часть
Суд считает приведенное выше заключение экспертизы достоверным, оно дано экспертом, имеющим значительный опыт экспертной работы, земельный участок и строение на нем обследованы экспертом в натуре с помощью оборудования
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
Администрация г. Тобольска Департамент градостроительства и землепользования) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, запрете ее эксплуатации, о сносе самовольной постройки или её приведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Тобольска <ФИО> (л.д.62) просила об удовлетворении иска. <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Ответчик обратился с встречным иском, в котором
Мотивировочная часть
Изучив доводы исков, отзывы на них, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Тобольска к <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование исковых требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. Представитель ответчика Администрация адрес в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрация адрес в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект, в обоснование своих требований указав, что <дата> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> был прописан
Мотивировочная часть
Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец на момент предоставления спорной квартиры состоял на учете в качестве нуждающегося в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации – отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Выгоничской поселковой администрации ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, указанное помещение предоставлено ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. Представитель Выгоничской поселковой администрации в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, доказательств того, что жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд, ответчиками не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации, <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, письменно требования поддержали, просили их удовлетворить, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, () право собственности на здание с назначением - жилой дом, вид разрешенного использования - блокированный жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации Гороховского муниципального образования, в котором в обоснование исковых требований указала, что **/**/**** <ФИО>, её родители <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: ...., д. Степановка
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гороховского муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание (прачечная), площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства ст.ст.10-12, 222 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в реконструированном состоянии, площадью кв.м. В данном случае судом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. Заявленные требования мотивирует тем, что является собственником нежилого здания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью - ... кв. м, за <ФИО>, В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, предоставив в рамках ст. 12
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, указывая, что приобрел в собственность нежилое здание, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся заключений, использования нежилого здания по назначению, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, АО «Фармленд» обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (5/100 доли) и АО «Фармленд» (95/100 доли) являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, АО «Фармленд» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании выписки
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на жилой дом, площадью 197 кв.м., согласно техническому паспорту от <дата>, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что испрашиваемый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, мотивируя тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое здание (Литер В) в реконструированном виде, с кадастровым номером №, общей площадью 1341,7 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде с кадастровым номером №, общей площадью 1341,7 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение суда
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
Муниципальное образование «Нижнебишевское сельское поселение» Заинского муниципального района Республики Татарстан обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии
Описательная часть
Просит признать за Муниципальным образованием «Нижнебишевское сельское поселение» Заинского муниципального района Республики Татарстан право собственности на реконструированное здание пожарного депо, общей площадью 164,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Нижнебишевское сельское поселение» Заинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Местная администрации сельского поселения Эльбрус» Эльбрусского муниципального района КБР о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Описательная часть
В письменных пояснениях представитель третьего лица – Акционерного общества «Кавказ.РФ» <ФИО>, учитывая настоятельную потребность туристско-рекреационной особой экономической зоны в местах размещения, управляющая компания АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения законного представителя истца <ФИО> Х.А. - <ФИО> А.М. и представителя <ФИО>, представителя третьего лица – Акционерного общества «Кавказ.РФ» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, указывая, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
