Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> Б-4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> районный суд Ставропольского края к Министерству имущественных отношений Ставропольского края с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края <ФИО> просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением Шпаковского районного суда <адрес> от <дата>, учитывая наличие договора № о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в соответствии с решением собрания акционеров ОАО «Сергеевское» от <дата> в государственную собственность Хабаровского края безвозмездно передано
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> иск поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в соответствии с договором аренды № находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущества Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» о признании в порядке приобретательной давности право общей долевой собственности (в 1/2 доле за каждой)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что В судебном заседании установлено, что истцы более
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, опросив свидетелей, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет им добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, <дата> года постройки, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что земельный участок под домом никому не принадлежит, истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Анализируя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, <дата> постройки, площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включaя площади балконов, лоджий, террас и веранд) 53,2 кв.м
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором признать за ним право на квартиру общей площадью 70,0 кв. м. по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что с <дата> он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Катав-Ивановского городского поселения , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняла, при подаче иска в суд просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом, по данным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Территориальному управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, департаменту имущественных отношений Администрации г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Представитель третьего Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства гражданского дела, доказательства, исследованные судом, факт того, что истец непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением, как своим собственным, более 18 лет, принимают все необходимые меры
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
З.З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца З.З.Ф. - Л.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истец З.З.Ф. самостоятельно открыто владеет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что З.З.Ф. владеет им добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования З.З.Ф. к администрации МО «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Пекшинское (сельское поселение) в котором просит: признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, назначение - нежилое, площадью 32,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
В обосновании иска, поддержанного истцом в судебном заседании, указано, что она добросовестно, открыто и непрерывно с 2004 года владеет как своим собственным объектом недвижимого имущества - гаражом, площадью 32,4 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным недвижимым имуществом открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно более 15 лет, никакое иное лицо не предъявляли своих прав
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – здание, назначение – нежилое, наименование – садовый дом, на участке №, площадью 13,9 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по документам, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке приобретательской давности. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кабинетного сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между нею и ООО «Аукцион»
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание магазина «Восход», кадастровый №, инвентарный №, площадью 95,04 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на нежилое здание магазина «Восход», расположенное по адресу : <адрес>, 1967 года постройки, площадью 95,04 кв.м. за <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на нежилое здание магазина «Восход», площадью 95.04 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, 1967 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> в силу
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Администрации рабочего поселка пгт. Прогресс Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> в наследство никто не вступал, спора о праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире под номером 5, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый № в силу приобретательной давности. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон с учетом имеющихся ходатайств. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – ? доли квартиры под номером 5, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 318 кв.м., в силу
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи8Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец С.Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.Н.А. владеет домом, в том числе спорной 1/2 доли жилого дома, добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.А. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» УР, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела, показаний свидетелей, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» УР о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» УР о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ЧВС обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию МО «<адрес>», в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ЖАС исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВС к ЖСП, ЖАС о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимости, и по встречному исковому заявлению Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольной
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости: два 2-х этажных жилых дома блокированной застройки, общей площадью 207,7 кв.м. и 253,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на два 2-х этажных жилых дома блокированной застройки подлежат удовлетворению
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимости, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО> признании права собственности на 3/8 доли нежилых строений в порядке наследования, и на 1/8 долю нежилых
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Феодосийского городского суда от <дата> года по делу № за <ФИО> признано право собственности на 1/4 доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений, расположенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного делая, материалы гражданского дела №2-850/2025, и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что за истцом признано право
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 04:05:050202:131
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:050202:131 с разрешенным использованием – туристическое обслуживание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Элекмонарского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные в границах земельного участка
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объекты недвижимости, по встречному иску Администрации города Нефтеюганска к ООО "Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский институт» обратилось в суд с иском к администрации города Нефтеюганска, в котором просит признать право собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности встречные исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, разрешенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт" в лице конкурсного управляющего к Администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на объекты недвижимости
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объекты недвижимости, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи приватизируемого объекта по коммерческому конкурсу, проводимому в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> может быть признано за истцом. Суд учитывает, что орган местного самоуправления, на территории которого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – Лит. 3 общей площадью 113,1 кв.м, нежилое здание Лит
