О признании права собственности на объект

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 76:13:011111:286 площадью 622 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: предпринимательство, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает, что строительство любого объекта недвижимости непосредственно еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края и просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж №, общей площадью 52,5 кв.м еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, оставил разрешение исковых требований на усмотрение еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судом не установлено нарушения каких-либо технических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Конструктор» о признании права собственности на нежилое помещение: гараж № общей площадью 41,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 6. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено следующее, что Постановлением Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 02 июля 1991 года № П-24/10а Тюменскому городскому совету ВДОАМ разрешено строительство 450 гаражей-стоянок по ул еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение – машино-место №, с кадастровым номером 50:21:0030210:8203, приобретенное у АО «СТ еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «СТ-Инжиниринг», ОГРН: заключен предварительный договор купли-продажи машино-места №БП-13а(мм)-1/-1/216(0). Истец оплатила его полную стоимость в размере 600 000 руб., что еще...

Вместе с тем, требование истца о регистрации перехода права в ЕГРН удовлетворению не подлежит, поскольку само по себе решение является основанием для государственной регистрации, а также истец не лишен возможности обратиться еще...

Исковое заявление <ФИО> к Конкурсному управляющему АО «СТ-Инжиниринг» - <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить частично

Указывая на наличие права собственности на земельный участок по адресу <адрес> расположение на данном земельном участке части жилого дома, поставленного на кадастровый учет ни как здание, а как помещение площадью 115,3 кв.м по адресу еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости В обоснование требований указано на то, что между <дата> <ФИО> (покупателем) еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (<дата> г.р.) на основании договора купли-продажи от <дата> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Поскольку наследники отвечают по обязательствам наследодателя, суд полагает, что требования к ответчикам истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение, в котором просил признать за ним право собственности еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Аналогичные сведения о проживании в указанном жилом помещении с 2004 года семьи еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области и комитету земельно-имущественных отношений администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам заявления поддержал, просил удовлетворить. По существу пояснил, что на основании договора об уступке прав от <дата> он принял на себя права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам заявления поддержал, просил удовлетворить. По существу пояснил, что на основании договора об уступке прав от <дата> он принял на себя права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области и комитету земельно-имущественных отношений администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области удовлетворить

<ФИО> 30.03.2023 обратилась в Приозерский городской суд с иском с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать за истцом право собственности на нежилое здание – гостевой дом площадью 60,7 кв.м, находящийся по адресу еще...

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, подтвердив позицию, изложенную в иске (том 1 л.д.20-22), дополнительных возражениях на отзыв ответчика (том 2 л.д.105-106) Истец обращаясь в суд еще...

С учетом представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и обоснованы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № с кадастровым номером № еще...

Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является членом общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» с 1992 года, пользуется и владеет железобетонным гаражом №, ряд 3, кадастровый еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с указанным иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области, указав в обоснование, что в июне 2001 года он построил гараж по адресу: <адрес> еще...

<дата> истец <ФИО> требования уточнил, просит суд признать за ним право собственности на самовольное строение гараж общей площадью 30,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 26,0 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования по следующим основаниям. При еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства; общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества; общей площадью 600 кв.м еще...

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1997 году приобрела у неизвестного мужчины по расписке за 3000 рублей в собственность недвижимое имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и с указанного времени еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского муниципального образования» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Полесье» о признании права собственности на гаражный бокс № (строительный №) в подземном гараже (паркинге) по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. В обоснование заявленного иска еще...

Судом установлено, что на основании договора об уступке прав требований от , заключенного с <ФИО>, и договора о порядке выплаты паевого взноса №г-450 от истец приобрел гаражный бокс № (строительный номер), расположенный еще...

При таких обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее ТУ Росимущество по Свердловской области) и администрации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> полностью поддержали требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Из материалов дела следует, что постановлением еще...

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание возведение истцом в границах указанного земельного участка именно нежилого здания, при отсутствии доказательств нарушения обязательных строительных норм и правил еще...

Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и администрации городского округа «Город Лесной» о признании права собственности на объект еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоусманского района с требованиями о признании права собственности на здание склада площадью 267,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № право собственности на здание склада площадью 267,4 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано еще...

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании за истцом права собственности на здание торгового павильона общей площадью кв.м., расположенного на земельном еще...

Как видно из материалов дела, истец <ФИО> является единственной наследницей после смерти <ФИО>, умершей дд.мм.гггг, что подтверждается сообщением нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, а также, то, что спорный торговый павильон соответствует требованиям, предъявляемым п.3 ст.222 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дальнереченского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование доводов указал, что истцу еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – адвокат Ю.Н. Сухинина на доводах искового заявления настаивала. Представитель третьего лица ТСЖ «Наш дом» А.Т. Голиков в судебном заседании не возражал еще...

С учётом установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> произведена реконструкция нежилых помещений, этаж 1: номера на поэтажном плане №№, с кадастровым номером № еще...

Удовлетворить полностью исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнереченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости

Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – два гаражных бокса, расположенных по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просили удовлетворить. Суду пояснила, что истец <ФИО> открыто и добросовестно владеет гаражами, расположенными по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к МУ " Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО Специализированный застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Салаир» был еще...

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает необходимым отметить, что не может еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимости отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> умер дедушка истца еще...

Просит признать право собственности на 33/400 доли, принадлежащих <ФИО>, в праве общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером 23:43:0205045:145, по адресу: , в силу приобретательной давности, увеличив еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что истец с 1997 г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить

<дата>, <дата>, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и застройщиком ООО «Парэксстрой –Санкт-Петербург» заключены договоры долевого участия в строительстве объекта недвижимости. Предметом договора является еще...

Из материалов дела усматривается, что истцы участвовали в долевом строительстве квартир по адресу: <адрес>, Центральный АО, <адрес>, а именно: <ФИО>, <адрес>., <ФИО> <адрес>, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на квартиры подлежат удовлетворению. в полном объеме

Исковое заявление <ФИО>, Оскановой Азы А., <ФИО> к Администрации <адрес>, застройщик ООО «Парэксстрой –Санкт-Петербург», Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <адрес> о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просила суд: Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости в реконструированном состоянии жилую квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> (№) о признании права на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> <адрес> (далее по тексту также - администрация ГО <адрес>) о признании права собственности на объект недвижимости. Заявленные еще...

В судебном заседании суда первой инстанции представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела по договору купли-продажи еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании за истцом права собственности на здание торгового павильона общей площадью кв.м., расположенного на земельном еще...

Как видно из материалов дела, истец <ФИО> является единственной наследницей после смерти Ж., умершей дд.мм.гггг, что подтверждается сообщением нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку спорный торговый павильон соответствует требованиям, предъявляемым п.3 ст.222 ГК РФ, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., паспорт №) к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить