Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на помещение с кадастровым номером №, общей площадью 36,7 кв.м, расположенное на третьем этаже жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вправе требовать от ответчика <ФИО> заключения основного договора купли-продажи и регистрации в установленном законом порядке на ее имя права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении лица к совершению определенных действий, - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – ДИЖО мэрии г. Магадана, Департамент) обратился в Магаданский городской суд с указанным выше заявлением. В обоснование заявления указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2024 г. в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о принятии на учёт как бесхозяйного объекта недвижимости объекта недвижимого имущества – нежилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект расположен на территории муниципального образования «Город Магадан», собственника не имеет, принят на учёт в качестве бесхозяйного объекта в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение площадью 194,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, мотивировав свои требования следующим. В мае 2021 года он приобрел у <ФИО> квартиру
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривается сторонами, что на основании сделки купли-продажи от <дата>, истец <ФИО> приобрел у <ФИО> квартиру расположенную по адресу: <адрес> (л.л.20-21). Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Сочи о признании права собственности на объект недвижимого имущества – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Администрации <адрес>, уточненными в ходе судебного разбирательства, о признании права собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, позицию истца, изложенную в судебном заседании, поддержал
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Канадковский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание машинно-тракторное мастерское
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела <дата> по договору купли-продажи №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что он владеет земельным участком общей площадью 1036 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, из категории земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок общей площадью 1036 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец, представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом доказан факт давностного и добросовестного владения участком как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Аскаровский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что он работал в колхозе «Путь Ленина», далее колхоз был переименован в АКХК «Путь Ленина». Для улучшения жилищных условий ему была предоставлена квартира из кирпичного
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру площадью 83,3 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес> порядке приобретательской давности. Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Хайруллина <ФИО> к Администрации сельского поселения Таштимеровский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение <ФИО> – на – Дону» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ими за счет собственных средств осуществлено строительство объекта: газопровода-ввода среднего давления к служебному зданию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПАО «Газпром газораспределение <ФИО> – на – Дону» в соответствии с проектом № 18-310-84 ГСН и техническими условиями осуществлено строительство объекта:
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение <ФИО> – на – Дону» удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на на объект недвижимого имущества - гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что Местной религиозной организации на праве аренды принадлежит земельный участок, с кадастровым № , расположенный <адрес>, на котором истцом было возведено нежилое здание (храм)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Местной религиозной организации на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 2738 кв.м., с кадастровым № вид разрешенного использования – под строительства и эксплуатации храма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Клочковского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом, общей площадью 76,8 кв.м, в том числе жилой- 56,1 кв
Описательная часть
Суд, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> к Администрации Клочковского сельского совета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, ответчиком администрацией Ребрихинского
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО> С-А., обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры Мэрии МО города Черкесска в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и пояснения эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, жилого домовладения состоящий из здания Литер «А-1» общей площадью 206,4 кв.м., Литер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Введенское» о признании за ней права собственности на объект недвижимости – кирпичный гараж на 8 боксов, 1996 г. завершения строительства, общей площадью 167,6 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Калинин В.К. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно техническому плану здания от 28.09.2022 г. объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 14.07.2022 г. обеими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Введенское» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание – мечеть общей площадью 89, 2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - нежилое здание – мечеть общей площадью 89, 2 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование требований указано, что ему на основании договора дарения от 17 августа 2016
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - административно бытовой корпус площадью , расположенное на земельном участке по адресу: г. (том 1 л.д. 3-4). Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, ссылаясь на те обстоятельства, что в 2014 году без получения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Объяснила, что ранее на месте спорного нежилого здания была свалка. Она со своей семьей расчистили земельный участок и возвели
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Удовлетворяя иск <ФИО>, суд учитывает, что спорное нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности на помещение, назначение: жилое, площадь: 62,4 кв.м., этаж: 5, кадастровый №_________, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> в связи с тем, что с момента передачи администрацией города квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования мотивировал тем, что он, <ФИО> с 15.08.2004 по настоящее время, то есть более 15 лет
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2020 истец <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержал, суду пояснил, что в жилом доме они проживают с августа 2004 года, данный дом они приобрели у <ФИО> В 2006 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения требований прошло более 15 лет, в связи, с чем суд считает, что заявленное <ФИО> требование о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о признании
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального района <адрес> РБ (далее по тексту – администрация <адрес>, ответчик), мотивируя его тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. Судом установлено и это следует из материалов дела, собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на здание магазина - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабезского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором просит: признать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2022 истец обратилась с заявлением МО по Хабезскому району Управления Росреестра по КЧР с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, факт проживания истца в спорном жилом помещении не оспаривается сторонами по делу, истец оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержание жилого помещения, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабезского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <дата> первоначально обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ивангород» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 88). Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 2018 года является собственником
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, после ее смерти было открыто наследственное дело, в рамках которого заявление о принятии наследства подал супруг <ФИО> – <ФИО>( л.д. 12,77-82), вместе с тем, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> П.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЖСК «Альфа» о признании права собственности на жилой блок (секцию) в доме блокированной застройки площадью 238,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 02.05.2017 между истцом и ООО «СтройПроект» заключен договор уступки части пая № С-3/Т-20, по условиями которого цедент уступает истцу часть пая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой блок (секцию) в доме блокированной застройки площадью 238,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, домовладение 80, корпус 9, строение 3
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества по тем основаниям, что 11.02.2016 между ним, <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на объект недвижимости в соответствии с характеристиками технического плана: наименование объекта – склад материалов, вид объекта –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованные в судебном заседании письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
