О признании права собственности на объект

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин Дом+» (далее - ООО «Мишуткин Дом+») о признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности еще...

Ответчик заключил с другим гражданином <ФИО> договор купли-продажи на объект, расположенный по адресу: г. Балаково, <адрес>, район кинотеатра «Космос», <адрес> (<адрес>, <адрес>. Сумма по данному договору еще...

Также дополнительно следует отметить, что оснований для признания права собственности за истцом не имеется. Требование о признании права собственности при указанных обстоятельствах является ненадлежащим способом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной отвественностью «Мишуткин Дом+» о признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности еще...

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, снятии еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые еще...

Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности

Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом с КН № расположенный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. 3-е лицо – представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд еще...

Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения № земельного участка площадью 439 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим еще...

Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование требований указа, что 20.04.2005 между сторонами был заключен договор поручения приобретения недвижимого имущества: нежилые помещения №48 - пл. 19,0 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В дополнение к правовой позиции по спору указали, что истец с 1995 года <ФИО> вела еще...

Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовую позицию сторон, принимая во внимания, что факт нарушения обязательства ответчиком <ФИО> по перерегистрации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект еще...

Как установлено судом, что в 1999 году <ФИО>, по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.07.1999г. рег.№ 6–12996, заверенному нотариусом адресфио, приобрел домовладение, расположенное по адресу адрес, состоящее еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО>, которому принадлежал спорный объект недвижимости, в наследственную массу подлежит включению объект, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на объект недвижимости еще...

Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя, в обоснование заявленных требований указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что до передачи квартиры ему в собственность в порядке приватизации, она принадлежала ПМК «Омскводмелиорация» еще...

Признать за <ФИО> право собственности с учетом пристроя на квартиру общей площадью .м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Генеральный директор ООО «88-СУ» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «88-СУ» по доверенности <ФИО> не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Таким образом, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости - удовлетворить

Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:07:000000:1466, площадью 11 283 998 кв.м еще...

Таким образом, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, является невостребованной, что еще...

Исковые требования исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении сведений о праве собственности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, в котором просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и право аренды еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что на момент смерти <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, после его смерти она распорядилась принадлежащими ему вещами. Из материалов еще...

Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> до момента смерти <ФИО> проживала совместно с супругом, после смерти мужа <ФИО> продолжила проживать в том же жилом помещении. <ФИО> произвела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства и права аренды земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующим уточнив требования, к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» еще...

На основании ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - объект капитального строительства (гараж), расположенный по адресу: <адрес> метров восточнее <адрес> и 60 метров еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о том, что она длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом капитального строительства (гаражом), расположенными по адресу: : еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательской давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, исключении записи из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финнранта Строй» (далее - ООО «Финнранта Строй»)

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика в судебном заседании с иском не соглашался, в том числе по доводам письменных возражений на иск (том 1 л.д. 168), полагая, что истец не имеет нарушенного права, которое подлежит еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдала доверенность на имя <ФИО> и <ФИО> (работники ООО «Финнтрантастрой») на предоставление ее интересов, в том числе в Управлении Росреестра по Санкт еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финнранта Строй» о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительством, обязании предоставить документы, о государственной регистрации договора еще...

АО «Сетевая компания» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства. Требования мотивированы тем, что АО «Сетевая компания» является еще...

Представители заявителя АО «Сетевая компания» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что АО «Сетевая компания» является единственным лицом еще...

Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Исходя из изложенного, спорные объекты могут быть переданы в собственность заявителя, такая передача позволит повысить еще...

Заявление акционерного общества «Сетевая компания» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация МО г. Братска) с иском о признании права собственности на нежилое помещение, указав в его обоснование, что она еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого помещения – квартиры, расположенной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что при проведении реконструкции нежилого помещения № <адрес> по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования города Братска о признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о признании право собственности на недвижимое имущество – пристройку к <адрес>, площадью 32 кв.м., находящееся на земельном еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании ордера № МСО «Кайтагская» от <дата>, сторожу объекта <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, Еремченко А.М. просит исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из совместной собственности, и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Морозова Г.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В ноябре 2024 года <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, просила суд

Истец в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела. В судебном еще...

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить

Указанные выше лица обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ООО «Буйнакскстрой» о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в виде квартиры и нежилого помещения. В еще...

Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. В судебном заседании установлено, что приобретенные истцами жилые помещения полностью соответствуют вышеприведенным нормам права, здание еще...

Учитывая вышеизложенное, положения вышеприведенных нормативных актов, отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного объекта, тот факт, что истцы по настоящему делу надлежащим образом исполнили свои обязательства по договору путем еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

С.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое помещение (гаражный бокс) /________/, общей еще...

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска от /________/ /________/-р в общую долевую собственность фактических владельцев гаражных еще...

Учитывая указанные обстоятельства дела, положения закона, принимая во внимание законное предоставление гражданам в общую долевую собственность земельного участка для эксплуатации уже существующих капитальных гаражей еще...

Исковые требования С.В. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация еще...

Как следует из материалов дела, 15 января 21975 года на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся № 46 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» за <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района в городе Красноярске, к Администрации города Красноярска, о признании права собственности на сооружения

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального муниципального района Саратовской области, в котором просит с учетом уточнений еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, листы дела 29-32)

Исковые требования <ФИО> к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на капитальное строительство еще...

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании права собственности на объект капитального строительства - квартиру с пристройками. Свои исковые требования еще...

В связи с чем, истец <ФИО>, просит суд признать за ним право собственности на реконструированную квартиру с пристройками Литер А, а, а1, а2, общей площадью 66,0 кв.м., расположенную на земельном участке отнесенном еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное в своей совокупности, а также отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании права собственности на объект капитального строительства - квартиру с пристройками, - удовлетворить

В собственности муниципального образования Краснокамский городской округ находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м, категория – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации Краснокамского муниципального округа в судебном еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующим еще...

Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа <адрес> удовлетворить

Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования п. Березовка Березовского района Красноярского края, обратился с исковым заявлением еще...

В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Гриднев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Дополнительная проверка показала, что право на строительство объекта с кадастровым номером № реализовано <ФИО> на основании договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между администрацией п. Березовка еще...

Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И., действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования п. Березовка Березовского района Красноярского края еще...