Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, общей площадью 146,1 кв.м. расположенный по ... РСО-Алания
Вводная часть
1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
1 и адвокат ...6, действующая на основании ордера в интересах истца, в судебном заседании поддержали исковое заявление. Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...1 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика АМС Мо кировский район ...7 и главой администрации ... сельского поселения – ...8 Исковое заявление ...1 к АМС МО ..., администрации Дарг-Кохского сельского поселения и третьем лицу –
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, общей площадью 86,7 кв.м. расположенный по ... РСО-Алания
Вводная часть
2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
2 и адвокат ...4, действующая на основании ордера в интересах истца, в судебном заседании поддержали исковое заявление. Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...2 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика АМС Мо кировский район ...5 и главой администрации ... сельского поселения – ...6 Исковое заявление ...2 к АМС МО ..., администрации ... сельского поселения и третьем лицу – Управление
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что на основании постановления Рожновской сельской администрации от 28.02.2001г. ей, как многодетной матери, был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: , однако
Описательная часть
Судом установлено, что истец с февраля 2001 года, несмотря на отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов, без заключения договора найма либо пользования, не зная об отсутствии оснований возникновения у него права
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанный жилой дом. На основании изложенного, суд считает иск <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Деревня Буда» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором содержится требование признать за ней в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, дополнив указанием на кадастровый номере земельного участка. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Буда», администрации МР «Думиничский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. В судебном заседании установлено, что в 11 октября 1994 г. <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым домом с момента его добровольной передачи собственником ему во владение и пользование, то есть с октября 1994 г., истец зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку последние предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, их пояснения согласуются между собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Домбаровский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, требование <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательной давности поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить, признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к Администрации Ульканского городского поселения Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основания изложенным в иске, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 40 кв.м. и земельный участок общей площадью 4000 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя – адвоката Шевцову О.И. Представитель истца <ФИО> адвокат Шевцова О.И. в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что поскольку истец за всё время с момента приобретения дома проживает в нем, несет обязанности собственника имущества, обеспечивает его содержание, осуществляет текущий и капитальный ремонт, поддерживает его
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения жилого дома от <дата>, зарегистрированного Бунятинским сельским советом <дата>, принадлежал жилой дом общей площадью № кв.м., в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности с требованием признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из пояснений истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу в порядке наследования. Мотивировала свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание фактическое принятие истцом <ФИО> наследства после смерти матери – <ФИО> вступившей во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Ссылаясь на открытое и непрерывное владение жилым домом и земельным участком как своим собственным объектом недвижимости на протяжении 18 лет, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и 1/21 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве личной собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , и 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о прекращении права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу , признании жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки П.Т.В., умершей <дата>, поскольку её отец П.Н.А. умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, спорный объект недвижимости входит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П.Т.В., на часть из которого вступила в наследство <ФИО>, проживая с наследодателем в одном жилом помещении и продолжив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования, администрации Батаминского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что в доме по адресу: , она проживала с **.**.** г., снимая его у <ФИО> Через 3
Мотивировочная часть
Выслушав истца, 3-е лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Первоуральский городской суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности ( за каждой) на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В настоящее время собственниками спорного жилого дома являются <ФИО>- 15/48 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>-3/32 доли и <ФИО>- 3/32 доли. Вместе с тем, права на оставшуюся ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году он приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. Предоставил заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Окуневского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давност – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в обоснование указал, что с 2003 года открыто пользуется и владеет жилым домом, расположенным по адресу: как своим собственным. Данное обстоятельство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Ворошиловского района Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая возражения представителя администрации Ворошиловского района Волгограда относительно самовольности возведения спорного жилого дома суд учитывает, что доказательств наличия каких-либо нарушений строительных, санитарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда, о признании права собственности на жилой дом по адресу: в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> между В. с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой заключен договор дарения, по которому в общую совместную собственность <ФИО> и <ФИО> перешел жилой деревянный дом площадью № кв.м. с надворными
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: находится в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> Договор в установленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным всем жилым домом, в том числе и долей, принадлежащей ответчику, собственником которой не являлась
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что с <дата> он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, так как собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика по делу привлечена администрация г.Владивостока. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ича к <ФИО>, администрации г.Владивостока о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - отказать в полном объеме
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №№, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу: , отсутствуют
Мотивировочная часть
В жилом доме по адресу: истцы проживают без регистрации с мая 2004 года. Указанный жилой дом значится принадлежащим на праве собственности <ФИО>, умершему в 2001 году. После его смерти в доме проживала его жена <ФИО>, умершая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что 3 июля 2003 г. <ФИО> и его супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет и пользуется спорным жилым домом с момента его передачи ему во владение и пользование, то есть с июля 2003 г., истец владеет и пользуется им добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования , Администрация о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании завещания <ФИО> вступила в наследство на недвижимое имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что <дата> на основании завещания вступила в наследство на недвижимое имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: . Право собственности на ? доли зарегистрировано в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Р, право собственности, в силу приобретательной давности, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , , , КН: №, общей площадью 51,9 кв.м., назначение жилое
