О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, администрации Кировского района г. Новосибирска, в котором просила признать за ней право собственности на <адрес> в г. Новосибирске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, до объявления перерыва в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец была вселена в спорное жилое помещение на законном основании до передачи жилого помещения в муниципальную собственность, суд приходит к выводу о приобретении ею права пользования
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № 650004739
Мотивировочная часть
Суд не может не согласиться с доводами истца относительно того, что отсутствие надлежащей регистрации права государственной собственности и права оперативного управления не является препятствием для реализации истцом права
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и Ртищевским
Описательная часть
По данному вопросу истец обратилась в администрацию Ртищевского муниципального района, где выдали справку № 260 от 30.10.2025 года об отсутствии в реестре муниципального имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. <ФИО>», Росимуществу, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ. <ФИО>», Росимуществу о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением Щелковского городского суда Московской области от 24.07.2011 года за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что решением Щелковского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО о признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации. Исковые требования обоснованы тем, что в ответ на обращение о приватизации жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на приватизацию жилого помещения, какие-либо возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сорочинского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
25.06.2025 года истец уточнил требования, согласно которым просит признать за ним право собственности и на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., этажностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес> о включении в реестр жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям и признать за ним право собственности в порядке приватизации. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорное жилое помещение предоставлено Истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату №..., находящуюся по адресу: адресА, общей и жилой площадью 13,8 кв. м., в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает также, что ответчик на учете в качестве нуждающихся и малоимущих по г.о. Самара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации, – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования «Город Саратов». Судом установлено, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<Дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт серии , выдан <адрес> <Дата>, код подразделения ) право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 29,8
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского адрес о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: адрес адрес. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по изложенным в нем доводам, просили удовлетворить. Представитель ответчика Аппарата Совета
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в договоре социального найма жилого помещения №02 от 09.04.2008 специальных отметок, свидетельствующих о том, что жилье является служебным, не имеется. Сведений о включении спорной квартиры
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. городской адрес, адрес, кадастровый номер 50:54:0020101:971
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площади 40,1 кв.м., расположенную на 1-м этаже 2-х этажного жилого дома
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> и МКУ «Дирекция жилищных услуг» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Допрошенная в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
В соответствии с Регламентом отказ в приеме документов, в том числе, производится в связи с предоставлением заявителем неполного перечня документов, предусмотренного пунктом 3.3.3.1 настоящего Административного регламента. На основании
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что <ФИО>, на основании
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцы были надлежащим образом вселены и зарегистрированы по месту жительства, добросовестно выполняли все обязанности нанимателя, предусмотренные статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором социального найма
Описательная часть
Просит признать за истцом право на приватизацию спорной комнаты, признать отказ в приватизации недействительным, обязать ответчика передать комнату в собственность истца, заключить с истцом договор приватизации жилого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, истец имеет право приобрести в собственность занимаемое им жилое
Резолютивная часть
Признать за П.А.А., <дата> г.р., право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что в спорный период <ФИО> проживала
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке бесплатной приватизации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что проживает в указанной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, предоставленной на основании ордера № 162044 от 23.07.1980г., выданного Ворошиловским РИК о чем указано в копии финансового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее по тексту - администрация МО г. Краснодар) о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Полагает свои права нарушенными, поскольку из поэтажного плана технического паспорта помещения №, 33, 34, 35, 37, 44/1, 44/2, 44/3, 44 являются одним объектом, а именно квартирой №, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в них доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации,- оставить без удовлетворения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, занимают квартиру <адрес> по договору социального найма с 10.02.2010. Данное жилье принадлежит Российской Федерации и находится на праве оперативного управления ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Калининградской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Калининградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истцов. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 2 УФСИН России по Калининградской области ИНН о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что что на основании договора социального найма жилого помещения № 75-07/220 от 12 марта 2007 г. занимает квартиру по адресу: адрес. Истец обратилась
Описательная часть
Полагая отказ ответчика незаконным, истец обратилась с настоящим иском в суд и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации -удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании ордера от <дата> года выданного Зеленодольским Совхозом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, имеющиеся заявления о рассмотрении гражданского дела без участия истца и ответчиков, на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мазепе (П) Н.В., <ФИО> к Администрации Чкаловского Сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, Администрации Спасского муниципального района <адрес>, о признании права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б<адрес> Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд при вынесении вышеназванного заочного решения суда пришел к выводу о том, что истец <ФИО> был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя – своей матери
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что она зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ей в связи с работой в отделении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>,, корпус 1, кВ. 6. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном случае признание права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на запросы истицы получены ответы с Астраханского городского архива, <адрес> об отсутствии документа о предоставлении квартиры <ФИО> Принимая во внимание вышеизложенное и указанные требования закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», жилищному управлению администрации МО «<адрес>», третьему лицу <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 30 марта 1993 года они заселились в квартиру по адресу: ххх, на основании ордера №, с 28.05.1993 зарегистрированы и проживают
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Департаменту городского имущества города Москвы, Министерству обороны Российской Федерации, в котором просят признать за ними право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 76 кв.м, жилой площадью ...,6 кв.м по адресу: адрес.... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное истцам жилое
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , за каждым, на 1/3 в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 76,0 кв.м, расположенную по адресу: адрес
