О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В обосновании иска указала то, что 25 февраля 1993 года между истцом и АО «Пролетарий» Иловлинского района Волгоградской области был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно условиям которого истцу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. В силу изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, к Администрации с.п. Жигули м.р. Ставропольский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно договора № о передачи квартир в собственность граждан от <дата>., Администрация с.п. Жигули м.р. Ставропольский Самарской области передала в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конституционное право истца на жилище, его право на бесплатную передачу в собственность, занимаемого им жилого помещения по договору социального найма (жилищного найма), в силу закона, а также с учетом того, что ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, Александровича к Администрации с.п. Жигули м.р. Ставропольский Самарской области - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, состоящее из двух комнат в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлено <ФИО> и членам его семьи МО Рославльское городское поселение <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности в порядке приватизации на комнату 33, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая тем, что она занимает комнату по договору социального найма, ранее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее <адрес> являлся общежитием коридорного (секционного) типа с наличием на этажах общих кухонь, умывальных, душевых и т.д. коридоров, ведущих к комнатам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на комнату 33, расположенную в жилом <адрес>
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил иск оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем случае не установлено, что ответчик нарушил либо оспаривает жилищные права истцов. Сведений об отказе истцам в реализации права на приватизацию ответчиком не представлено, возможность обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба о признании права собственности в порядке приватизации, в котором просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации по адресу <адрес>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по ордеру № на состав семьи четыре человека <ФИО> предоставлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период прохождения военной службы, <ФИО> выдан ордер на жилое помещение N <адрес> на основании постановления Главы города Коломны Московской области N
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена семье истца на основании договора социального найма, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей с своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации,ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, в котором просили признать за истцами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, против вынесения
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец вселен в спорное жилое помещение на законном основании в 1998 году, доказательств подтверждающих, что спорному жилому помещения был присвоен статус служебное
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности жилого помещения площадью 11,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 503/3 в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией <адрес> Республики Крым и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения № от <дата> (л.д. 124 - 128). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку спорная комната была передана истцу по договору социального найма как объект жилищных прав, суд приходит к выводу об изолированности жилого помещения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на здание - жилой дом, расположенный по адресу: Требования обоснованы следующим. <дата> ее деду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. Согласно техническому паспорту по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений представителя истца, свидетелей, письменных материалов дела, что жилой <адрес> был предоставлен в 1956 году <ФИО> для проживания, на состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Березовский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации МО «Город Воткинск» (далее – ответчик), в котором просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 18:27:050003:913, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что вселился в квартиру с родителями, родители получили квартиру от завода. Истец ходил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в спорный период времени отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем мог быть выписан из спорного жилого помещения зарегистрированными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Воткинск» о признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которую
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения профкома СХАО «Жигули» согласованного с Администрацией с. Жигули на имя <ФИО>, который работал в СХАО «Жигули» электриком, был выдан ордер № серия Ж
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Поскольку строение создано без нарушений
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор социального найма. Истец участие
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что в квартире зарегистрирован и проживает только он. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец, не принимавший ранее участия в приватизации, имеет право на однократную бесплатную
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> С.А., <ФИО> А.А. обратилась с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что она в 2005 году совместно со своим супругом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Е.А.,<дата> года рождения, <ФИО> С.А., <дата> года рождения и <ФИО> А.А., <дата> года рождения, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истцы по не зависящим от них причин не могут реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ними права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации–
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании договора социального найма жилого помещения № № от <дата>, заключенного с <ФИО> (супругом истца) занимает жилое помещение, находящееся в государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что истец был вселен в жилое помещение на законных основаниях, указанная квартира включена в реестр собственности города Севастополя, документов, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Клюева О.В. заявленные требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> постоянно проживает по указанному адресу в качестве нанимателя муниципального жилого помещения, на ее имя открыт лицевой счет нанимателя, оплата жилищно-коммунальных услуг с 2000 г. по настоящее время
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером 64:48:000000:205527, расположенную по адресу <адрес> <адрес> порядке приватизации
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации и просят суд признать за истцом право собственности на <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <дата> истцу -<ФИО> на основании решения жилищной комиссии исполкома Совета народных депутатов от <дата> (протокол №) был выдан ордер № на право занятия одной комнаты
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлены какие-либо доказательства об ограничении в приватизации спорного жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Московского района г. Твери, Администрации г. Твери о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение – квартиру, общей площадью 47,2 кв. метра
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.05.2025 года №
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту - Комитет) о признании за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности № 43358 жилое помещение, расположенное по адресу: , находится в муниципальной собственности муниципального округа «Ухта»
Мотивировочная часть
По правилам ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась с иском к ответчику ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» (далее также ЗАО «ВПЗ», ответчик) о признании права собственности на жилое помещение <адрес> в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривалось представителем ответчика в письменном отзыве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, жилых помещений в собственности <ФИО> не имеет, ранее правом на приватизацию жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру №, расположенную в <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что в <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о том, что <ФИО> в период с <дата>..;
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Р.Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной
Описательная часть
Представитель истца Р.Г.М. – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, одновременно указав, что при обращении с заявлением о передаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Г.М. к ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Заволжского района в г. Твери о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира № №, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью города Твери, включена в реестр муниципальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
