Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенностей <ФИО>, действующая также на основании доверенности как представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2а-123/2021, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: <адрес>, с техническими характеристиками
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ТМР, в котором просит признать ним право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 74,1 кв.м., 2017 года завершения строительства расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что дом был построен на месте старого дома
Мотивировочная часть
Доводы ответчика в том, что к данным правоотношениям должен быть применен Приказ Министерства культуры от 14.01.2019 года № 16 «Об утверждении предмета охраны, границ территории и требований к градостроительным регламентам в границах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 74,1 кв.м., 2017 года завершения строительства расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, изображенный в техническом
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку – объект капитального строительства жилой дом
Описательная часть
В связи с указанным выше он вынужден обратится в Михайловский районный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ним право собственности на возведенный им объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката Белову Е.А., ответчика <ФИО> суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Оценивая выводы эксперта в совокупности с иными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> (.) к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области , <ФИО> (.) и <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить полностью
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку. Свои уточненные требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью здания 116,4 кв.м., расположенный на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать, за ней право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, общей площадью 15,5 кв.м., площадью
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за <ФИО> права собственности на нежилое здание, общей площадью 15,5
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – нежилое здание, общей площадью 15,5 кв.м., площадью застройки 22,1 кв.м., площадью по объему 18,9 кв.м., с инвентарным номером №, расположенное по адресу:
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к администрации г.Томска (далее – ответчик) о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указано, что земельный участок на основании Постановления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ умерла <ФИО> /________/ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-OM /________/. Судом установлено, что <ФИО> в установленном законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что 24.04.2013 г. между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из письменных материалов дела следует, что распоряжениями Департамента .../р от 22.04.2013 года Ж.М.М. для индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возведение на указанном земельном участке индивидуального жилого дома соответствует его целевому использованию, истец пользуется этим земельным участком на законных основаниях
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального МО Алапаевское о признании права собственности на самовольную постройку: жилой дом, площадью , расположенный по адресу: , в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании 29.09.2022 представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований, указав, что 03.09.2015 года между <ФИО> и Мэрией города Новосибирска был заключен договор аренды земельного участка на территории города
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку (объект незавершенного строительства), расположенный на земельном участке с к.н.: № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КСЦ «Переделкино», уточнив исковые требования, просят
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против всех встречных требований возражал по доводам письменной позиции. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований, о прекращении производства
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КСЦ «Переделкино» о признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание, признании зарегистрированного
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что в 2019 году он построил здание шиномонтажной мастерской и магазина автозапчастей, общей площадью 106,9 кв. м., расположенное
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на здание шиномонтажной мастерской и магазина автозапчастей, площадью 106,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, на котором расположено здание, был отведен истцу под строительство в 2012 году, что актом выбора и обследования земельного участка под строительство от 12 апреля 2012 года. Данный участок
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к Администрации Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что по постановлению об отводе земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы Нижнеломовской районной администрации №232 от 22.06.1996 застройщикам, в том числе истцу, на основании поданных ими заявлений был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений, обосновывая тем, что 22 июля 2021 года истцом было построено самовольно нежилое здание общей площадью ... кв.м по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, площадью ... кв.м, находящийся на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>. Судом установлено, что согласно соглашению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку, мотивировав свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,8 кв.м. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, принадлежит истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камидуллы к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Т.К. обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, А.В., О.С., третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что ей
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литер "Ф" площадью 212,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (уточненные исковые требования). В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителей ответчиков <адрес> и Администрации <адрес>, представителя третьего лица С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведения, указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.К. к <адрес>, Админитсрации <адрес>, <ФИО>, А.В., О.С., третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, ДИЗО <адрес>, С.С. о признании права собственности на самовольную постройку
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что <дата> у него
Описательная часть
Судом установлено, что по данным филиала № 1 БТИ г. Анжеро-Судженск (л.д.16) жилой дом адресу: <адрес>, принадлежит Т.В.Д. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по <адрес> принадлежал отцу истца, перестроен им при жизни, в результате чего площадь жилого дома изменилась, размещение жилого дома соответствует градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить: Признать за Тамознякарем В,В,, <дата> года рождения, уроженцем
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Администрации Ленинского городского округа Московской области, с учетом уточненных исковых требований просил признать за ним право собственности на нежилое здание площадью 136,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям и представленным доказательствам. Представитель ответчика Администрации Ленинского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку. Указав, что на основании свидетельств о праве н наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> /л.д.8,9/ <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле каждый объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную истцом реконструкцию здания распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Петросяна Аршака Айкази к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к Комитету градостроительства <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указано, что дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании недействительным отказа от дата №с в предоставлении земельного участка, находящегося
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Раменского городского округа МО, которым просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью жилого дома – 28 кв.м, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 27/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Оценивая заключение по результатам технического обследования жилого дома, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления от 15.07.2013г. истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Дополнил, что при строительстве истицей жилого дома на предоставленном ей земельном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что эксплуатация
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из <ФИО> обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Федоровского сельского <адрес> Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок размером 0,15 га с правом
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены суду объективные, допустимые и достаточные доказательства того обстоятельства, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений законодательства, суд полагает, что право собственности у умершего <ФИО> возникло и имело место быть на дату регистрации в спорном жилом помещении, данное право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского района г. Читы, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что гараж, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <ФИО>-<адрес> сельское поселение, с.<ФИО> Акульшет, территория гаражный массив
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 33,7 кв.м., расположенное по адресу: РФ, <адрес>, <ФИО>-Акульшетское сельское поселение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> представлены суду доказательства обстоятельств, необходимых для признания права собственности по ст. 222 ГК РФ, в связи с чем, ее исковые требования
