Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что с <Дата обезличена> во владении и пользовании истца находится
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж , прилегающий к дому в <адрес обезличен> площадью 21 кв.м. В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение – здание склада, общей площадью 296,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что в <дата> году купила здание склада
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности признать за <ФИО> право собственности на спорное недвижимое имущество - здание склада, общей площадью 296,9 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г. Москва, , мотивируя заявленные требования тем, что 23.06.2014 года между ООО «ПромИнвестЭстейт» и истцом был заключен
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на машиноместо, просит признать факт передачи машиноместа № по адресу: г. Москва, , согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № к ДГИ г. Москвы, Администрации поселения Московский о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что в 2012 году на основании выданного разрешения на строительство на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после предоставления ей земельного участка в аренду и получения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> и ГСК «Чекист» и просил признать за ним, в порядке наследования, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 20,8 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к мэрии <адрес> и ГСК «Чекист» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что он является членом ПК «Гаражно- строительный кооператив №» расположенного по адресу <адрес>, где находится принадлежащий ему гараж №П. Паевой взнос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> справки от <дата>, выданной председателем ГСК-129 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому Кооперативу ГСК №, Администрации г.о.Самара о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Соль-Илецкого муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Соль-Илецкого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованных в судебном
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение, площадью кв.м., расположенное по <адрес>, что составляет доли в права общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнив, что требование заявлено, в отношении нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав содержание заключения судебной строительно
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что с 2000 года она является членом ГСК №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенного на -3 этаже в здании гаража ГСК № «Галактика-Сервис», находящегося по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании вышеизложенного, а также, учитывая то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на нежилое помещение площадью .м. расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности заключение экспертов и представленные суду доказательства, принимая во внимание, что разрешенный вид использования земельного участка допускает строительство нежилого здания, спорное строение соответствует
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ГСК № 111 «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГСК №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что здание ГСК № «Галактика- Сервис», расположенное по адресу: <адрес>А, является объектом незавершенного строительства, не принятым в эксплуатацию. На основании вышеизложенного
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Нагорского района Кировской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес>. В обосновании иска указано
Описательная часть
Согласно ст. 17 п. 1 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу судебное решение. Ст. 13 данного Закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить, и признать право собственности на здание раздевалки с инвентарем, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес> за муниципальным образованием Нагорский
Резолютивная часть
Иск администрации Нагорского района Кировской области удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестру по адрес о признании права собственности на нежилое помещение - гараж-бокс (гараж) № 96, площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаража-бокса № 96, площадью 18,4 кв.м, расположенного по адресу: адрес/н. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени заключенный между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества гараж №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гараж № 1205, общей площадью 15,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр.48. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок в установленном порядке был отведен ГК «Автолюбитель» под строительство гаражей, земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, гаражи введены
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Снежинского городского округа о признании права собственности на помещение №, назначение: нежилое, наименование: овощная яма, площадью 12,3 кв.м., в здании, назначение: нежилое, площадью
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на помещение №, назначение: нежилое, наименование: овощная яма, площадью 12,3 кв.м., в здании, назначение: нежилое, площадью 1183,2 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Снежинского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что здание ГСК № «Галактика- Сервис», расположенное по адресу: <адрес>, является объектом незавершенного строительства, не принятым в эксплуатацию. На основании вышеизложенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СЗ «ПИК», Администрации г.о. Балашиха, учредителю АО «ЗемПроектСтрой <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение: кладовую №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, <дата> между АО «ЗемПроектСтрой» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Марковского муниципального образования, которыми просит суд: признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение на поэтажном плане № расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марковского муниципального образования удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 25.08.2020 по делу № ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 25.08.2020 по делу № ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью, ответчиком возражений по данному факту не представлено
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое помещение – электрощитовую, общей площадью 9,5 кв.м., расположенную по адресу: ***, кадастровый ***. Поскольку Решением Исполнительного комитета Свердловского
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что право собственности ГСК не было оформлено, электрощитовая находится в рабочем состоянии. На основании
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Построенные гаражные боксы распределены между членами кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского гаражно-эксплуатационного кооператива № 196 к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русторг» о признании права собственности на нежилое помещение площадью № кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>,взыскании с ответчика судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> проведены торги по продаже недвижимого имущества, истец являлся участником торгов (регистрационный № заявки №.), организатором торгов являлось ООО «РусТорг», ОГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен по результатам публичных торгов, проведенных в целях исполнения решения третейского суда, которые не оспорены, покупатель принял указанный
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК-92 «Даниил» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Даниил» и пользователем гаражного бокса №, находящегося на – 3 этаже по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой (л.д. 20-24). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-92 «Даниил» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на нежилое помещение - гараж-бокс (гараж) № 67, площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является владельцем гаража-бокса № 67, назначение: нежилое, общей площадью 18,4 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой 03 сентября 2024 года истец оплатил имущественный пай за помещение, и, в соответствии со ст. 218 ч. 1, 4 ГК РФ, приобрел право собственности на возведенный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 9 октября 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи нежилого помещения №НИК/кв-67К, в соответствии с которым истец приобрел право собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовую), площадью 11 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 67К, подземный этаж № 1, кадастровый номер 77:03:0005003:8918
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец приобрел нежилое помещение по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить в полном объёме
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация <адрес> муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан (далее - Мусульманская религиозная
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости (мечеть), площадью 85,2 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца Местной мусульманской религиозной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации <адрес> муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан к Администрации
