РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2022 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования,

установил :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования и просит признать за ним в порядке наследования за ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослался на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Кимовского района, его <данные изъяты> ФИО14. принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в границах СПК племзавод «Кораблино», Кимовского района. Право общей долевой собственности ФИО15 на указанную выше земельную долю было впоследствии зарегистрировано в ЕГРН, доля в праве <данные изъяты>. Также ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.07.2007 года являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН. В 2019 году в счет указанных выше земельных долей ФИО18 и принадлежащей ему (истцу) на праве собственности земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № был выделен земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО20 являлась собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на данный участок. ФИО21 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности за ФИО22 на квартиру зарегистрировано в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умерла. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО24 является он (истец) и <данные изъяты> ФИО5, других наследников у нее нет. В установленный законом срок, ни он, ни <данные изъяты> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, не обращались. Вместе с тем, сразу после ее смерти истец взял на хранение правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследственное имущество, как собственник спорной квартиры, он оплачивал коммунальные платежи при жизни <данные изъяты>, как за нее, так и за себя. После смерти ФИО26 он продолжил оплачивать коммунальные услуги, пользуется данной квартирой. ФИО27, в свою очередь, наследство, открывшееся после смерти ФИО28., не принимал и принимать не желает. Считает, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО29 В настоящее время он решил оформить наследственные права на наследственное имущество, однако, свидетельство о праве на наследство получить не может, поскольку в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доверив представление своих интересов адвокату Кимовской коллегии адвокатов ФИО6

Представитель истца ФИО4, адвокат Кимовской коллегии адвокатов ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Определением суда от 9.09.2022 года, в ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству, к участию в процесс в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариусы Кимовского нотариального округа ФИО7 и ФИО8, представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района.

Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц - нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7, ФИО8, представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, однако, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не имеют.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО4 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> родился ФИО4. Его родителями указаны: ФИО1 – отец; ФИО2 – мать.

Указанная информация усматривается из копии свидетельства о его рождении серии II-ШЗ № (л.д.30).

<данные изъяты> истца ФИО4 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.09.2007 года серии 71 АБ № (л.д.17), ФИО30 является участником общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № адрес объекта: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIII Туо-11-11 № от 30.12.1994 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кимовского района Тульской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.09.2007 года серии 71 АБ № (л.д.18), ФИО40 является участником общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, адрес объекта: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.07.2007 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.08.2018 года, правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, является ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXV ТУО:11-11 № от 30.12.1994 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кимовского района, Тульской области (л.д.59-61).

Из Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 12.12.2019 года (л.д.52-53) следует, что собственники ФИО4 и ФИО2 являются участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>

Согласно п.3 данного Соглашения от 12.12.2019 года, из земельного участка с кадастровым № выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ФИО4 и ФИО41 в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым №

Согласно п.4 Соглашения, собственники устанавливают следующее долевое участие на земельный участок с кадастровым №: ФИО4 – <данные изъяты> доля земельного участка, ФИО31 – <данные изъяты> доли земельного участка.

В последующем в счет указанных долей ФИО32 и ФИО4 из земельного участка с кадастровым № был выделен земельный участок, которому присвоен кадастровый №, проведено его межевание, площадь составила <данные изъяты> кв.м.

Указанная информация усматривается из копии кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым № (л.д.44-74).

Право общей долевой собственности <данные изъяты> и ФИО4 на образованный земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, доля в праве ФИО4 – <данные изъяты>, доля в праве ФИО33 – <данные изъяты> (л.д.20-26).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.03.2010 года серии 71-АГ № (л.д.19), ФИО34 является собственником <данные изъяты> доли, ФИО4 – собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.19).

Данная информация также усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.01.2022 года № (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что следует из копии свидетельства о ее смерти серии II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из сообщений нотариусов Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО9 от 15.09.2022 года и ФИО8 от 16.09.2022 года усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО35. нотариусами не заводилось (л.д.43,79).

ФИО36 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д.31).

После смерти ФИО37 фактически в права наследования указанного спорного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение вступил ее <данные изъяты> ФИО4 – истец по делу, который взял на хранение правоустанавливающие документы на данное имущество, оплачивает коммунальные платежи, использует вышеуказанное имущество, ремонтировал водопровод в квартире.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО3

Вместе с тем, ввиду того, что истец пропустил установленный законом 6-ти-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, он лишен возможности оформить свои наследственные права после смерти матери.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение умершей ФИО38, составляющего наследственную массу, сторонами не оспаривалась и подтверждена совокупностью исследованных и приведенных доказательств.

После смерти наследодателя ФИО39 указанное имущество вошло в наследственную массу, а ее <данные изъяты> ФИО4, как наследник первой очереди, вступив фактически в права наследования, в силу ст.1142 ГК РФ, стал собственником указанного имущества.

Указанное свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО4

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: