Дело №2-3294/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003377-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцева С.Н.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск А.М.Н., А.Д.М., А.А.М. к Администрация Сергиево-Посадского городского округа, о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

А.М.Н., А.Д.М., А.А.М. обратился с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

В судебное заседание А.М.Н. явилась, заявленные требования поддержал, А.Д.М., А.А.М. в судебное заседание не явились извещалась о времени и месте его проведения через представителя по ордеру адвоката К. Обеспечили участие в деле представителя по ордеру адвоката К., которая перед судом исковые требования поддержала, сославшись на то, что А.Д.М., А.А.М. являются детьми А.М.Н.

А.М.Н., А.Д.М., А.А.М. зарегистрированы по адресу: МО <адрес>. Выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за А.М.Н. и членами его семьи, была закреплена квартира общей площадью 58,08 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ А.М.Н. заключил с Войсковой частью № ЦРК внутренних войск МВД России договор социального найма. Согласно указанном договору в квартиру были вселены совместно с А.М.Н. его дети А.А.М. и А.Д.М. Указанная квартира стоит на учете в Россреестре и ей присвоен кадастровый №.

Истцы обратились в администрацию Сергиево-Посадского городского округа с заявлением о приватизации данного объекта недвижимости, но получили отказ оформленный в виде письма от ДД.ММ.ГГГГ М№, согласно которому заявителями не представлены необходимые документы согласно перечню, а именно: Сведения о месте постоянной регистрации и неиспользованном праве на приватизацию А.М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте постоянной регистрации и неиспользованном праве на приватизацию А.А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте постоянной регистрации и неиспользованном праве на приватизацию А.Д.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Посчитав свои права нарушенными, истцы обратились в суд с требованием о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: МО <адрес> порядке приватизации.

Представитель администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности З. оставила рассмотрение дела на усмотрение суда.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, за А.М.Н. и членами его семьи, была закреплена квартира общей площадью 58,08 кв.м. по адресу: <адрес>, что указано в выписке из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ А.М.Н. заключил с Войсковой частью № ЦРК внутренних войск МВД России договор социального найма №.

Согласно выписки из ЕГРН, указанная квартира стоит на учете в Россреестре и ей присвоен кадастровый №.

Выпиской из реестра муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что квартира с кадастровым номером № находится в собственности <адрес>.

Согласно ст. 2 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ А.М.Н., А.Д.М., А.А.М. обратились с заявлением №№ о приватизации квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцы получили отказ, оформленный в виде письма №№, в котором указано что, в соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке бесплатной приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Перечень документов, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальной услуги, подлежащих предоставлению заявителем, способы их получения заявителями, в том числе в электронной форме, порядок их предоставления, указан в Административном регламенте предоставления муниципальной услуги 2Выдача документов на приватизацию жилых помещений муниципального жилищного фонда», утвержденным постановлением Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ.

В представленных в администрацию документах отсутствуют:

-сведения о месте постоянной регистрации и не использовании права на приватизацию А.М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

-сведения о месте постоянной регистрации и не использовании права на приватизацию А.А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-сведения о месте постоянной регистрации и не использовании права на приватизацию А.Д.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представителем истцов предоставлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении истцов об отсутствии зарегистрированных объектов недвижимости на их имя на территории Российской Федерации.

Так же суду предоставлены документы подтверждающие, что истец и члены его семьи не принимали участие в приватизации на территории <адрес>, где они проживали до переезда в <адрес>, поскольку А.М.Н. являлся военнослужащим и проходил службу по контракту на территории <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования городского округа <адрес>, А.М.Н. с семьей проживал по адресу: <адрес>, на жилплощади, которая ему не принадлежала в период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Костромского отделения Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, А.М.Н., А.А.М., А.Д.М. на ДД.ММ.ГГГГ год приватизированного жилья не имеют, право бесплатной приватизации не использовали.

Суду представлена справка, выданная военным комиссариатом МО отделом по городу <адрес>, и <адрес>, согласно которой А.М.Н. проходил в/службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, в данной справке имеется информация о том, что А.М.Н. проходил службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ исключают возможность участия А.М.Н. в приватизации, поскольку в выписке из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № <адрес> имеется доказательства о включении А.М.Н. в список нуждающихся в получении помещений для постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно оставшегося периода с ДД.ММ.ГГГГ о неучастии в приватизации А.М.Н. и членов его семьи, в дело предоставлена справка, выданная Администрацией муниципального образования городского округа <адрес> и справка Костромского отделения Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация».

Министерством обороны Костромской квартирно -эксплуатационной частью выдана справка о неучастии истца в приватизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Суду представлена справка от Министерства обороны, свидетельствующая о том, что А.М.Н. на период ДД.ММ.ГГГГ не обеспечивался жилой площадью.

Кроме того, истцами представлена справка о том, что А.М.Н. и его семья проживали на период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-а и не использовали право на бесплатную приватизацию. Справка, выданная <адрес> подтверждает, что А.М.Н. и члены его семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют в собственности жилые строения. Справка, выданная войсковой частью №, что А.М.Н. и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как истцы не использовали ранее свое право на приватизацию, что подтверждается представленными ими документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.М.Н., А.Д.М., А.А.М., к Администрация Сергиево-Посадского городского округа, о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за А.М.Н., А.А.М., А.Д.М. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым в порядке бесплатной приватизации на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023 года.

Судья С.Н.Пчелинцева