Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
В.Н.Е. и П.Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица – администрации Приозерского муниципального района в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать за М.С.В., *** года рождения, пол: муж, уроженцем ***, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированным по адресу: *** собственности на 1/3доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 141,8 кв.м
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом площадью 52,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.8). Его наследники по закону первой очереди: дочь <ФИО> и сын <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 29.04.2022 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом площадью 52,0 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умер <ФИО> После его смерти осталось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 24,1 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ССВ, в лице своего представителя ВВА, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Ракуло-Кокшеньгское» <ФИО> муниципального района Архангельской области, администрации <ФИО> муниципального района Архангельской
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что он является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата СИВ, умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ССВ, <дата> года рождения, уроженца деревни Выселок Новинки <ФИО> <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом УФМС России по Архангельской области в <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 128.4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ? доля жилого дома, с кадастровым №, площадью 128.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>/пер. Безымянный, 26/14, принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ОВА обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Липовское» В. муниципального района Архангельской области, администрации В. муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата ДКА, умершего <дата>, и сестры КНП, умершей <дата>. Наследственное имущество состоит из жилого дома
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ОВА, <дата> года рождения, уроженки деревни <ФИО> <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> ОВД <адрес>, к администрации сельского поселения «Липовское»
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что истцы своевременно вступили
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцы приняли часть наследственного имущества после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что они считаются принявшими наследство после смерти матери
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – адвокат Грицай Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что <ФИО> на день смерти проживала по месту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его последующего уточнения, к Администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, указав, что истица <ФИО> наследство фактически приняла. Споров по наследству не имеется. Других наследников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Бойко А.М., действующий на основании ордера, исковые требования истицы поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> подтвердил юридически значимые обстоятельства, указав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердил юридически значимые обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Котовского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла их бабушка – <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании соистцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования соистцов признали, не возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав надлежащим образом заверенные копии наследственных дел, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что после смерти брата участвовал в организации поминального обеда, по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних АА, ДЮ, АЮ обратилась в суд с иском к ЕГ о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1111+/-12 кв.м. с кадастровым номером 04:01:030202:44, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у истцов каких-либо прав на земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, не имеется, средства материнского капитала получены <ФИО> для строительства жилого дома
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, АА, ДЮ, АЮ в лице законного представителя <ФИО> к ЕГ о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Е.ю., действующие за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО>, действующая с согласия законных представителей <ФИО> и <ФИО> Е.ю., обратились в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> Е.ю., действующие за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что спорная постройка соответствует санитарно
Мотивировочная часть
Истица <ФИО>, действующая с согласия законных представителей <ФИО> и <ФИО> Е.ю., а также представитель ответчика <ФИО>, не представившая возражений против удовлетворения иска, просили о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> Е.ю., действующих за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО>, действующей с согласия законных представителей <ФИО> и <ФИО> Е.ю., к администрации Нижнеудинского
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации МО «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», управлению по строительству и градостроительству администрации МО
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются долевыми собственниками (по ? доли) земельного участка с кадастровым №, площадью 2844 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2844 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. и за <ФИО>, <дата> г.р., право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что бабушке и дедушке истцов <ФИО> и <ФИО> принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №, категория земель –
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> <ФИО> фактически принял наследство, поскольку пользовался спорным наследственным имуществом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Ядровская волость» о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области, администрации Сызранского района Самарской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации Балашейского округа Сызранского района Самарской области №56 от 08.09.1998 во изменении постановления №36 от 28.05.1992 «О закреплении земельных участков» за гражданами
Мотивировочная часть
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, адрес, по 1/2 доле каждому
Описательная часть
Судом установлено, что ... года умер гр. <ФИО> – супруг <ФИО> и отец <ФИО>, истцов по настоящему делу. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку жилой дом находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,15 га, предназначенный для личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных выше обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью га, предназначенный , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных выше обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
