Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в общей совместной собственности на земельный участок указывая, что в соответствии с Указом Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя его следующим
Описательная часть
Ответчик иск признал в судебном заседании частично, настаивая на признании доли в праве собственности за детьми пропорционально отношению размера материнского капитала к стоимости дома на дату выдачи маткапитала. Готов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан Богородским ГОВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим
Описательная часть
Поскольку <ФИО> постоянно и непрерывно правомерно проживает в жилом доме на протяжении лет, добросовестно и открыто владеет, а также пользуется домом, просит суд признать её право собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. Вместе с тем, статья 15 Жилищного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности в домовладении по праву наследования, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в домовладении, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, указывая, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что использование вышеуказанных жилых помещений, находящихся в двух жилых домах, осуществляется истцами и членами их семей изолировано друг от друга. Фактически данные жилые дома разделены на отдельные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Борисовских Е.П., Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в домовладении по праву наследования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на квартиру и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи. В обоснование требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером 50:20:0040306:1300
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на квартиру, возложении на ППК «Фонд развития территорий» обязанности передать квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на квартиру и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР) по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации за доли в праве собственности на указанное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права ответчика на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 50:16:0602001:54 и жилой <адрес>:16:0602001:1375 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дали суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации за доли в праве собственности на указанное имущество
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истец <ФИО> З.Э. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что <дата> она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <ФИО> Д.А
Описательная часть
Истец <ФИО> З.Э. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности <адрес> по <адрес> с кадастровым номером: № после смерти <ФИО> Д.А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действующие нормы права, представленные суду доказательства,суд находит исковые требования <ФИО> З.Э. и встречные требования <ФИО> М.В. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковое заявлениеКретининой Зульфии Эшбаевнык <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения о признании права общей долевой собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в жилом доме, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просил установить идеальные доли совладельцев жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат <ФИО> в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями в части признания права собственности в порядке приобретательной давности на долю <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности требуемых ст. 234 ГК РФ условий, а именно истец достоверно знает об отсутствии у него оснований для возникновения права собственности на спорную
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на 5/8 долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 5/8 долей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти истец принял его наследство. Отцу истца также принадлежали на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на государственный кадастровый учет. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью 30,8 кв.м. по адресу: Республика Мордовия, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 13:04:0101001:367 и поставить его на государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на государственный кадастровый учет, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, что с 29.02.1988 года её отцу <ФИО> предоставлена квартира по адресу: ........ Указанная квартира не была оформлен надлежащим образом
Описательная часть
В судебное заседание заинтересованное лицо <ФИО> не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Просит признать право собственности на указанную квартиру за дочерью <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, что с 25.09.2001 году истец владеет недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: ........ На момент приобретения истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснения дал аналогичные изложенным в иске, настаивал признать за <ФИО> право собственности на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, 23.08.2000 году истец приобрел у <ФИО> в собственность недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ....... С момента
Описательная часть
Судом установлено, с 23.08.2000 года во владении истца находится недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, Томмот, пер.Пионерский, 11, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил о том, что был построен фирмой
Мотивировочная часть
При этом вопрос о пропуске истцом срока исковой давности по рассматриваемым правоотношениям правового значения не имеет, поскольку в силу ст. 195 ГК РФ сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании реконструкции жилого дома законной, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> администрации Фроловского муниципального района <адрес>, администрации Большелычакского сельского поселения о признании реконструкции жилого дома законной, признании имущества совместно
Описательная часть
Непосредственно участвуя в судебных заседаниях <дата>г. и <дата>г. истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что в период
Мотивировочная часть
В мае 2022г. ему стало известно о намерении <ФИО> продать жилой дом, в связи с чем он обратился в суд с иском о разделе данного жилого дома как совместно нажитого имущества. Решением Фроловского городского суда <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района <адрес>, администрации Большелычакского сельского поселения о признании реконструкции жилого дома, расположенного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла <ФИО> Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> является <ФИО> – дочь умершей, <ФИО> – мать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что согласно свидетельству серии №... о смерти от <дата> <ФИО> умерла <дата> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от <дата>, в отношении <ФИО>, экспертная комиссия обращает внимание суда на следующие важные обстоятельства. <ФИО> росла и развивалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, в котором просит перераспеределить доли в жилом доме литер А, общей площадью 80,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти выданного <дата> за № № №, <ФИО>, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, о перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за собственниками помещений многоквартирного ... права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью ..., кадастровый №..., в соответствии с его
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на требованиях иска настаивали. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Республике Коми участия в судебном заседании также не принял, извещен, в отзыве указывают
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку истцом заявлен иск также в собственных интересах как собственника одного из помещений МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о признании за собственниками помещений многоквартирного ... права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 32 кв.м, офис №..., кадастровый №..., в соответствии с его
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЕВДИЛ» о признании нежилого помещения с кадастровым номером ... общим имуществом собственников в здании, расположенном по адресу: адрес, о признании права собственности ООО «СЕВДИЛ»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания за каждым из соистцов конкретной доли в праве общей долевой собственности в здании, расположенном по адресу: адрес, поскольку размер долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Г..., <ФИО>.. М... к ООО «СЕВДИЛ» о признании нежилого помещения общим имуществом собственников, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права общей долевой
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников, признании акта о результатах частичной реализации инвестиционного контракта в части строительства нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности в жилом доме по адресу: адрес принадлежат жилые помещения: Спорное нежилое помещение имеет самостоятельное назначение, не относится к помещениям общего
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П-ны Парвизовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес о признании нежилого
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права общей долевой собственности, определении долей, возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Молоствова Е.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, определении долей
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,аннулировании записи в ЕГРН, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным искомк <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 658 кв.м., кадастровый , в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Новикова О.П. заявленные требования уточнила, просила удовлетворитьисковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о прекращение права <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что истец готов выплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/311 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она является невесткой <ФИО> умершего <дата>, после смерти которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МД № от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. При этом в соответствии с выпиской
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права
