Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на машиноместо и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор от 03 апреля 2017 года за № Г-151/149-Ж, в соответствии с которым Стороны обязались заключить Основной договор в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1.; 1.2. заключенного договора Ответчик обязался заключить с Истцом основной договор. Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1.; 1.2. заключенного договора Ответчик обязался
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке нежилого помещения на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (машино-место) № 196, площадью 16.4 кв м, этаж: -2, расположенное по адресу: адрес поставить нежилое помещение на кадастровый учет. Судом
Мотивировочная часть
27.03.2023 года истец принял нежилое помещение от ответчика по акту приема-передачи. С момента приема помещения и по настоящее время истец производит оплату расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения, эксплуатационных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке нежилого помещения на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовое) № ..., площадью 3.0 кв м, этаж: -1, расположенное по адресу: адрес. Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной
Мотивировочная часть
04.10.2021 года истец принял нежилое помещение от ответчика по акту приема-передачи. С момента приема помещения и по настоящее время истец производит оплату расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения, эксплуатационных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указывает, что между
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение № 160 общей площадью 3.0 кв.м, этаж -1, расположенное по адресу: адрес и поставить нежилое помещение на кадастровый учет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1. и 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. Таким образом, исходя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указывает, что между
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение № 56б общей площадью 2.8 кв.м, этаж -1, расположенное по адресу: адрес и поставить нежилое помещение на кадастровый учет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1. и 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. Таким образом, исходя
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась супругой истцу – <ФИО>, и матерью истцам – <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Иных наследников, кроме истцов нет. Умершая (их мать и супруга <ФИО>) была собственником спорного дома в 2/5 доле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по гражданскому делу № 257/2026 к <ФИО> о признании права на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/516 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она является дочерью <ФИО> умершей <дата>, после смерти которой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 05.02.2022г
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - <ФИО> к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.07.2017 (дело №2-7175/2017) за <ФИО> признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Платформа-2» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено что получив заключив договор купли – продажи в письменном виде, получив денежные средства и передав гаражный бокс в пользование истца <ФИО> уклоняется от обращения за регистрацией перехода права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенное права истца подлежит защите, путем признания за ним права на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, пересчете долей
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АМС <адрес>, с привлечением третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом Литер « Р» общей площадью 69,8 кв.м.состоящий из двух
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, требования истца <ФИО>, о признании права собственности на Литер « Р» и пересчете долей в домовладении, расположенном по адресу : <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к АМС <адрес>, с привлечением третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом Литер « Р» общей площадью 69,8
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, по встречному иску Департамента городского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от 01.12.1993, удостоверенного нотариусом Московского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 77:05:0008003:1861, расположенную по адресу: адрес в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на спорное имущество, для физического
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ...паспортные данные...... право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в силу приобретательной давности
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах данные изъяты В. и А., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер Н.. Наследниками, принявшими наследство по ? доле в праве, являются: сын – В., дата рождения
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за В. и А. право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего дата, на указанное выше наследственное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за В., родившимся дата в данные изъяты , и А., родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) на:
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218,1111,1112,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она фактически с 2017 г. проживает в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 15207 "пятнадцать тысяч двести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо-Управление Росреестра по Ленинградской области о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 15207 "пятнадцать тысяч двести
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности на нежилое помещение, указав, что он <Дата> путем участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <Дата> подавал заявку на участие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на разночтение в документах относительно площади
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение (котельную завода)
Вводная часть
Сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «УСПЕХ» (далее – СППОК «УСПЕХ») обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО> в лице его финансового управляющего <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит
Описательная часть
Представитель ответчика финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит заявление СППОК «УСПЕХ» оставить без удовлетворения, поскольку спорный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для распространения на спорное имущество общего пользования – помещения котельной, правового режима
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение (котельную завода)
Вводная часть
Сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «УСПЕХ» (далее – СППОК «УСПЕХ») обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО> в лице его финансового управляющего <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит
Описательная часть
Представитель ответчика финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит заявление СППОК «УСПЕХ» оставить без удовлетворения, поскольку спорный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для распространения на спорное имущество общего пользования – помещения котельной, правового режима
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на самовольную постройку, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением /измененным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ/ к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Препятствий к производству выдела, принадлежавшей истцу-ответчику и ответчику-истцу доли в натуре, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> до 2021г. владели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца-ответчика и ответчика-истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на самовольную постройку, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании право коллективной собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Факел-2», уточняя требования, обратился в суд с иском к Ш.В.А. о признании право коллективной собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в 2023 от членов СНТ «Факел-2» в адрес администрации Товарищества поступили
Описательная часть
В связи с чем, СН «Факел-2» просит суд признать право коллективной собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный на территории СНТ «Факел-2» по адресу: -....- Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования СНТ «Факел-2» не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНТ «Факел-2» к Ш.В.А. о признании право коллективной собственности на земельный участок – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании право коллективной собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Факел-2», уточняя требования, обратился в суд с иском к Ж.Б.Е. о признании право коллективной собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в 2023 от членов СНТ «Факел-2» в адрес администрации Товарищества поступили
Описательная часть
В связи с чем, СН «Факел-2» просит суд признать право коллективной собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный на территории СНТ «Факел-2» по адресу: -.......- Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования СНТ «Факел-2» не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик является собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНТ «Факел-2» к Ж.Б.Е. о признании право коллективной собственности на земельный участок – отказать
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде и земельный участок в порядке наследования по закону, а также по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, собственника ? доли спорного жилого дома и ?
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, а также встречный иск <ФИО> удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за <ФИО> и <ФИО>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в северо-западной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании за ним и ответчиком права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., расположенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/2 часть нежилого здания
Вводная часть
Истец Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым и иным ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Истец по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с 2000 года проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом и его представителем не представлены документы, подтверждающие выделение пайщикам имущества в натуре, а в материалах наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, имеется копия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельные участки признании права собственности на образованные земельные участки
Вводная часть
Истцы 4 и 5 обратились в суд с иском к 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, в котором просят признать за ними право собственности на земельные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов 21 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, за 4 и 5
Мотивировочная часть
Поскольку испрашиваемый истцами земельный участок равен 8330,4 кв.м, что соответствует размеру долей истцов, возражений относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела долей истцов ответчиками суду
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на 1/2 доли на квартиру по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылается на то, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в селе <адрес>. Наследниками после ее смерти является она и её сестра
Описательная часть
Как усматривается из заявленных требований и подтверждается материалами дела истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО> а именно вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю. Её
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных выше норм материального права, представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанное в иске недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Привольненский сельсовет <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли на квартиру по праву наследования по закону - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованием о признании права собственности на объект капитального строительства – здание (жилой дом) в реконструированном виде общей площадью 177, 4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации г.о. <адрес> –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом произведена реконструкция объекта путем демонтажа старого и возведения отдельно стоящего жилого дома, принадлежащего ему на праве
