Гр. дело №2-Я-312/2025

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах данные изъяты ФИО2 и ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании права общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, действующая в интересах данные изъяты В. и А., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер Н.. Наследниками, принявшими наследство по ? доле в праве, являются: сын – В., дата рождения, и дочь – А., дата рождения. Завещание не составлено.

Наследственное имущество состоит из:

данные изъяты доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью данные изъяты, этаж данные изъяты, с кадастровым номером данные изъяты, расположенную по адресу: данные изъяты,

земельного участка общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, и находящегося на нем 1-этажного жилого дома общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенных по адресу: данные изъяты,

земельного участка общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: данные изъяты,

вкладов в ПАО Сбербанк, открытых на имя Н., сберегательные книжки не сохранились.

Истцы фактически приняли указанное наследственное имущество, поскольку вступили во владение имуществом наследодателя, законный представитель за них несет расходы на содержание всего имущества, уплачивает ежегодные взносы и земельный налог. В настоящее время на указанное выше имущество претендуют только истцы, однако не могут оформить на себя право собственности в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в нотариальную контору для принятия наследства.

На основании вышеизложенного просит признать за В. и А. право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего дата, на указанное выше наследственное имущество.

Истец ФИО1, действующая в интересах данные изъяты В. и А., ее представитель Б. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. При этом от них в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия и о признании иска.

Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, нотариус М. , будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. При этом от нотариуса М. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество Н., умершего дата, не имеется.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо возражений относительно доводов истца не представлено. Они сообщили о признании исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за В., родившимся дата в данные изъяты (данные изъяты), и А., родившейся дата в данные изъяты (данные изъяты), в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) на:

данные изъяты долю в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенную по адресу: данные изъяты;

1-этажный жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, расположенный по адресу: данные изъяты;

земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: данные изъяты;

земельный участок общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: данные изъяты;

вклады в ПАО Сбербанк, открытые на имя Н., на счетах №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.В. Николаева