Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение общедомового имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мценский керамический завод», администрации города Мценска Орловской области, ООО Лечебно-диагностический центр «Сакара», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за собой право собственности на нежилое помещение общей площадью 18,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 3, и сохранить его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Мценский керамический завод» по доверенности <ФИО> заявленные требования признала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. В судебном заседании пояснила, что в период с 2012 г. по 2014
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., является муниципальной собственностью ГО АО «Котлас». Доводы истца о том, что без проведения приватизации невозможно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на двухкомнатную квартиру общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что К., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> относительно удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме не возражал, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, истец <ФИО> является наследником
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на дополнительные доли в праве на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором с учетом уточнений, просила признать за ней право на 27/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указала, что после судебной экспертизы, произошел пересчет долей и идеальные доли совладельцев домовладения, который расположен на земельном участке с К№, с учетом ранее выделенных
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не согласиться с заключением эксперта, поскольку оно выполнено лицами, обладающими специальными познаниями, имеющие соответствующее образование, не заинтересованным в исходе дела, выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области, 3-ему лицу <ФИО> о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии и определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> без разрешающих документов была произведена реконструкция жилого дома, а именно: построена пристройка литер А3 площадью 26,8 кв.м и цокольный этаж литер А4 площадью 27,6 кв.м. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что маме истца - <ФИО> Розе Дмитриевне на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.. расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним - <ФИО> Сергеем Николаевичем право собственности на <обезличено> доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору займа с залоговым обеспечением. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 18.06.2023 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору об отступном, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности не нежилое помещение (кладовую)
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» иск, в котором просит суд признать недействительным пункт 6.2 предварительного договора № от 24 мая 2016 года, заключенного между ними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Вместе с тем, устно уточнила, что просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – кладовую №
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Вместе с тем, устно уточнила, что просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – кладовую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» о признании права собственности не нежилое помещение (кладовую) – удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю жилого дома. В обоснование иска указала, что ей на основании решения Бугульминского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора об установлении права застройки, выданного Бугульминским городским советом в <дата> году на имя <ФИО>, предоставлен земельный участок № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом соответствует градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании завещания и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания своего отца <ФИО>, умершего 14.02.2024 г., от 17.01.2024 г., в соответствии с которым ответчику завещано 114/399 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 16.01.2025 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 23.01.2025 г. Судом установлено, что <ФИО> <дата> рождения умер 14.02.2024 г. Будучи опрошенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и мнения представителей сторон и третьего лица, показания свидетелей, разъяснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> об оспаривании завещания и признании права общей долевой собственности на квартиру <ФИО> отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Таким образом объектом гражданским прав может является либо вещь в целом, либо конкретная доля в праве на вещь (в праве на имущество).Как установлено судом, на основании заявлений Е.В.В. <ФИО> и Б.О.Л.. вынесено
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти матери истца <ФИО> Б.О.Л. открылось наследство, в том числе на 1/3 долю на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/3 долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что они являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Су, <адрес>, в котором с согласия всех собственников жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> просит вынести решение на усмотрение суда, указала, что правопритязаний не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что истцом с нарушением требований действующего законодательства осуществлено самовольное строительство балкона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права совместной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить полностью
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 75,3 кв.м., в том числе площадью для постановки на кадастровый учет 80,2кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию стороны ответчика, не представившего возражений по существу предъявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру в порядке приватизации, включении 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие. В исковом заявлении указала: <дата> умер её супруг, <ФИО>, проживавший на момент своей смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося смертью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 53 кв. м, расположенную по адресу:
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежный вклад
Вводная часть
18 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежный вклад, по следующим основаниям: <дата> умер отец истца-<ФИО>. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности 3 от <дата> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, земельный участок и денежный вклад удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на доли в праве общей долевой
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Локнянского района Псковской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации, в обоснование требований указав, что <дата> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был построен в <дата> году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Локня» Локнянского района Псковской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом Локнянского района Псковской области о признании права собственности на 1/2
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту –ответчики) о признании права собственности на ? долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным с исковом заявлении. <ФИО> просит
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчиков. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, с кадастровым номером *** общей площадью *** кв
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании права единоличной собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) В.В. о признании права единоличной собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований в тексте искового заявления
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право единоличной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, приведенных выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс № <номер>)
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> представитель истцов, третьего лица ГСК «» по доверенности <ФИО> представитель третьего лица ГСК «» <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителя, представителей третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что приобретение права собственности на гаражи путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля, ИНН Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля ИНН , удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ней в порядке приватизации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа Псковской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования и доводы в их обоснование поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер **.**.****г. (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что после смерти дочери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство состоящее, в том числе из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, указав, что постоянно проживает в спорном доме с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, который был передан им в совместную
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, с учетом того, что истец имеет право на общую долевую собственность на 1/2 долю, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района о признании права общей долевой собственности на помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Джафаров Э.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из заявлений А.А., А.К. от *** и *** соответственно, усматривается, что последние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Ухоловский муниципальный район Рязанской области (****) о признании права общей долевой собственности на помещение в порядке наследования удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на обязательную долю в наследственному имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, администрации Таштагольского городского поселения о признании права на обязательную долю в наследственному имуществе. Исковые требования мотивированы тем, что на праве собственности её
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти <ФИО>, умершей <дата> в размере в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Таштагольского городского поселения о признании права на обязательную долю в наследственному имуществе, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Прекращен <дата> г.), <дата> заключен брак с <ФИО> (брак расторгнут <дата> г.), <дата> г. заключен брак с <ФИО>. (брак прекращен <дата> г.). Из полученных ответов банков и кредитных организаций
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что должник не исполнил судебный приказ № ... от <дата>, решения Приокского районного суда
