О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением собрания учредителей от ХХ.ХХ.ХХ был создан ГСК «Проспект», кооператив ХХ.ХХ.ХХ поставлен на учет в налоговом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает положения п. 4 ст. 218 ГК РФ, а также разъяснения содержащиеся и в абзаце третьем п. 3 Постановление
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета и объектом права жилой
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, сохранении здания многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, сохранении здания в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2517 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сохранить здание
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше правовых норм, доказательств, имеющихся в материалах дела и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что для реконструкции объекта капитального строительства (квартиры и многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Исилькульского муниципального района Омской области, администрации Исилькульского района Омской области о признании права собственности на земельный участок, сохранении здания многоквартирного
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к МО «Город Томск» в лице администрации города
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 09.11.2022 сроком на 3 года, от 14.11.2022 сроком на 3 года, от 10.11.2022 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О перераспределении (изменении) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении (изменение) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 226,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата> постановлено: «Исковые требования <ФИО> удовлетворить. Признать за <ФИО> право собственности на 84,4% доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что доводы истца подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, перераспределив доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении (изменении) долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое недвижимое имущество по приобретательной давности, суд –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на нежилое недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество по приобретательной давности - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и внесении сведений о недвижимом имуществе в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дополнением от 24.03.2025г.) к администрации <адрес> <ФИО> <адрес> РД, <ФИО>, <ФИО> З.А. и <ФИО> Б.З. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои
Описательная часть
На основании вышеуказанного, просит суд признать за ней право собственности на здание (магазин), общей площадью 44 кв.м и расположенное под указанным зданием земельный участок, площадью 50+/-2 кв.м, по адресу: с.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое помещение в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> <ФИО> <адрес> РД, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и внесении сведений
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома с к.н. №, расположенного на земельном участке с к.н. №, по адресу: <адрес> совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, состоявших между собой в фактических
Описательная часть
Представитель истца по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на имущественные отношения лиц, проживавших совместно, но не состоящих в браке, не распространяется режим совместной собственности супругов и положения статей 34, 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной компенсации, признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Муниципального имущества города Ливны Орловской олбласти, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> представила суду заявление, в котором <ФИО> просит производство в части требований к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Муниципального имущества города Ливны Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате денежной
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимости – каменный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации ГО «город Дербент» и Управлении земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок площадью 32,0 кв.м
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии сост. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлении земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование которого указал, что на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Учитывая, что данное обстоятельство является препятствием для реализации права <ФИО> на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Цоцхалашвили <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение, внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о жилом
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что его мать <ФИО> работала в <обезличено>, в связи с чем в <дата> году ей совхозом была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>. В № году
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку истец <ФИО> является универсальным правопреемником наследодателя <ФИО>, то перерыв давностного владения в силу названных положений закона и разъяснений его применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в период с <дата> года истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома многоквартирным, присвоении кадастрового номера, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бурлинского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просили признать жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что желает выделить квартиры в натуре, с момента вселения в вышеуказанное жилое помещение существовали два изолированных жилых помещения
Мотивировочная часть
В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности, однако, сделать это невозможно по той причине, что в договоре значиться количество членов семьи – 4, а покупателем по договору значиться один человек – <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение и выселении
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, указав, что 08.10.2002г. на основании нотариально удостоверенной расписки приобрела у ответчиков квартиру по , договор купли-продажи квартиры не оформлялся, с указанного времени она проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста самого искового заявления, а также вышеуказанных решений Южно-Сахалинского городского суда от 14.09.2016 года и 19.04.2017 года, истец знала о том, что собственниками жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
29 декабря 2017 года между Администрацией ЯМР ЯО и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по условиям которого, указанный земельный участок был предоставлен <ФИО> в аренду в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковых заявлениях. Подпунктом 10 п. 2 и п.п. 2 п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрено предоставление в аренду
Мотивировочная часть
Подпунктом 10 п. 2 и п.п. 2 п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрено предоставление в аренду земельного участка для завершения строительства собственнику объекта незавершенного строительства, если уполномоченным органом в течение шести месяцев
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» от 19 августа 2022 года в пролонгации (заключении) договора аренды без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью 502 кв.м., расположенного
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О внесении изменений в сведения об объекте недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом было установлено, что в состав сложной вещи: «Подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>-<адрес>, находящейся в собственности ответчика <ФИО>, входит, в том числе жилой <адрес>,3 кв.м., который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости, признании права собственности
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права залога на недвижимое имущество, внесении соответствующей записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении права залога, внесении соответствующей записи в ЕГРН. В обоснование иска указано, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий также по доверенности от имени супруги ответчика <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд полагает, что погашение в ЕГРН записи об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... ..., является незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права залога на недвижимое имущество удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта владения объектом недвижимости, признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кургана, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Правительству Курганской области, Администрации города Кургана об установлении факта, признании права, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора прокуратуры города Кургана Шведкина О.В., истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика Администрации города Кургана по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения возникли в связи с чрезвычайной ситуацией – пожаром 07.05.2023. В связи с указанным, Постановление Правительства
Таганский районный суд (Город Москва) · О переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество – жилое помещение по адресу: г. Москва
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представители по доверенности – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру - адвокат Емельянов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в части направления ответчиком <ФИО> извещения истцу о предстоящем отчуждении, суд приходит к выводу, что отделение почты России не подтвердило факт доставки
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим ранее возникшее право собственности, постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, признании объекта недвижимости самостоятельным жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и дополнила, что она и члены её семьи были зарегистрированы и проживали по адресу <адрес> <адрес>, в 2000 году их попросили переехать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, следует признать за <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>..;
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж, состоящий из литера Г, общей площадью кв.м., с кадастровым номером: № в реконструированном (перепланированном)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, состоящий из литера Г - гараж, общей площадью кв.м
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах н/л <ФИО> <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами по делу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности определить доли по соглашению и признать право общедолевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд обязать ответчика определить доли
Описательная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое реконструировано с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую собственность с истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое реконструировано с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности определить доли по соглашению и признать право общедолевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополяобратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности определить доли по соглашению и признать право общедолевой собственности
Описательная часть
Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, о возложении обязанности
